1,000 पेक्षा जास्त तरुण अमेरिकन प्रौढांच्या नवीन सर्वेक्षणाने AI उद्योग चालवणाऱ्या अधिकाऱ्यांवर एक धक्कादायक निकाल दिला आहे: नऊ प्रमुख टेक नेत्यांनी मतदान केले, अविश्वास इतका पसरला आहे की उद्योगाची डेटा केंद्रे देखील - समुदायाच्या प्रतिक्रियांचे लक्ष्य - 18-ते-34-वयोगटातील CEO पेक्षा चांगले गुण मिळवतात.
CNBC च्या जनरेशन लॅबद्वारे आयोजित केलेल्या सर्वेक्षणात, 18 ते 34 वयोगटातील उत्तरदात्यांना राजकारण, एआय आणि अर्थव्यवस्थेबद्दल विचारले. तंत्रज्ञानाच्या नेतृत्वावरील त्याचे निष्कर्ष, प्रथम फ्युचरिझमद्वारे ठळक केले गेले आहेत, अशा पिढीचे चित्र रंगवते ज्याने AI अर्थव्यवस्था निर्माण करणाऱ्या लोकांवर पूर्णपणे खळबळ माजवली आहे — जरी ती तंत्रज्ञानाबद्दल अधिक द्विधा मनस्थिती दर्शवते. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
ट्रस्ट रँकिंग: संपूर्ण बोर्डात निराशाजनक
"एआयवर जबाबदारीने वागण्याचा तुमचा विश्वास कोणावर आहे?" असे विचारले असता, बहुसंख्य सहभागींनी सांगितले की त्यांचा यादीतील नऊ अधिकाऱ्यांपैकी कोणावरही विश्वास नाही.
Palantir CEO ॲलेक्स कार्प यांची कामगिरी सर्वात वाईट होती, 81 टक्के प्रतिसादकर्त्यांनी AI वर जबाबदारीने वागण्यासाठी त्यांच्यावर विश्वास ठेवला नाही. पीटर थिएल 79 टक्के अविश्वासाने मागे होते.
सर्वात मोठ्या एआय कंपन्यांच्या प्रमुखांची कामगिरी फारशी चांगली नाही. मार्क झुकरबर्ग 71 टक्के, एलोन मस्क 70 टक्के आणि OpenAI चे सॅम ऑल्टमन 69 टक्के अविश्वास दाखवले.
मायक्रोसॉफ्टचे सत्या नाडेला हे सापेक्ष विजेते होते - आणि त्यांनी केवळ 35 टक्के विश्वास स्कोअर व्यवस्थापित केला. जेव्हा नऊ-व्यक्तींच्या क्षेत्रात सर्वोत्तम कामगिरी करणाऱ्या कार्यकारिणीवर केवळ एक तृतीयांश प्रतिसादकर्त्यांचा विश्वास असतो, तेव्हा एकूण चित्र चुकणे कठीण आहे: हा एका वादग्रस्त संस्थापकाचा संशय नाही, तर तो संपूर्ण नेतृत्व वर्गावरील पिढीजात निर्णय आहे.
तरुण प्रौढांना AI च्या करिअरच्या परिणामाची भीती वाटते
तंत्रज्ञानावरील सर्वेक्षणाचे निष्कर्ष किरकोळ दयाळू होते - परंतु तरीही मोठ्या प्रमाणात नकारात्मक.
एआयचा त्यांच्या जीवनावर कोणत्या प्रकारचा प्रभाव पडेल असे विचारले असता, ४५ टक्के प्रतिसादकर्त्यांनी सांगितले की त्यांच्या करिअरवर नकारात्मक परिणाम होईल अशी त्यांची अपेक्षा आहे. साथीच्या आजारातून, टेक लेऑफ वेव्ह आणि आता एआय व्यत्यय चक्राद्वारे कर्मचाऱ्यांमध्ये प्रवेश करणाऱ्या गटासाठी, नोकरीमधून स्वयंचलित होण्याबद्दल सावधगिरी बाळगणे कदाचित आश्चर्यकारक नाही - परंतु तीव्रता लक्षणीय आहे.
ही चिंता थेट धोरण प्राधान्यांमध्ये फीड करते: सर्वेक्षण केलेल्यांपैकी 40 टक्के लोक म्हणाले की यूएस सरकारने AI चे नियमन केले पाहिजे, जे तरुण मतदारांना वॉशिंग्टनला कुठे जायचे आहे यासाठी मतदानातील सर्वात मजबूत संकेतांपैकी एक आहे.
पायाभूत सुविधांबाबत, ६० टक्के लोक म्हणाले की टेक इंडस्ट्रीतील सर्व-आऊट डेटा सेंटर बांधकाम मोहीम मंदावली पाहिजे - एक शोध जो देशभरात निर्माण होणाऱ्या मोठ्या सुविधांच्या पॉवर आणि वॉटर फूटप्रिंट्सच्या विरूद्ध समुदाय पुशबॅकसह ट्रॅक करतो.
फ्युचरिझमने नमूद केल्याप्रमाणे, भिन्न प्रश्नांचे स्वरूप थेट तुलना अस्पष्ट करतात. परंतु तरीही हे उल्लेखनीय आहे की डेटा केंद्रे - एआय बूमची सर्वात प्रिय भौतिक कलाकृती - अब्जाधीशांनी अंडरराइट करणाऱ्यांपेक्षा तरुण अमेरिकन लोकांमध्ये कमी लोकप्रिय नाहीत.
टेकच्या प्रतिष्ठेचे दशक कोसळले
पिढीतील बदल ही कथेतील कथा आहे. दहा वर्षांपूर्वी, तरुण प्रौढ अत्याधुनिक करिअरच्या शोधात गुगल आणि ऍपल सारख्या विलक्षण टेक दिग्गजांकडे येत होते आणि तंत्रज्ञान संस्थापकांना अमेरिकन व्यवसायातील सर्वात प्रशंसनीय व्यक्तींमध्ये स्थान मिळाले होते.
2026 चे आकडे प्रतिबिंबित करतात की एक दशकातील गोपनीयता घोटाळे, प्लॅटफॉर्मचा क्षय आणि लोकशाहीवर तंत्रज्ञानाच्या प्रभावाविषयीच्या वाढत्या चिंतांनी त्या प्रतिष्ठेला काय केले आहे. फ्युचरिझमने संकुचित होण्याचे श्रेय डेटा गोपनीयतेच्या चिंता, एकेकाळी उपयुक्त प्लॅटफॉर्मचे हेतुपुरस्सर ऱ्हास आणि लोकशाही नियमांचे ऱ्हास यांना दिले आहे — AI आता या सर्वांसाठी विजेची काठी म्हणून काम करत आहे.
हे महत्त्वाचे का आहे
एआय उद्योगासाठी, जनसंपर्क डोकेदुखीपेक्षा मतदान अधिक आहे. 18-ते-34 गट हे लोकसंख्याशास्त्रीय आहे जे दररोज AI उत्पादने वापरण्याची सर्वात जास्त शक्यता असते — आणि ज्यांच्या विश्वासार्ह कंपन्यांना बहु-दशकांच्या क्षितिजांमध्ये पैसे देणाऱ्या ग्राहकांमध्ये रूपांतरित करणे आवश्यक असते. या स्तरावरील अविश्वास उत्पादन दत्तक घेण्यापासून प्रतिभा भरतीपर्यंत सर्व काही गुंतागुंतीचे बनवते जेव्हा प्रयोगशाळा दोन्हीसाठी तीव्र स्पर्धा करत असतात.
राजकारण्यांसाठी, संख्या एक सिग्नल आहे. एक पिढी जी एआयच्या अधिकाऱ्यांवर मोठ्या फरकाने अविश्वास ठेवते, आपल्या करिअरच्या संभाव्यतेला हानी पोहोचवण्याची अपेक्षा करते आणि नियमन हवी असते ती पिढी या विषयावर मत देईल. 40 टक्के लोक आधीच सरकारी कारवाईला अनुकूल आहेत - आणि मध्यावधी जवळ येत आहेत - एआय निरीक्षणासाठी राजकीय बाजार वाढण्याची शक्यता आहे, संकुचित होणार नाही.
आणि स्वत: एक्झिक्युटिव्हसाठी, सर्वेक्षण एक अस्वस्थ प्रश्न निर्माण करतो. त्यांनी तयार केलेल्या तंत्रज्ञानावर त्यांच्यापेक्षा जास्त विश्वास आहे. अभियांत्रिकीसह विश्वासाच्या समस्या सोडविण्यावर स्वतःची विक्री करणाऱ्या उद्योगात, सर्वात गंभीर विश्वासाची समस्या कार्यकारी सूटमध्ये बसलेली असू शकते.
संख्यांच्या हृदयातील विडंबन
परिणामांमध्ये दफन केलेला एक शोध आहे ज्याने प्रत्येक AI संप्रेषण संघाला अस्वस्थ केले पाहिजे: तंत्रज्ञान स्वतःच त्याच्या नेतृत्वाला मागे टाकते. ज्या प्रतिसादकर्त्यांनी AI मुळे त्यांच्या करिअरला हानी पोहोचेल अशी त्यांची अपेक्षा आहे, त्यांनी अजूनही हा अविश्वास समान रीतीने वाढवला नाही - तिरस्कार शीर्षस्थानी असलेल्या मानवांवर केंद्रित आहे.
हे उलथापालथ ऐतिहासिकदृष्ट्या असामान्य आहे. पूर्वीच्या तंत्रज्ञान चक्रांमध्ये, सार्वजनिक निराशा विशेषत: उत्पादनाशी जोडलेली असते — सोशल मीडिया व्यसन, फोन डिस्ट्रक्शन, स्क्रीन टाइम — तर संस्थापकांनी दूरदर्शी विश्वासार्हतेची चमक कायम ठेवली. 2026 पॅटर्न सूत्र उलट करतो: तरुण प्रौढ दररोज AI टूल्स वापरतात, त्यांच्याबद्दल माफक प्रमाणात काळजी करतात आणि ते करत असताना सभ्यतेला पुन्हा आकार देण्याचे वचन देणाऱ्या अधिकाऱ्यांसाठी त्यांची तीव्र नापसंती राखून ठेवतात.
स्पष्टीकरणाचा भाग दृश्यमानता असू शकतो. गेल्या वर्षी AI नेत्यांनी मोठ्या प्रमाणावर सार्वजनिक दावे केले - कर्करोग बरा करण्यापासून ते संपूर्ण व्यवसाय बदलण्यापर्यंत - जेव्हा त्यांच्या कंपन्यांनी किमती वाढवल्या, मॉडेल ऍक्सेस कडक केला किंवा वादग्रस्त प्रशिक्षण-डेटा पद्धतींचा पाठपुरावा केला. विद्यार्थी कर्जाच्या क्लायंटच्या बाजूने या घोषणा पाहणाऱ्या पिढीसाठी, वचन आणि जिवंत अनुभव यांच्यातील अंतर वरवर पाहता तिरस्काराच्या जवळ आहे.
पुढे काय येईल
सर्वेक्षण हा स्नॅपशॉट आहे, कायमस्वरूपी स्थिती नाही. विश्वासाची पुनर्बांधणी केली जाऊ शकते, आणि तरुण प्रौढांमध्ये एआयचा अवलंब उच्च आहे जरी त्याच्या निर्मात्यांवर अविश्वास शिखरावर आहे. परंतु त्याची पुनर्बांधणी करण्यासाठी उद्योगाला एक गोष्ट करणे आवश्यक आहे जे सर्वेक्षणाने टाळले आहे: त्याचे वर्णन करण्याऐवजी जबाबदार वर्तन प्रदर्शित करणे.
तोपर्यंत, AI मधील सर्वात मौल्यवान मालमत्ता गणना, मॉडेल किंवा अगदी भांडवल असू शकत नाही. ही विश्वासार्हता असू शकते - आणि या सर्वेक्षणाच्या पुराव्यावर, जवळजवळ प्रत्येक प्रमुख एआय कार्यकारी एक तूट चालवत आहे.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
