Lebih 1,100 Kakitangan AI Menandatangani Surat 'Pacing the Frontier' Mendesak AS Memperlahankan Pembangunan AI

Lebih daripada 1,100 pekerja daripada syarikat kecerdasan buatan terkemuka di dunia telah menandatangani satu kenyataan pada 28 Julai 2026 menggesa kerajaan Amerika Syarikat untuk menyokong usaha antarabangsa untuk memperlahankan atau "mempercepat" pembangunan sistem AI lanjutan dengan sengaja.

Inisiatif yang dipanggil "Pacing the Frontier," pertama kali dilaporkan oleh Bloomberg dan Reuters. Ia menarik penandatangan daripada Meta Platforms, Anthropic, OpenAI dan Alphabet's Google, dengan sokongan daripada Guidelight AI Standards dan Encode AI. Untuk berita terkini AI dan analisis dasar, pembaca boleh beralih ke AI Buzz Wire.

Rayuan Terus kepada Kerajaan

Kenyataan itu ditunjuk secara luar biasa untuk surat yang ditandatangani oleh pekerja semasa syarikat yang membina teknologi itu. "Kami meminta kerajaan A.S. menyokong usaha antarabangsa untuk membangunkan alat teknikal dan tadbir urus yang diperlukan untuk secara sengaja mempercepatkan sempadan pembangunan AI automatik," tulis penandatangan itu.

Surat itu datang ketika syarikat AI mengejar sistem yang semakin berkuasa, menimbulkan kebimbangan bahawa pembangunan boleh mengatasi mekanisme keselamatan, tadbir urus dan pengawasan sedia ada. Tidak seperti amaran awam terdahulu yang kebanyakannya datang daripada penyelidik luar atau bekas pekerja, rayuan ini disokong oleh orang yang masih bekerja di dalam makmal berlumba-lumba membina model sempadan.

Siapa yang Menandatangani

Penandatangan termasuk beberapa tokoh berprofil tinggi yang bertanggungjawab secara langsung untuk beberapa kerja paling maju bidang itu. Menurut Reuters, mereka termasuk naib presiden penyelidikan AI Meta Dawn Song, pengasas bersama Anthropic Jared Kaplan dan Chris Olah, dan Ketua Saintis OpenAI Jakub Pachocki. Keluasan nama memberikan berat pernyataan bahawa surat advokasi biasa tidak mempunyai, kerana penandatangan adalah antara mereka yang mempunyai kedudukan terbaik untuk menilai seberapa cepat keupayaan bertambah baik.

Penglibatan pekerja daripada firma yang bersaing, termasuk dua syarikat yang paling banyak dikaitkan dengan perlumbaan model sempadan, menunjukkan tahap konsensus merentas industri bahawa kadar kemajuan telah menjadi kebimbangan dasar yang tulen dan bukannya kebimbangan khusus.

Bagaimana Syarikat Bertindak balas

OpenAI secara terbuka menangani kenyataan itu di platform sosial X. "Kami percaya bahawa, pada satu ketika pada masa hadapan, pecutan AI untuk pembangunan model sempadan mungkin sangat tinggi sehingga dunia perlu mempercepatkan kadar kemajuan AI," kata syarikat itu. Kenyataan itu adalah pengiktirafan yang terukur daripada firma yang sebaliknya menekankan kelajuan dan skala, walaupun ia tidak lagi menyokong sebarang mekanisme khusus untuk memperlahankan pembangunan.

Surat itu juga dibina berdasarkan langkah awal oleh makmal individu. Bulan lalu, Anthropic menyeru syarikat AI utama untuk mempertimbangkan jeda yang diselaraskan dalam pembangunan, memberi amaran bahawa kemajuan tidak lama lagi akan membolehkan sistem AI memperbaiki diri mereka lebih cepat daripada masyarakat boleh menguruskan risiko yang terhasil. Kenyataan "Pacing the Frontier" dengan berkesan memanjangkan panggilan itu daripada satu syarikat kepada gabungan pekerja di seluruh industri.

Landskap Berdaya Saing Merumitkan Ask

Ketegangan utama di sebalik surat itu adalah yang telah mentakrifkan perbahasan dasar AI selama bertahun-tahun: sementara syarikat dan penyelidik individu mungkin lebih suka untuk memperlahankan, tiada firma yang mahu menyerah kalah secara unilateral kepada saingan. Jeda oleh satu makmal hanya boleh memberikan kelebihan kepada pesaing, terutamanya mereka di luar Amerika Syarikat. Itulah sebabnya para penandatangan mendesak rangka kerja antarabangsa yang disokong kerajaan dan bukannya sekatan korporat secara sukarela.

Rayuan itu juga tiba di tengah-tengah desakan berasingan untuk mengukuhkan alatan keselamatan AI. Pada hari Isnin, Nvidia mengumumkan bahawa ia telah membentuk gabungan dengan Adobe, CrowdStrike, dan syarikat lain untuk membangunkan alat keselamatan AI dan keselamatan siber. Usaha itu menyusuli insiden keselamatan siber baru-baru ini di platform Hugging Face yang melibatkan ejen AI autonomi, yang meningkatkan kebimbangan mengenai risiko sistem yang boleh bertindak secara bebas dalam talian.

Maksud 'Pacing'

Surat itu tidak menetapkan satu dasar, tetapi frasa "alatan teknikal dan tadbir urus" menunjuk ke arah pelbagai langkah yang mungkin: standard keselamatan yang dikongsi, keperluan ujian pra-pengerahan, pemantauan pengiraan atau garis masa pembangunan yang diselaraskan di kalangan makmal utama. Alat sedemikian memerlukan penyelarasan yang tidak pernah berlaku sebelum ini antara kerajaan dan sektor swasta, dan perlu memasukkan rakan kongsi antarabangsa untuk menghalang pembangunan daripada sekadar beralih kepada bidang kuasa yang kurang dikawal.

Pengkritik cadangan kelembapan telah lama berhujah bahawa peraturan yang berlebihan boleh menyekat inovasi dan melepaskan kepimpinan dalam teknologi yang penting secara strategik. Penyokong kaunter surat bahawa risiko bergerak terlalu pantas, daripada kegagalan keselamatan kepada sistem yang bertindak tanpa diduga, kini melebihi kos penjagaan tambahan. Apa yang jelas daripada senarai penandatangan ialah hujah ini tidak lagi dibuat oleh pengkritik luar sahaja; ia sedang dibuat oleh orang yang membina sistem itu sendiri.

Usaha Keselamatan Diterajui Industri

Surat itu adalah sebahagian daripada dorongan yang lebih luas dan didorong oleh industri untuk membina pagar praktikal walaupun pembangunan semakin pesat. Penglibatan syarikat bukan untung Guidelight AI Standards dan Encode AI, yang merupakan organisasi pimpinan belia yang memberi tumpuan kepada dasar AI, menandakan usaha untuk membawa suara masyarakat sivil ke dalam perdebatan yang sering didominasi oleh kepentingan korporat dan kerajaan. Encode AI sebelum ini telah menganjurkan pengawasan yang lebih kukuh terhadap model sempadan, dan sokongannya memberikan kenyataan itu dimensi akar umbi yang kekurangan daya tarikan korporat semata-mata.

Masa juga penting. Kerajaan di seluruh dunia masih berunding cara mengawal selia AI maju, dan tidak ada mekanisme konsensus untuk menyelaraskan garis masa pembangunan merentas sempadan. Dengan meminta secara khusus untuk pendekatan antarabangsa yang disokong kerajaan, para penandatangan secara berkesan memberitahu penggubal dasar bahawa sekatan korporat secara sukarela tidak mencukupi dan hanya rangka kerja yang diselaraskan boleh menghalang dinamik perlumbaan di kalangan makmal yang bersaing.

Kekal Mendahului AI

Dapatkan berita, analisis dan penemuan terkini AI — semuanya di satu tempat.

Baca lebih banyak berita AI →