Polis di seluruh Amerika Syarikat semakin menarik pemandu bukan kerana apa-apa yang mereka lakukan di jalan raya, tetapi kerana sistem kecerdasan buatan memutuskan corak perjalanan mereka kelihatan "mencurigakan," menurut amaran baharu daripada American Civil Liberties Union.
Dalam catatan yang diterbitkan minggu ini oleh Jay Stanley dari Projek Ucapan, Privasi dan Teknologi ACLU, kumpulan kebebasan awam berhujah bahawa pengawasan plat lesen berkuasa AI telah melintasi batas: daripada membantu menyiasat jenayah tertentu kepada mengeluarkan syak wasangka yang tidak wujud sebelum ini. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
"Sesiapa sahaja terdedah untuk dihentikan, dicari atau lebih teruk," sari kata siaran itu memberi amaran. "AI memungkinkan bentuk penyalahgunaan baharu."
Perhentian Trafik Yang Bukan Mengenai Trafik
Catatan ACLU tertumpu pada pengalaman Grace Knowles, seorang wanita berusia dua puluhan dari utara Virginia yang berkongsi kisahnya secara terbuka buat kali pertama.
Pada September 2025, di antara pekerjaan, Knowles memulakan perjalanan jalan raya yang membawanya melalui Oregon, Texas dan Louisiana. Sehari selepas dia meninggalkan New Orleans, menuju ke Florida, seorang pegawai polis menariknya walaupun, katanya, dia memandu pada kelajuan biasa.
Alasan yang dinyatakan adalah tipis: dia mendakwa dia telah "di lorong kiri terlalu lama." Kemudian soalan menjadi peribadi - dari mana dia datang, ke mana dia pergi. Apabila dia berkata dia telah memandu dari New Orleans, dia menuntut bukti. Dia menawarkan risalah dari muzium wiski yang pernah dia lawati.
Selepas itu barulah pegawai itu mendedahkan punca sebenar berhenti. "Saya hanya perlu pastikan, kerana saya bukan polis biasa, saya sebahagian daripada FBI, dan apabila saya mengimbas plat anda, saya dapat melihat anda mempunyai corak perjalanan yang mencurigakan," katanya kepadanya, dia menceritakan kepada ACLU.
Dia juga mencadangkan dia berbohong tentang New Orleans kerana sistemnya "tidak menunjukkan sebarang hits di sana." Untuk meyakinkannya, dia menjemputnya masuk ke dalam kereta perondanya dan menunjukkan kepadanya perisian: peta haba Amerika Syarikat yang dihiasi dengan bulatan yang menandakan di mana sahaja dia berada. Mengklik bulatan menarik gambar plat lesennya.
Pegawai itu menggambarkan dirinya sebagai ejen khas dan berkata plat diimbas "di mana-mana" - termasuk, dakwanya, dipasang di belakang papan tanda jalan lebuh raya di mana pemandu jarang menyedarinya.
Sumber sebenar hentian itu, mengikut akaun ACLU: sistem pengawasan dengan akses kepada data pembaca plat lesen automatik (ALPR) telah menandakan corak pemanduannya merentas desa sebagai mencurigakan. Tiada jenayah, tiada waran, tiada syak wasangka individu — hanya penilaian algoritma tentang tempat seorang wanita muda memandu.
Daripada Plat Rakaman kepada Menjana Dugaan
Pembaca plat lesen sendiri bukanlah baru. Apa yang telah berubah ialah apa yang dilakukan dengan data yang mereka kumpulkan.
Pada Julai 2025, ACLU pertama kali membenderakan bahawa Flock — pemain dominan dalam pengawasan ALPR — menggembar-gemburkan keupayaan AI yang melampaui padanan plat dengan senarai hangat. Syarikat itu membanggakan sistemnya boleh memberi amaran kepada polis kepada pemandu yang corak perjalanannya "mencurigakan," dan juga boleh memetakan persatuan orang ramai dengan menganalisis kenderaan mana yang sering dilihat bersama.
Stanley menyebut bahawa lonjakan yang ketara: menggunakan data ALPR untuk menyiasat kenderaan yang mencurigakan adalah satu perkara; menimbulkan syak wasangka daripada pemanduan biasa adalah satu lagi.
Setahun kemudian, Wired memperoleh fail terperinci yang menerangkan sistem AI generasi akan datang Flock, yang telah digunakan oleh beberapa jabatan polis. Fail tersebut mendedahkan keupayaan untuk pertanyaan AI yang luas dan terbuka terhadap data plat lesen — dan bukan sahaja bacaan plat. Sistem ini juga boleh menggunakan rekod tangkapan, fail kes dan pangkalan data daripada industri broker data komersial, yang ACLU gambarkan sebagai penuh dengan maklumat peribadi mengenai hampir semua rakyat Amerika.
Dalam erti kata lain, seorang pegawai kini boleh bertanya soalan terbuka tentang AI yang menggabungkan di mana anda telah memandu dengan kumpulan data pihak ketiga yang meluas, dan mendapatkan kembali petunjuk — tiada petua, laporan jenayah atau proses kehakiman diperlukan.
'Berhenti Berbisik' dan 'Berhenti Intel'
Corak yang dialami Knowles mempunyai nama dalam kalangan penguatkuasa undang-undang. ACLU berkata cerita dari seluruh negara sedang timbul tentang polis melakukan "berhenti prateks" - menarik pemandu untuk pelanggaran kecil yang dituntut, sering direka-reka, seperti hanyut keluar dari lorong atau gagal memberi isyarat, sebagai perlindungan untuk sebab sebenar berhenti.
Polis sendiri mempunyai nama untuk penahanan ini: "berhenti berbisik" atau "berhenti intel."
Perhentian pratekstual bukanlah sesuatu yang baharu — kod trafik adalah luas, dan pegawai telah lama mempunyai budi bicara mengenai pelanggaran mana yang perlu dikuatkuasakan. Apa yang diubah oleh AI ialah penyasaran. Apabila seorang pegawai pernah bergantung pada firasat, hit senarai hangat atau heuristik larangan dadah, algoritma kini boleh melombong beberapa bulan pergerakan seseorang dan menyerahkan semula senarai calon untuk berhenti.
Kumpulan kebebasan awam berpendapat bahawa menyongsangkan tujuan infrastruktur pengawasan. Sistem yang dijual kepada orang ramai sebagai alat untuk mendapatkan semula kereta yang dicuri atau mencari orang yang hilang digunakan untuk menimbulkan syak wasangka tentang orang yang tidak melakukan apa-apa selain memandu.
Mengapa ACLU Membunyikan Penggera Sekarang
Catatan Stanley membingkaikan trend sebagai risiko sistemik dan bukannya koleksi insiden terpencil. Oleh kerana rangkaian ALPR menyelubungi lebuh raya dan jalan-jalan bandar, dan kerana lapisan analisis AI adalah baharu dan dikawal dengan ringan, populasi orang yang terdedah kepada perhentian ini adalah semua orang yang mempunyai plat lesen.
"Pertumbuhan pengawasan plat lesen AI daripada Flock dan syarikat lain bermakna semakin ramai orang yang tidak bersalah mungkin dihentikan dengan cara ini, " tulis Stanley — menyatakan bahawa kebanyakan mereka tidak akan mendapat demonstrasi perisian dadakan yang diterima Knowles.
Kisah Knowles menggambarkan asimetri pertemuan itu. Dia disoal siasat, diminta mengemukakan bukti keberadaannya sendiri, dan hanya mengetahui sebab berhenti kerana pegawai itu menawarkannya secara sukarela. Pengembara yang kurang sabar, atau bilik yang lebih gelap dalam data, boleh menjadi lebih teruk.
Apa Yang Berlaku Seterusnya
Analisis dipacu AI Flock sudah pun digunakan secara operasi, menurut laporan Wired mengenai fail dalaman syarikat, dan siaran ACLU mencadangkan penggunaan semakin merebak dan bukannya surut. Kumpulan itu memanggil perhatian orang ramai terhadap amalan itu kerana mahkamah, badan perundangan negeri dan majlis bandar terus mempertimbangkan bagaimana - dan sama ada - data plat lesen automatik harus ditadbir.
Buat masa ini, nasihat yang tersirat dalam amaran ACLU adalah jelas: jika corak pemanduan anda kelihatan luar biasa pada mesin, alasan trafik kecil mungkin sahaja yang diperlukan untuk berhenti bermula.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
