Penyokong keselamatan AI memperoleh keuntungan dalam pilihan raya pertengahan minggu ini selepas perjuangan perbelanjaan $110 juta yang menjangkau kitaran, Bloomberg melaporkan pada hari Jumaat — pilihan raya pertama yang menganjurkan wang dasar AI, di kedua-dua belah pihak, jelas membentuk komposisi Kongres.
Keputusan mendarat di dalam sapuan Demokrat yang lebih luas yang mengawal kedua-dua dewan Kongres, dan mereka mencadangkan bahawa sesi seterusnya akan mendekati pengawasan AI kurang sebagai perdebatan dan lebih banyak sebagai kalendar perundangan. Menurut bacaan Bloomberg mengenai keputusan itu, calon yang memihak kepada pengawasan yang lebih kukuh terhadap kecerdasan buatan memenangi perlumbaan utama, memindahkan peraturan daripada hipotesis kepada dijadualkan — dengan lebih banyak pendengaran, keperluan pelaporan dan mungkin keperluan pelesenan di atas meja untuk Kongres yang akan datang.
Untuk gambaran penuh tentang cara pilihan raya membentuk semula dasar AI, ikuti [liputan dasar AI] kami(https://aibuzzwire.news).
Bagaimana Perlumbaan Sebenarnya Berpecah
Keputusan peringkat perlumbaan yang disusun oleh TechCrunch menunjukkan betapa bercampur - dan betapa pentingnya - jejak wang AI. Menerajui Masa Depan, rangkaian super PAC yang disokong oleh presiden OpenAI Greg Brockman dan firma teroka Andreessen Horowitz, menyaksikan cabang perbelanjaan Republikan American Mission dan sekutu Building the Future mencurahkan $4.8 juta ke dalam perlumbaan Senat Carolina Selatan untuk Darline Graham, yang kalah. American Mission juga membelanjakan lebih daripada $500,000 setiap seorang untuk calon Republican House Aaron Flint di Montana dan Laurie Buckhout di North Carolina. Kedua-duanya kalah.
Cabang Demokrat kumpulan itu, Think Big, mempunyai tempat yang lebih cerah pada lejarnya: Wakil Florida Jared Moskowitz, yang disokongnya, memenangi pemilihan semula.
Sebaliknya, Guardrails Alliance - kumpulan yang disokong pekerja teknologi yang telah berkempen untuk menjadikan mengambil wang industri AI sebagai liabiliti politik - membelanjakan lebih daripada $1 juta setiap seorang menentang Wakil California Jimmy Gomez dan Aaron Flint dari Montana, yang kedua-duanya kalah, dan meletakkan $300,000 di belakang Angela Gonzales-Torres, yang mengalahkan Gomerez.
Masalah Perbelanjaan Industri
Jika separuh penggal menyampaikan keputusan mengenai perbelanjaan politik AI, pengundi menunjukkan sedikit selera untuk calon yang terlibat di dalamnya. TechCrunch mencatatkan kesukaran untuk memisahkan wang AI daripada gelombang Demokrat yang lebih luas - tetapi dengan jelas memerhatikan bahawa Elon Musk, yang dilaporkan mencurahkan kira-kira setengah bilion dolar untuk menyokong Republikan, juga menyaksikan ramai calonnya kalah.
Pengarah politik Perikatan Pengawal Charlie Blaettler menawarkan teori yang lebih jelas mengapa Leading the Future mengekalkan jejak pilihan raya umumnya. "Mereka tidak mahu wang mereka menjadi isu dalam pilihan raya ini," katanya kepada TechCrunch. Dia menunjuk kepada pemilihan utama Senat Michigan, di mana kumpulan pelobi pro-Israel membelanjakan hampir $30 juta menyokong calon yang kalah. "AIPAC menjadi cerita dalam perlumbaan itu," kata Blaettler. "Kami tahu orang ramai membenci bilionair AI. Mereka membenci orang yang mengendalikan syarikat ini. Mereka sangat tidak percaya dan meluat dengan perbelanjaan politik dan melobi yang dilakukan oleh industri teknologi. Jika mereka berbelanja dalam perlumbaan yang kompetitif, mereka hanya akan menjadi liabiliti yang besar untuk calon mereka."
Memimpin pelaburan sebenar Masa Depan telah datang lebih awal: $27.38 juta dalam pemilihan utama, termasuk $8 juta sahaja yang menentang ahli Dewan Undangan Negeri New York Alex Bores, yang kalah dalam bidaan kongresnya pada bulan Jun. Pemfailan FEC kumpulan itu sendiri, yang dilaporkan oleh Axios pada bulan Oktober, menunjukkan kira-kira $75.8 juta jumlah penerimaan daripada pendaftaran Ogos 2025 hingga 30 Jun, dengan kira-kira $31 juta tunai di tangan.
Siapa yang Berbelanja di Bahagian Keselamatan
Peti perang pergerakan keselamatan lebih baru dan lebih kecil, tetapi tidak lagi remeh. Analisis Axios yang dikongsi pada pertengahan Oktober meletakkan perbelanjaan oleh kumpulan advokasi keselamatan AI dan penderma individu pada kira-kira $48 juta sepanjang kitaran 2026, menggunakan penyelidik dan pekerja teknologi AI serta organisasi yang mantap. Guardrails Alliance sendiri melaporkan mengumpul $11.7 juta melalui PAC supernya dan bukan untung bersekutu.
Penderma individu telah memainkan peranan yang ketara. Jacob Eliosoff, yang mengendalikan dana pelaburan kripto Calibrated Markets, memberitahu Axios bahawa dia mula memberi selepas menonton peralatan super PAC yang disokong industri mengatur — memetik perbelanjaan kripto kitaran terakhir sebagai contoh berhati-hatinya. "Jika ahli politik berasa seperti mereka tidak boleh berkata apa-apa kerana ada entiti politik yang sangat berpoket dan kejam yang akan mengejar mereka, itu mendorong saya untuk masuk," kata Eliosoff.
Anthropic, terutamanya, menjalankan salurannya sendiri: Public First, kumpulan yang disokong oleh pembuat Claude, menyokong beberapa Republikan yang kalah tetapi melihat pulangan yang lebih baik di kalangan Demokrat, dan menyumbang $3 juta kepada PAC yang menyokong senator negeri California, Scott Wiener, seorang pengarang utama undang-undang AI yang meluas di negeri itu, yang kaumnya masih dikira apabila TechCrunch. Malah industri ini tidak monolitik di sini — presiden OpenAI Greg Brockman menarik balik sumbangan kedua $25 juta yang dirancang untuk Memimpin Masa Depan, Axios melaporkan, sebahagiannya kerana tentangan dalaman di syarikatnya sendiri.
Apa yang Kongres Seterusnya Lakukan Dengannya
Perjuangan substantif yang dibelanjakan untuk wang itu tidak bergerak: sama ada Kongres harus meluluskan rangka kerja AI nasional yang mengatasi undang-undang negeri, atau membiarkan negeri bebas untuk mengenakan perlindungan mereka sendiri. Apa yang berubah pada hari Selasa ialah komposisi badan yang akan memutuskannya, dan struktur kos politik di sekeliling soalan itu.
Keputusan Bloomberg ialah pengawasan kini mengikut jadual — pendengaran, keperluan pelaporan dan perbincangan pelesenan yang berpotensi menanti Kongres baharu pada bulan Januari. Kedua-dua puak dalam perang perbelanjaan tidak mencapai kejayaan bersih, dan keuntungan pergerakan keselamatan datang kurang daripada dolarnya sendiri berbanding dengan gelombang yang ditungganginya. Tetapi untuk industri yang menghabiskan dua tahun lalu menganggap Washington sebagai formaliti yang perlahan, pertengahan penggal 2026 membuat sesuatu yang jelas: Dasar AI kini menjadi isu pilihan raya dengan tanda harga, dan kedua-dua pihak telah menunjukkan bahawa mereka boleh membayarnya.
---
Kekal Mendahului AIDapatkan berita, analisis dan penemuan terkini AI — semuanya di satu tempat.
Baca lebih banyak berita AI →
