Dalam ilustrasi yang menarik tentang bagaimana kecerdasan buatan membentuk semula keselamatan negara, model sempadan Anthropic Mythos dilaporkan mendedahkan kelemahan dalam sistem kerajaan Amerika Syarikat yang diklasifikasikan semasa ujian — dalam beberapa jam. Namun pertikaian kawalan eksport yang sama yang telah menjejaskan industri AI dalam beberapa minggu kebelakangan ini kini telah memotong bahagian Agensi Keselamatan Negara daripada model yang menemui kelemahan tersebut.
Laporan itu, yang diterbitkan pada 24 Jun 2026, menggambarkan sistem AI yang cukup kuat untuk mendedahkan keretakan pada beberapa sistem yang paling dikawal kerajaan, tepat pada saat dasar kerajaan sendiri telah menyekat akses kepadanya. "Model AI yang menceroboh sistem NSA kini adalah yang tidak boleh digunakan oleh NSA," sebagai satu tajuk meringkaskan paradoks itu. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
Model yang Menemui Kerentanan dalam Beberapa Jam
Menurut Reuters, melaporkan pada akaun Associated Press, model Mythos Anthropic menemui kelemahan dalam sistem kerajaan AS yang diklasifikasikan. CNBC juga melaporkan bahawa model itu menemui kelemahan dalam sistem terperingkat AS, memetik seorang pegawai. Euronews, Cybernews dan TechRadar semuanya menyokong penemuan itu, dengan pelbagai laporan menekankan bahawa kelemahan telah ditemui dalam beberapa jam ujian.
Perinciannya adalah penting. Pengauditan keselamatan tradisional bagi sistem terperingkat ialah proses yang perlahan dan intensif buruh, selalunya memerlukan pasukan pakar yang telah dibersihkan dan usaha berminggu atau bulan. Model AI yang mampu menimbulkan kelemahan sebenar dalam masa beberapa jam mencadangkan pecutan dramatik dalam keupayaan keselamatan yang menyinggung — dan menimbulkan persoalan mendesak tentang cara kuasa tersebut harus ditadbir.
Mythos telah dinaikkan pangkat oleh Anthropic sebagai pasukan keselamatan siber, dan syarikat itu sebelum ini telah merangka model sempadannya sebagai "pengiraan" yang berpotensi untuk status quo keselamatan. Penemuan terbaharu nampaknya menanggung pembingkaian itu, menunjukkan keputusan konkrit dan berimpak tinggi terhadap sasaran kerajaan yang keras.
Pertikaian Kawalan Eksport
Penemuan itu, bagaimanapun, dibayangi oleh perjuangan dasar yang mengelilingi model paling berkuasa Anthropic. The New York Times melaporkan bahawa NSA "kehilangan akses kepada model AI yang berkuasa di tengah-tengah [sebuah] pertikaian Anthropic," dan saluran teknologi persekutuan Nextgov/FCW melaporkan bahawa sebahagian daripada NSA kehilangan akses Mythos 5 di tengah-tengah pertikaian rantaian bekalan Anthropic. MSN melaporkan bahawa NSA kehilangan akses kepada AI Anthropic selepas kawalan eksport berkuat kuasa.
Pertikaian ini berpunca daripada arahan terdahulu. Seperti yang dilaporkan sebelum ini, kerajaan AS mengeluarkan perintah kawalan eksport yang memaksa Anthropic untuk melumpuhkan model peringkat teratasnya — termasuk baris Fable dan Mythos — untuk warga asing. Perintah itu, bertujuan untuk mengelakkan AI sempadan daripada tangan musuh asing, telah menghasilkan akibat yang tidak diingini: ia juga telah mengganggu akses untuk agensi perisikan kerajaan AS sendiri.
Hasilnya adalah ironi yang mendalam. Logik keselamatan negara yang sama yang mendorong kawalan eksport kini menafikan agensi seperti NSA daripada alat yang terbukti berkesan dalam mencari kelemahan dalam sistem Amerika.
Dilema Tadbir Urus
Episod ini menggambarkan salah satu dilema utama tadbir urus AI: bagaimana untuk menangkap potensi pertahanan dan serangan besar model sempadan tanpa mewujudkan risiko yang tidak boleh diterima. Model yang boleh mencari kelemahan terperingkat dalam beberapa jam adalah aset yang kuat untuk pembela yang ingin menambal kelemahan tersebut sebelum musuh mengeksploitasinya. Tetapi keupayaan yang sama, jika ia bocor kepada pelakon yang berniat jahat, boleh menjadi malapetaka.
Kawalan eksport adalah salah satu alat yang dicapai oleh pembuat dasar, tetapi kes Mythos menunjukkan hadnya. Sekatan terang-terangan yang memotong akses asing juga boleh menyekat agensi domestik, mengganggu operasi komersial dan mendorong keupayaan ke sudut yang kurang bertanggungjawab. Hakikat bahawa sekatan itu menangkap NSA sendiri dalam jaringannya menunjukkan dasar itu telah digubal dengan terlalu sedikit perhatian tentang bagaimana model ini sebenarnya digunakan di dalam kerajaan.
Tekanan Bersaing
Anthropic, bagi pihaknya, telah menekankan komitmennya terhadap keselamatan dan penempatan yang bertanggungjawab, dan telah bekerjasama dengan penilaian kerajaan terhadap modelnya. Tetapi syarikat itu juga menavigasi tekanan komersial dan geopolitik yang sengit. Menarik modelnya yang paling berkebolehan daripada pasaran — walaupun buat sementara waktu, malah untuk pengguna asing — membawa kos sebenar, kedua-duanya dalam hasil dan kelebihan strategik yang diberikan oleh model tersebut.
Sementara itu, penemuan mengenai Mythos berkemungkinan memperhebatkan perdebatan mengenai AI dalam keselamatan siber. Jika model sempadan secara rutin boleh mendedahkan kelemahan gaya sifar hari dalam sistem yang dikeraskan, keseluruhan kalkulus pertahanan digital berubah. Pembela akan memerlukan cara yang lebih pantas untuk menyerap dan bertindak terhadap penemuan yang dijana AI, dan penggubal dasar memerlukan rangka kerja yang membezakan antara menggunakan AI untuk melindungi sistem dan menggunakannya untuk menyerang mereka.
Apa Yang Akan Datang
Persoalan segera ialah sama ada pertikaian akses antara NSA dan Anthropic akan diselesaikan. Membenarkan agensi perisikan mengekalkan akses kepada model yang terbukti berkesan dalam mencari kelemahan nampaknya menjadi keutamaan yang jelas, tetapi ia berada dalam ketegangan dengan dasar yang lebih luas yang direka untuk menyekat capaian model. Penyelarasan kedua-duanya mungkin memerlukan pendekatan yang lebih terperinci untuk kawalan eksport — pendekatan yang membezakan antara pengguna domestik yang dipercayai dan akses asing yang ingin disekat oleh kawalan.
Episod Mythos adalah, dalam banyak cara, pratonton cabaran yang akan datang. Model AI Frontier menjadi cukup berkuasa untuk membentuk semula medan sesensitif keselamatan siber negara, dan dasar yang dimaksudkan untuk mengawalnya sedang bergelut untuk mengikuti perkembangan. Bahawa model AI boleh mendedahkan kelemahan dalam sistem terperingkat dalam beberapa jam, hanya untuk kerajaan kehilangan akses kepadanya beberapa hari kemudian, adalah penyulingan sempurna ketegangan antara keupayaan dan kawalan yang akan menentukan era AI.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
