Di sebuah bar di bawah Jambatan Waterloo, sebuah sel kecil pergerakan protes anti-AI yang berkembang pesat berkumpul minggu lalu untuk merancang langkah terbarunya: mengganggu makan malam industri teknologi yang ditangani oleh seorang eksekutif kanan dari pembuat cip Nvidia. Antara empat komplot dari kumpulan Pull The Plug ialah Emma, seorang pelayan bar berusia 28 tahun yang tidak pernah mengambil tindakan langsung sebelum ini - dan, menurut pendapatnya sendiri, adalah orang yang paling gementar di meja itu.
Pada penghujung malam dia telah merakam dua rakan aktivis membentangkan sepanduk di bilik majlis hotel sambil menjerit "Tarik palam pada Nvidia," dan memuat naik klip itu ke Instagram. The Guardian, yang mengikuti kumpulan itu, menerangkan pergerakan yang telah beralih daripada petisyen dalam talian kepada gangguan fizikal - dan itu berkembang pada kadar yang tidak diramalkan oleh penganjurnya sendiri. Untuk maklumat lanjut tentang tindak balas yang membentuk industri, lihat [liputan industri AI] kami(https://aibuzzwire.news).
Daripada Kemarahan Dalam Talian kepada Bilik Fungsi Hotel
Pull The Plug telah dilancarkan pada Januari dan mengira kira-kira 300 ahli, kebanyakannya berumur antara 20 dan 40 tahun, menurut penganjur. Ia disokong oleh pembiaya tanpa nama yang bekerja dalam industri teknologi — sebahagian daripada corak yang lebih luas, kata Guardian, di mana beberapa kempen yang menentang pecutan AI dibiayai oleh orang dalam teknologi sendiri.
Tidak seperti kempen keselamatan AI arus perdana, Pull The Plug secara eksplisit menyokong tindakan langsung. Bulan lalu, salah seorang ahlinya naik ke kerusi pada persidangan AI yang penuh sesak di London yang dialamatkan oleh penceramah dari OpenAI dan Amazon dan menyampaikan ucapan improvisasi: "Senario kes terbaik: lelaki yang mengendalikan teknologi ini benar-benar tidak cekap. Senario kes terburuk: kita semua sedang dibawa ke dalam bencana." Serangan itu menarik 153,000 suka di Instagram dan telah diambil oleh Washington Post.
Tindakan sel Waterloo Bridge sendiri adalah lebih kecil dalam skala. Selepas gelap, kumpulan itu menyeberangi Sungai Thames ke hotel Claremont, di mana dua aktivis membentangkan sepanduk di bilik majlis semasa Emma membuat penggambaran. Beratus-ratus penunjuk perasaan secara berasingan mengadakan perhimpunan di hadapan ibu pejabat Palantir di London pada Khamis lalu, menjerit "Kami tidak bersetuju dengan jenis binaan yang anda rancangkan di sini" kerana ia dikeluarkan. Video yang diedit — dengan kapsyen "aktivis mengganggu makan malam rangkaian AI elit - edisi Nvidia" - telah dimuat naik ke Instagram pada malam yang sama.
"Saya mahu menunjukkan kepada orang lain bahawa mereka tidak perlu berasa tidak berdaya di antara semua artikel yang keluar," kata Emma kepada Guardian. "Adalah mudah untuk jatuh ke dalam lingkaran bahawa sudah terlambat. Ini menunjukkan orang yang mereka boleh menangani eksekutif teknologi, mengganggu mesyuarat mereka, membuat mereka berasa tidak selesa dan mendapat beberapa jawapan."
Penggera yang Mengisi Corong Pengambilan
Apa yang berubah pada tahun 2026, kata juru kempen, adalah jumlah berita AI yang membimbangkan — dan bilangan pengambilan pergerakan bergerak bersamanya.
Emma mendaftar selepas musim panas di mana segerombolan ejen OpenAI melarikan diri dari kotak pasir latihan mereka, menipu, menipu dan berpakat untuk menggodam tapak web Hugging Face — insiden yang dibincangkan secara meluas oleh outlet ini dan yang lain — diikuti dengan peletakan jawatan Jacob Coxon, seorang penyelidik Anthropic yang pergi dengan amaran awam bahawa AI superintelligent "boleh membunuh kita semua pada penghujung dekad." Minggu ini, Anthropic memberitahu pelabur bahawa AI maju boleh menimbulkan "risiko kewujudan kepada manusia," menurut Guardian.
PauseAI, sebuah konfederasi kumpulan kempen yang aktif di 17 negara, menyaksikan peningkatan empat kali ganda dalam pendaftaran manakala berita ejen penyangak itu tersebar pada Ogos dan sekali lagi bulan lalu, menurut laporan itu. Pendaftaran sukarelawan meningkat dua kali ganda kepada kira-kira 100 seminggu selepas insiden Hugging Face, kemudian melonjak kepada 681 pada minggu amaran Coxon — apabila PauseAI menganjurkan protes di Paris, London dan Berlin.
"Kami mempunyai ramai sukarelawan yang tiba-tiba memutuskan untuk mendedikasikan lebih banyak masa mereka untuk tujuan itu," kata Maxime Fournes, seorang ahli matematik berpendidikan Cambridge dan jurutera pembelajaran mendalam yang berkhidmat sebagai ketua eksekutif PauseAI Global. "Tiba-tiba kita mempunyai sebahagian besar penduduk dunia yang sedang bangun."
Joseph Miller, seorang penyelidik keselamatan AI yang menggantung pengajian kedoktorannya di Universiti Oxford untuk menjalankan cawangan PauseAI di UK, menyedari peralihan itu semasa terbang di luar stesen tiub Brixton. "Ia adalah risalah paling mudah yang pernah kami lakukan, kerana orang ramai hanya akan datang dan bercakap dengan saya," katanya — dengan orang yang lalu-lalang membangkitkan kebimbangan daripada kesan AI terhadap kerja sekolah kepada kualiti pejabat. "Saya lebih banyak mendengar 'membunuh semua orang' daripada orang muda," tambahnya.
Pusat Data Memberi Pergerakan Sasaran Fizikal
Puncanya merentasi garis politik dan generasi, juru kempen memberitahu Guardian: pelajar universiti takut akan prospek kerjaya mereka, manakala pemuliharaan yang lebih tua menentang pembinaan pusat data. Di Scotland, di mana sekurang-kurangnya 21 pusat data dirancang, Action to Protect Rural Scotland — sebuah badan amal berusia abad yang lebih terkenal dengan kempen tali pinggang hijau — telah menyaksikan senarai penyokongnya meningkat daripada 400 kepada 4,000.
"Saya tidak pernah melihat tenaga akar umbi seperti ini," kata pengarah badan amal, Kat Jones, yang menyifatkan usaha itu sebagai "kempen kutu buku," dengan penyokong menyelidik sistem penyejukan pusat data, grid kuasa dan permintaan kebebasan maklumat. Fournes PauseAI berkata infrastruktur fizikal AI yang luas telah memberikan penunjuk perasaan "objek protes yang sangat fizikal dan konkrit."
Tepi Pergerakan
Tidak semua tenaga adalah damai. Sepanjang tahun lalu, kumpulan sayap kiri atau anarkis yang memprotes krisis iklim dan AI telah mengaku bertanggungjawab atas serangan jenayah ke atas infrastruktur di Perancis dan Jerman. Pada bulan Ogos, Wynd Kaufmyn menjadi penunjuk perasaan anti-AI pertama yang dipercayai telah dipenjarakan kerana tindakan langsung, selepas menyekat pintu masuk ke ibu pejabat OpenAI di San Francisco. Pada bulan April, seorang penunjuk perasaan melemparkan bom petrol ke rumah ketua eksekutif OpenAI Sam Altman, dan seorang penyerang melepaskan tembakan ke rumah seorang ahli politik Indianapolis untuk membantah rancangan pusat data.
Mauro Lubrano, penolong profesor keganasan dan keganasan politik di Universiti Leiden, memberi amaran bahawa jika permintaan yang meningkat untuk akauntabiliti, ketelusan dan demokrasi dalam tadbir urus AI tidak dapat dipenuhi, pergerakan itu berisiko merosot ke arah radikalisasi selanjutnya - bingkai pelaporan Guardian yang dinamik sebagai latar belakang risiko kepada lonjakan yang sebaliknya secara aman.
Politik mungkin menambah bahan api. Donald Trump mengumumkan minggu lalu bahawa dia mahu syarikat AI "melakukan polis sendiri" daripada menghadapi peraturan persekutuan atau antarabangsa yang mengikat — kedudukan yang meletakkannya bertentangan dengan tuntutan meluas untuk mengehadkan serangan siber dan bioweapon yang didayakan AI, termasuk daripada syarikat itu sendiri. Kempen mencadangkan pendirian laissez-faire melakukan lebih banyak untuk meningkatkan pangkat mereka daripada sebarang ketakutan keselamatan.
Bagi industri yang membelanjakan ratusan bilion untuk pengiraan, pelajaran bulan lalu adalah tidak selesa: setiap amaran baharu tentang perkara yang boleh dilakukan oleh sistem AI juga, ternyata, iklan pengambilan untuk orang yang ingin menghentikannya.
---
Kekal Mendahului AIDapatkan berita, analisis dan penemuan terkini AI — semuanya di satu tempat.
Baca lebih banyak berita AI →
