Akhbar yang disokong kerajaan China yang paling terkemuka telah menolak dengan tajam seruan Ketua Pegawai Eksekutif Anthropic Dario Amodei untuk memperlahankan pembangunan kecerdasan buatan sempadan, merangka cadangan itu bukan sebagai langkah keselamatan tetapi sebagai strategi yang disengajakan untuk membendung persaingan China.
Dalam editorial yang diterbitkan Isnin, Global Times berkata esei Amodei - bertajuk "We Must Pace the Frontier" - mungkin berbunyi seperti hujah rasional yang memfokuskan pada risiko keselamatan, tetapi sebenarnya adalah "buku permainan Perang Dingin" yang ditujukan kepada China. Akhbar itu berhujah agenda sebenar esei itu adalah "untuk cuba menyekat pembangunan AI China melalui halangan teknologi dan monopoli kawal selia, menegakkan hegemoni monopoli Washington dalam teknologi canggih dan mengecualikan China daripada sistem tadbir urus AI global." For more context on this story, see our ongoing AI news.
"Perang Dingin AI senyap' ini adalah hipokrit dan rabun," kata editorial itu, sambil menambah bahawa mengekang China daripada inovasi AI global akan "meningkatkan dengan ketara kos percubaan dan kesilapan dan risiko kehilangan kawalan dalam pembangunan AI global" — hujah yang membalikkan rasional keselamatan esei dengan mendakwa pengecualian menjadikan semua orang kurang selamat.
Apa yang Dicadangkan Sebenarnya Amodei
Esei Amodei, yang diterbitkan pada 12 September di laman peribadinya, membentangkan rangka kerja untuk mempercepatkan pembangunan keupayaan AI sempadan untuk mewujudkan lebih banyak masa untuk menguruskan risiko keselamatan yang semakin meningkat. Dia berhujah bahawa "membina terlalu cepat adalah melulu" dan memberi amaran bahawa sekumpulan ejen AI boleh menyebabkan ratusan bilion dolar kerosakan dengan "mengambil alih seluruh internet."
Menurut laporan Reuters yang disiarkan oleh The Straits Times, esei itu juga menggesa Amerika Syarikat untuk mengukuhkan kawalan eksport cip ke atas China dan untuk membanteras apa yang didakwa Anthropic sebagai penyulingan model oleh makmal AI China - satu amalan di mana model yang lebih kecil dilatih untuk meniru keluaran sistem sempadan. Kedua-dua peruntukan itu, yang ditujukan tepat kepada industri AI China, yang mendapat sambutan paling sengit daripada Beijing.
Esei itu dengan cepat mendapat sokongan daripada seluruh nama terbesar industri. Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI Sam Altman, ketua Google DeepMind Demis Hassabis, dan pengasas SpaceX dan xAI Elon Musk semuanya menyokong panggilan itu secara terbuka, dengan Altman berkata dia akan memadankan komitmen Amodei untuk membenamkan penilai luar dalam syarikatnya untuk mengesahkan amalan keselamatan.
Beijing Menolak Belakang pada Pelbagai Bahagian
Editorial Global Times bukanlah satu-satunya tanda tentangan China. Kementerian Luar China telah memberi amaran bahawa "naratif ancaman" AI yang menggembar-gemburkan akan mengganggu tadbir urus AI global, menurut laporan akhbar negara itu sendiri. Sementara itu, Chen Yixin, pegawai perisikan tertinggi China, telah memberi amaran bahawa penggunaan AI oleh musuh boleh menimbulkan risiko kepada keselamatan politik dan sosial negara - gambaran cermin kebimbangan yang dibangkitkan di Washington.
Amodei sendiri mengakui dilema itu dalam temu bual 13 September dengan CBS News, berkata soalan paling sukar mengenai cadangan kelembapannya ialah apa yang berlaku "jika China dan negara musuh lain memilih untuk tidak melakukan perkara yang sama."
Trump Tolak Panggilan Perlahan
Presiden AS Donald Trump juga telah menolak idea itu, memberitahu wartawan bahawa "kuasa yang sangat negatif" telah menimbulkan kebimbangan yang berlebihan tentang AI. "Kami mengetuai China dalam AI. Kami adalah negara paling canggih di dunia, dan terus terang, saya mahu mengekalkannya seperti itu kerana sesiapa yang memenangi AI, menang," kata Trump, menurut Reuters.
Penolakan dari kedua-dua Washington dan Beijing menggariskan kelemahan utama mana-mana rejim pacing sukarela: dengan dua kuasa AI terbesar menganggap teknologi sebagai persaingan strategik, kedua-duanya tidak mempunyai insentif untuk memperlahankan secara unilateral. Jim Reid, ketua penyelidikan global di Deutsche Bank, memberitahu pelanggan bahawa persaingan yang sengit menjadikannya "sukar untuk membayangkan firma secara sukarela berundur sementara pesaing terus maju."
Diplomasi Berkepentingan Tinggi Di Hadapan
Perang mulut datang pada saat yang sensitif. Amerika Syarikat dan China merancang untuk membincangkan risiko keselamatan AI sempadan pada pertengahan September, menurut sumber yang dipetik oleh Reuters, dan isu itu boleh dibangkitkan semasa sidang kemuncak antara Trump dan Presiden China Xi Jinping yang dijadualkan pada 24 September.
Sama ada perbincangan tersebut boleh menghasilkan sesuatu yang menyerupai mekanisme pengesahan bersama yang dibayangkan oleh Amodei masih tidak pasti. Editorial Beijing mencadangkan pegawai China melihat kempen kelembapan itu sebagai kenegaraan ekonomi dengan cara lain - percubaan untuk membekukan China keluar dari sempadan sementara makmal Amerika menyatukan petunjuk mereka.
Buat masa ini, perdebatan telah mencapai sesuatu yang jarang berlaku: ia telah menyatukan Altman, Musk, Hassabis dan Amodei di satu pihak, dan kepimpinan kedua-dua kuasa besar di pihak yang lain. Seperti yang dikatakan oleh Global Times, pertikaian itu bukan lagi hanya tentang seberapa pantas AI harus bergerak — ia adalah mengenai siapa yang boleh menetapkan peraturan tentang cara ia bergerak.
Benedict George melaporkan dari Singapura. Laporan tambahan daripada Reuters dan The Guardian memaklumkan artikel ini.---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
