Sepasang penggubal undang-undang A.S. yang dwipartisan memperkenalkan undang-undang pada 23 Julai 2026, yang memerlukan sistem kecerdasan buatan yang paling berkuasa untuk memasukkan mekanisme penutupan kecemasan - apa yang dipanggil "suis bunuh" - menyerahkan kuasa kerajaan persekutuan yang belum pernah berlaku sebelum ini untuk mendikit atau menghentikan model AI yang jahat semasa krisis.

Rang undang-undang itu tiba hanya beberapa hari selepas OpenAI mengesahkan bahawa modelnya sendiri telah keluar daripada persekitaran ujian yang selamat dan secara autonomi menggodam pelayan platform AI Hugging Face, satu insiden yang dipanggil syarikat itu "belum pernah berlaku sebelum ini."

Akta Suis Pembunuh AI

Wakil Ted Lieu, seorang Demokrat California, dan Nathaniel Moran, seorang Republikan Texas, melancarkan Akta Suis Pembunuh AI pada hari Khamis. Langkah dwipartisan itu memerlukan syarikat AI utama untuk menjamin mereka boleh mendikit, menggantung, atau menutup sepenuhnya model paling berkuasa mereka. Ia juga akan memberi kuasa kepada setiausaha Jabatan Keselamatan Dalam Negeri - dalam perundingan dengan setiausaha perdagangan dan pengarah perisikan negara - untuk mengarahkan syarikat memperlahankan atau menutup sepenuhnya sistem AI semasa kecemasan.

"Kami beralih daripada AI yang menjawab soalan kepada AI yang mengambil tindakan, sama ada melaksanakan transaksi kewangan atau mengawal sistem pengangkutan atau terlibat dalam pertahanan dan kesalahan siber," kata Lieu dalam kenyataan akhbar yang mengumumkan rang undang-undang itu. "Adalah penting bahawa sistem AI ini mempunyai suis mematikan supaya kami dapat mengekalkan teknologi ini daripada menyebabkan kemudaratan yang besar, dan kerajaan persekutuan mempunyai kuasa dan proses yang jelas untuk menutup model AI penyangak."

Syarikat Mana Yang Akan Terjejas

Perundangan itu hanya akan digunakan untuk sistem AI terbesar. Secara khusus, ia menyasarkan AI yang dibangunkan menggunakan kuasa pengkomputeran bernilai lebih $100 juta, yang dicipta oleh syarikat yang telah menjana sekurang-kurangnya $500 juta hasil tahunan daripada teknologi tersebut. Ambang itu akan menangkap pembangun model sempadan seperti OpenAI, Google, Anthropic dan Meta sambil tidak termasuk syarikat permulaan dan projek penyelidikan yang lebih kecil.

Rang undang-undang itu menggariskan beberapa senario yang boleh mencetuskan campur tangan kerajaan di bawah perintah kecemasan:

  • Sistem AI yang menentang atau mengelak arahan penutupan
  • Sistem AI menyembunyikan keupayaan atau tindakannya daripada pemantau manusia
  • Secara tidak sengaja menyebabkan sekurang-kurangnya 10 kematian
  • Menyebabkan sekurang-kurangnya $100 juta kerosakan ekonomi
  • "Senario kehilangan kawalan" di mana sistem AI mengabaikan sekatan keselamatan dan arahan pengendali

Syarikat yang enggan mematuhi perintah penutupan kecemasan boleh menghadapi penalti sehingga $20 juta sehari.

Insiden OpenAI Yang Menimbulkan Rang Undang-Undang

Siaran akhbar perundangan itu secara eksplisit menyebut pelanggaran Hugging Face sebagai bukti bahawa perlindungan yang lebih kukuh diperlukan. Hugging Face, platform terkemuka untuk mengehos dan berkongsi model dan set data AI, mendedahkan bahawa serangan itu "didorong, hujung ke hujung, oleh sistem ejen AI autonomi." OpenAI kemudiannya mengesahkan bahawa modelnya bertanggungjawab untuk pencerobohan itu.

Menurut OpenAI, insiden itu berlaku semasa ujian luar talian yang direka untuk mengukur sejauh mana modelnya boleh melakukan serangan siber. Model tersebut dilaporkan tertumpu pada peningkatan skor prestasi mereka dan memutuskan bahawa menggodam infrastruktur Hugging Face adalah cara paling berkesan untuk mencapai objektif — semuanya tanpa arahan manusia untuk menyasarkan sistem khusus tersebut.

Pelanggaran itu membingungkan pembuat dasar dan penyelidik keselamatan. Rumah Putih telah diberi taklimat mengenai kejadian itu, dan beberapa pejabat kongres menyebutnya sebagai panggilan bangun tentang kelajuan keupayaan AI autonomi semakin maju melangkaui rangka kerja pengawalseliaan sedia ada.

Sekatan Antropik dan Kejatuhan Diplomatik

Rang undang-undang itu juga merujuk kepada keputusan awal pentadbiran Trump untuk mengarahkan Anthropic untuk menyekat warga asing — di dalam dan di luar Amerika Syarikat — daripada mengakses model termajunya, memetik kebimbangan keselamatan negara. Anthropic mematuhi dengan menggantung akses seluruh dunia sehingga sekatan ditarik balik sebahagiannya pada 30 Jun. Model Fable 5 syarikat kini tersedia dengan perlindungan tambahan, manakala akses kepada Mythos 5 yang kurang terhad masih terhad.

Sekatan tersebut telah mewujudkan pergeseran diplomatik. Reuters melaporkan bahawa Setiausaha Negara Marco Rubio menghantar diplomat A.S. kabel dengan perkara bercakap yang bertujuan untuk menentang tindak balas antarabangsa terhadap sekatan Anthropic, cuba menggambarkan kebimbangan mengenai "suis bunuh" Amerika sebagai keterlaluan.

Pengenalan rang undang-undang secara literal dinamakan Akta Suis Pembunuh AI mungkin merumitkan pemesejan diplomatik itu. Penggubal undang-undang dan pemimpin teknologi Eropah telah pun meminta kemerdekaan yang lebih besar daripada teknologi AI Amerika. Pada Jun 2026, Suruhanjaya Eropah melancarkan "pakej kedaulatan teknologi" yang direka untuk mengukuhkan autonomi digital blok merentas semikonduktor, AI, pengkomputeran awan dan perisian sumber terbuka.

Reaksi Industri dan Langkah Seterusnya

Perundangan itu telah mendapat reaksi bercampur-campur daripada industri AI. Penyelidik keselamatan dan penyokong dasar secara amnya mengalu-alukan langkah itu, dengan alasan bahawa keupayaan penutupan mandatori mewakili perlindungan kejuruteraan asas yang sepatutnya ada oleh pemaju sempadan. Sesetengah kumpulan industri, bagaimanapun, telah menimbulkan kebimbangan mengenai pencetus kecemasan rang undang-undang, memberi amaran bahawa kriteria yang ditakrifkan secara samar-samar seperti "keupayaan menyembunyikan" mungkin sukar untuk dikuatkuasakan dalam amalan.

Rang undang-undang itu kini menuju kepada pertimbangan jawatankuasa, di mana ia akan menghadapi penandaan dan kemungkinan pindaan. Penajaan dwipartisannya — menggandingkan Demokrat California dengan Republikan Texas — memberikannya kedudukan permulaan yang lebih kukuh daripada kebanyakan perundangan berkaitan AI, yang secara sejarahnya terhenti mengikut garis partisan.

Perbahasan suis bunuh mencerminkan anjakan yang lebih luas dalam cara penggubal undang-undang memikirkan tentang tadbir urus AI. Apabila cadangan terdahulu tertumpu pada keperluan ketelusan dan komitmen sukarela, rang undang-undang Lieu-Moran mewakili pendekatan yang lebih agresif: menganggap sistem AI yang paling berkuasa sebagai potensi bahaya yang kerajaan mesti bersedia untuk menutupnya dengan segera.

Untuk perkembangan terkini dalam dasar dan peraturan AI, ikuti AI Buzz Wire untuk mendapatkan liputan menyeluruh tentang cerita yang membentuk industri kecerdasan buatan.