Anthropic Menggandakan Pembiayaan Peraturan AI kepada $40 Juta Menjelang Pertengahan Penggal AS

Anthropic telah menderma tambahan $20 juta kepada Public First Action, kumpulan advokasi dwipartisan yang berkempen untuk standard keselamatan AI, menjadikan jumlah perbelanjaan permulaan AI untuk advokasi peraturan AI kepada $40 juta menjelang pilihan raya pertengahan penggal AS musim gugur.

Derma, yang diumumkan pada 21 Julai 2026, dan dilaporkan oleh Wall Street Journal, PYMNTS, Axios, dan The Hill pada 22 Julai, menandakan peningkatan ketara dalam pertempuran politik mengenai cara kerajaan persekutuan harus mengawasi kecerdasan buatan. Untuk liputan berterusan tentang perkembangan dasar AI, lawati [liputan industri AI] kami(https://aibuzzwire.news).

Apakah yang dilakukan oleh Public First Action

Public First Action menagih dirinya sebagai organisasi dwipartisan yang menumpukan pada mendidik orang ramai tentang risiko dan faedah AI. Kumpulan itu berkempen untuk standard keselamatan mandatori, keperluan ketelusan untuk pembangun AI, langkah akauntabiliti dan perlindungan pemberi maklumat untuk pekerja yang memaklumkan orang ramai dan penggubal dasar tentang bahaya berkaitan AI.

Menurut PYMNTS, kumpulan itu telah meletakkan dirinya sebagai pengimbang kepada organisasi lain yang dipanggil Leading the Future, yang Wall Street Journal melaporkan menyokong peraturan mesra industri dengan halangan yang lebih rendah kepada pembangunan AI. Menerajui pendirian Masa Depan mengenai peraturan AI sejajar rapat dengan pendekatan pentadbiran Trump yang lebih lepas tangan terhadap pengawasan AI.

Anthropic berkata dalam pengumumannya bahawa kedua-dua sumbangannya kepada Public First Action telah dibuat "secara eksklusif untuk menyokong misi pendidikan awam dan dasar Public First Action, dan tidak boleh digunakan untuk mempengaruhi pemilihan mana-mana calon untuk jawatan persekutuan, negeri atau tempatan."

Pendirian Kawal Selia Anthropic

Syarikat itu telah meletakkan dirinya sebagai penyokong kuat untuk peraturan AI, dengan alasan bahawa syarikat AI sempadan harus telus tentang keupayaan model mereka dan amalan pengurusan risiko.

"Kami telah lama berhujah bahawa syarikat AI sempadan harus telus tentang perkara yang boleh dilakukan oleh model mereka dan cara mereka menguruskan risiko," kata Anthropic dalam pengumumannya. "Kami telah menyokong undang-undang yang baru diluluskan di beberapa negeri yang memerlukan ketelusan yang lebih besar untuk pembangun AI. Tetapi memandangkan betapa pantasnya keupayaan model yang paling berkuasa berkembang, ketelusan sahaja tidak mencukupi."

Seruan Anthropic untuk standard keselamatan melangkaui ketelusan mencerminkan kebimbangan yang semakin meningkat dalam kalangan penyelidik keselamatan AI tentang kemajuan pesat model sempadan. Model Claude syarikat adalah antara yang paling berkebolehan dalam industri, dan Anthropic secara konsisten menyokong rangka kerja kawal selia yang akan digunakan untuk semua pembangun AI sempadan — termasuk pesaingnya.

Pertempuran Politik Menghadapi Peraturan AI

Sumbangan $40 juta meletakkan Anthropic di tengah-tengah perang proksi politik yang muncul ke atas peraturan AI. Pilihan raya pertengahan penggal dijangka membentuk fasa seterusnya dasar AI AS, dengan visi bersaing untuk bagaimana - atau sama ada - untuk mengawal selia teknologi.

Di satu pihak, kumpulan seperti Public First Action berpendapat bahawa piawaian keselamatan mandatori, mekanisme akauntabiliti dan perlindungan pemberi maklumat adalah penting untuk mengelakkan bahaya apabila sistem AI menjadi lebih berkuasa dan autonomi. Mereka menunjukkan insiden seperti model OpenAI secara autonomi menggodam sistem Hugging Face semasa ujian sebagai bukti bahawa keupayaan AI mengatasi langkah keselamatan.

Di sisi lain, kumpulan mesra industri dan sebahagian daripada sektor teknologi berpendapat bahawa peraturan yang berlebihan boleh menyekat inovasi, menyerahkan tanah kepada pesaing antarabangsa seperti China, dan mengukuhkan penyandang besar dengan mengorbankan syarikat baru. Pentadbiran Trump secara amnya mengutamakan sentuhan pengawalseliaan yang lebih ringan, menimbang tetapi belum lagi melaksanakan pengawas AI gaya FINRA yang dicadangkan pada awal tahun 2026.

Konteks: Setahun Perbahasan Dasar AI

Rangsangan pembiayaan Anthropic datang di tengah-tengah tempoh aktif untuk dasar AI di Amerika Syarikat. Rumah Putih telah meneroka mewujudkan rangka kerja standard model AI melalui tindakan eksekutif, manakala badan perundangan negeri telah meluluskan undang-undang yang memerlukan ketelusan yang lebih tinggi daripada pembangun AI. Kongres telah mengadakan pendengaran mengenai topik yang terdiri daripada kandungan yang dijana AI kepada implikasi keselamatan negara model AI asing.

Anthropic sendiri telah menjadi pusat beberapa perbahasan dasar. Model sempadan Mythos syarikat itu tertakluk kepada kawalan eksport AS selepas menunjukkan keupayaan untuk memecahkan sistem kerajaan terperingkat, dan Rizab Persekutuan AS dilaporkan menimbulkan penggera tentang keupayaan model tersebut. Pengalaman ini telah mengukuhkan hujah Anthropic bahawa sistem AI yang paling berkuasa memerlukan pengawasan kawal selia.

Syarikat itu juga telah menyokong perundangan ketelusan di peringkat negeri, menyokong undang-undang yang memerlukan pembangun AI untuk mendedahkan maklumat tentang keupayaan model mereka, data latihan dan prosedur ujian keselamatan.

Reaksi Industri

Desakan Anthropic untuk peraturan telah mendapat reaksi bercampur-campur daripada industri teknologi. Sesetengah pesaing telah menuduh syarikat "penangkapan peraturan" — menggunakan advokasi keselamatan untuk mewujudkan halangan yang melindungi kedudukan pasarannya sambil menyukarkan peserta baharu untuk bersaing. Yang lain, termasuk beberapa penyelidik keselamatan AI, telah memuji Anthropic kerana meletakkan sumbernya di belakang rangka kerja pengawalseliaan yang bermakna.

Angka $40 juta terkenal dengan skalanya. Ia mewakili salah satu pelaburan syarikat tunggal terbesar dalam advokasi dasar AI, dan ia menandakan bahawa Anthropic melihat landskap kawal selia sebagai keutamaan strategik teras dan bukannya kebimbangan sekunder.

Perkara yang Perlu Dilihat

Memandangkan pilihan raya separuh penggal semakin hampir, pertarungan mengenai peraturan AI dijangka semakin sengit. Public First Action dan kumpulan serupa berkemungkinan akan meningkatkan usaha advokasi mereka, manakala organisasi mesra industri akan menolak cadangan untuk standard keselamatan mandatori.

Hasilnya boleh menentukan sama ada Amerika Syarikat mengguna pakai rangka kerja kawal selia AI persekutuan yang komprehensif — sesuatu yang telah dilakukan oleh EU dengan Akta AInya — atau meneruskan kerja tampalan semasa undang-undang negeri dan komitmen sukarela.

Kekal Mendahului AI

Dasar AI bergerak pantas. Baca lebih banyak berita AI →