Salah satu projek tertua dan paling berpengaruh di dunia sumber terbuka telah mula mengundi secara rasmi tentang cara mengendalikan sumbangan yang dibuat dengan model bahasa yang besar. Pembangun Debian membuka undian Resolusi Umum pada 15 Ogos yang boleh melarang, menyekat atau menerima sepenuhnya kerja dibantu AI merentasi pengedaran — keputusan sedang diperhatikan dengan teliti oleh projek perisian percuma lain yang bergelut dengan soalan yang sama.

Pengundian berlangsung sehingga 28 Ogos, dengan undian menyenaraikan lapan cadangan yang bersaing serta pilihan "Tiada di atas", seperti yang dilaporkan oleh Linuxiac. Hanya Pembangun Debian boleh mengundi, menggunakan sistem undian pilihan peringkat projek untuk menyusun pilihan mereka. Untuk perkembangan AI terkini yang menyentuh komuniti perisian percuma, undian adalah kemuncak perdebatan yang telah berlangsung selama berbulan-bulan — dan, dalam bentuk yang berbeza, selama lebih daripada dua tahun.

Perdebatan bertahun-tahun dalam pembikinan

Perjuangan Debian terhadap kod yang dihasilkan AI bukanlah perkara baru. Pada Mei 2024, projek itu menolak usaha awal untuk mewujudkan dasar sumbangan AI, memandangkan soalan itu terlalu awal. Resolusi Umum mengenai model AI dan Garis Panduan Perisian Percuma Debian telah ditarik balik pada Mei 2025 sebelum undian boleh dibuat. Musim panas ini perdebatan kembali berbangkit, dengan pembangun berhujah di senarai mel hingga Julai sama ada kerja dibantu LLM tergolong dalam projek yang Kontrak Sosialnya menjanjikan pengguna sistem pengendalian percuma sepenuhnya.

Kini soalan itu akhirnya mencapai undian — dengan penyebaran jawapan yang luar biasa luas.

Kes untuk larangan

Cadangan asal akan meminda Kontrak Sosial Debian itu sendiri untuk mengharamkan sumbangan bantuan LLM: tiada AI generatif untuk kerja Debian langsung seperti pembungkusan, perisian, dokumentasi, terjemahan, tapak web atau komunikasi projek. Projek huluan yang dibuat dengan bantuan AI tidak akan terjejas.

Rasional cadangan yang dinyatakan seperti ringkasan bantahan pergerakan perisian percuma terhadap AI generatif: hak cipta dan status pelesenan output model yang tidak jelas, keraguan tentang kebolehpercayaan kerja yang dijana AI, beban semakan tambahan yang diberikan kepada penyelenggara, mengikis sumber Perisian Percuma secara agresif untuk data latihan, dan penggunaan sumber yang besar bagi sistem AI yang besar.

Pada penghujung yang paling ketat, cadangan lain meminta penyumbang untuk mengelakkan penggunaan LLM sebanyak mungkin, memerlukan semua komunikasi Debian — laporan pepijat, mesej senarai mel, perbincangan Salsa, malah siaran blog Planet Debian — ditulis hanya oleh manusia dan akan menguatkuasakan pelanggaran melalui Tatakelakuan projek.

Jalan tengah: benarkan, tetapi milikinya

Di antara kutub, beberapa cadangan akan membenarkan sumbangan dibantu AI sambil meletakkan tanggungjawab tepat pada manusia yang menyerahkannya.

Satu pilihan jelas akan membenarkan sumbangan yang dibuat sebahagian atau sepenuhnya oleh LLM, dengan syarat penyumbang mengesahkan kualiti teknikal, keselamatan, pelesenan dan kegunaan mereka, memahami sepenuhnya perkara yang mereka serahkan dan mendedahkan bantuan AI yang penting. Ia juga akan melarang menghantar maklumat Debian peribadi atau sensitif kepada perkhidmatan AI luaran yang tidak dipercayai.

Cadangan yang sama mengakui kebimbangan mengenai AI generatif tetapi berpendapat larangan tidak boleh dikuatkuasakan dan tidak produktif, menerima kerja yang dibantu AI selagi ia mematuhi Garis Panduan Perisian Percuma Debian, disemak dan difahami dengan betul oleh penyumbang, dan ditandakan sebagai dibantu AI jika perlu.

Pilihan yang paling mudah dilepaskan mengatakan Debian tidak sepatutnya menyokong atau melarang alat AI generatif, sebaliknya menggunakan piawaian kualiti, ketepatan, kebolehselenggaraan dan kesahihan yang sama untuk setiap sumbangan tanpa mengira cara ia dibuat. Penyumbang masih perlu menyemak, memahami, menguji dan bertanggungjawab sepenuhnya untuk kerja dibantu AI, dengan pendedahan digalakkan tetapi tidak diperlukan.

Varian yang lebih lembut akan menggalakkan penyumbang untuk memilih pengarang dan pemahaman manusia tanpa mengenakan larangan seluruh projek, mengekalkan pendedahan secara sukarela.

"Debian dicipta oleh manusia"

Antara pilihan yang paling dibincangkan ialah cadangan bertajuk, ringkasnya, "Debian dicipta oleh manusia." Daripada mengawal alat yang digunakan penyumbang, ia memfokuskan pada perkara yang memasuki projek: penyumbang boleh menggunakan AI generatif untuk penyelidikan, analisis, penerokaan atau kritikan, tetapi tidak boleh menyerahkan output yang dijana AI secara langsung sebagai pembungkusan Debian, tampalan, dokumentasi, laporan pepijat, komunikasi projek atau kerja rasmi lain. Falsafah itu ditangkap dalam tajuk - manusia, bukan model, membuat Debian.

Cadangan kelapan dan terakhir mengambil lensa yang berbeza sepenuhnya, memfokuskan pada kesan alam sekitar sistem AI berskala besar dan tindak balas Debian terhadapnya.

Mengapa undi pengedaran Linux penting

Debian jauh lebih daripada satu pengedaran. Ia adalah asas untuk berpuluh-puluh derivatif termasuk Ubuntu, yang seterusnya menyokong segala-galanya daripada infrastruktur awan kepada perkakas pembangun berasaskan Linux di seluruh dunia. Dasar yang diguna pakai oleh pembangun Debian cenderung bergelombang ke luar — ke dalam pengedaran derivatif, ke dalam amalan pembungkusan, dan ke dalam norma yang lebih luas dalam pembangunan perisian percuma.

Undian juga merupakan kes ujian untuk soalan yang kini dihadapi oleh setiap organisasi perisian: apabila kod, dokumentasi dan laporan pepijat semuanya boleh dijana oleh model, apakah maksud menyumbang? Sesetengah projek telah mengetatkan dasar sumbangan sekitar kandungan yang dijana AI, manakala yang lain telah menerimanya secara borong. Undian pilihan peringkat Debian — dengan lapan jawapan berbeza yang ditawarkan — adalah ungkapan paling terperinci bagi dilema itu yang telah dihasilkan oleh mana-mana projek sumber terbuka utama setakat ini.

Mana-mana pilihan yang berlaku pada 28 Ogos, hasilnya akan menjadi contoh: sama ada pengedaran utama pertama yang menyekat kerja dibantu LLM secara rasmi, atau rangka kerja yang disusun dengan teliti untuk cara salah satu komuniti perisian asas internet memutuskan untuk hidup dengan mesin yang dilatih pada outputnya sendiri.

Kekal Mendahului AI Baca lebih banyak berita AI →