Demis Hassabis Google DeepMind Menyeru Badan Global Diterajui AS untuk Menguji Model AI Frontier

Ketua Pegawai Eksekutif Google DeepMind Demis Hassabis telah menggesa untuk mewujudkan badan piawaian bebas yang diterajui Amerika Syarikat untuk menilai dan mengawal selia model AI sempadan sebelum ia sampai kepada orang ramai, memberi amaran bahawa kecerdasan am buatan mungkin hanya tinggal beberapa tahun lagi. Dalam siaran LinkedIn yang diterbitkan pada 14 Julai 2026, dan diperincikan dalam laporan eksklusif oleh Axios, Hassabis membentangkan rangka kerja tadbir urus komprehensif yang memerlukan syarikat membangunkan sistem AI yang paling maju untuk menyerahkannya untuk semakan prakeluaran. Cadangan itu menambah suara industri yang menonjol kepada perdebatan global yang semakin sengit tentang cara mentadbir keupayaan AI yang berkembang lebih pantas daripada peraturan yang direka untuk mengurusnya. Untuk [liputan industri AI] terbaharu (https://aibuzzwire.news), rancangan itu merupakan salah satu pelan tindakan tadbir urus yang disokong industri paling terperinci setakat ini.

Hassabis menulis bahawa memandangkan potensi cabaran yang dihadapi oleh AI dalam bidang seperti keselamatan siber, tindakan segera diperlukan. Di kaki langit, beliau berkata, masyarakat akan memerlukan perlindungan yang teguh untuk mengekalkan kawalan sistem yang semakin agenik, memperbaiki diri secara rekursif, dan untuk menangani isu yang tidak diketahui yang hanya akan menjadi lebih jelas dari semasa ke semasa. Beliau menekankan bahawa tiada siapa di dunia yang tahu apa yang akan berlaku seterusnya, dan keyakinan yang berhati-hati bermakna membina pagar sekarang daripada menunggu masalah menjadi kenyataan.

Bagaimana Rangka Kerja yang Dicadangkan Akan Berfungsi

Di tengah-tengah cadangan Hassabis ialah Badan Standard yang boleh berbentuk sama ada perkongsian awam-swasta yang diselia oleh persekutuan atau organisasi kawal selia sendiri. Badan itu akan terdiri daripada pakar teknikal terkemuka bebas dan wakil sumber terbuka, dengan pembiayaan diambil daripada industri AI itu sendiri dan bukannya pembayar cukai. Hassabis mencadangkan bahawa Amerika Syarikat harus mengetuai usaha itu secara global, memandangkan penumpuan pembangunan AI sempadannya.

Badan Standard akan bertanggungjawab untuk membangunkan protokol penilaian dan akan bekerjasama dengan agensi persekutuan yang sesuai dan Makmal Kebangsaan AS untuk menjalankan ujian di kawasan yang berkaitan dengan keselamatan negara. Sesuatu model akan layak sebagai kelas Frontier jika ia memenuhi ambang tertentu pada satu set penanda aras yang ditentukan oleh badan dan dikemas kini secara kerap untuk mengikuti perkembangan keupayaan AI. Pendekatan berasaskan ambang ini direka untuk memastikan bahawa hanya model yang paling berkuasa berada di bawah pengawasan yang paling ketat, dan bukannya mengenakan beban seragam ke atas semua pembangunan AI.

Syarikat yang membangunkan model kelas Frontier akan ditetapkan sebagai Makmal Frontier dan dikehendaki memenuhi kewajipan tertentu. Ini termasuk menerbitkan kad model dengan butiran teknikal, mengekalkan amalan keselamatan siber dalaman yang kukuh dan memeriksa kakitangan utama. Yang penting, Frontier Labs dijangka akan berkongsi model mereka secara sukarela dengan Badan Standard untuk semakan sehingga 30 hari sebelum keluaran awam, dan model akan dikosongkan untuk penggunaan hanya jika ia memenuhi keperluan protokol penilaian.

Hassabis juga menyatakan bahawa rangka kerja itu boleh digunakan untuk model kelas Frontier tanpa mengira negara asalnya atau sama ada ia adalah sumber terbuka atau tertutup, satu percubaan untuk menangani sifat global pembangunan AI dan menghalang arbitraj kawal selia.

Perbandingan dengan Peraturan Kewangan

Struktur Hassabis membayangkan membuat perbandingan langsung dengan rangka kerja kawal selia kendiri sedia ada dalam industri lain. Kuarza dan cawangan lain menyatakan persamaan dengan FINRA, Pihak Berkuasa Kawal Selia Industri Kewangan, yang menyelia peniaga broker di Amerika Syarikat sebagai badan bukan kerajaan yang beroperasi di bawah pengawasan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa. Ideanya ialah industri AI, seperti sektor kewangan, boleh dikawal oleh organisasi yang dibiayai oleh pesertanya sendiri tetapi beroperasi di bawah pengawasan persekutuan.

TechCrunch melaporkan bahawa Hassabis merangka cadangan itu sebagai jalan tengah pragmatik antara pembangunan yang tidak terkawal dan mandat kerajaan yang berat. Dengan mengekalkan kepakaran teknikal sebagai pusat proses penilaian dan membiayai badan melalui sumbangan industri, model ini bertujuan untuk menjadi kedua-duanya boleh dipercayai dan cukup lincah untuk mengikuti perkembangan teknologi yang berkembang setiap bulan.

Mengapa Ia Penting Sekarang

Amaran Hassabis bahawa AGI boleh tiba dalam beberapa tahun adalah penting yang datang dari salah seorang penyelidik AI yang paling dihormati di dunia. Pemenang Nobel itu telah berulang kali mengingatkan bahawa jurang antara keupayaan AI dan tadbir urus semakin melebar. Cadangannya tiba pada saat kerajaan di seluruh dunia berebut untuk mewujudkan rangka kerja pengawasan AI, dengan pendekatan yang berbeza-beza. Kesatuan Eropah telah melaksanakan Akta AInya, manakala Amerika Syarikat telah mengambil jalan yang lebih berpecah-belah menggabungkan tindakan eksekutif dengan komitmen industri sukarela.

Dimensi geopolitik tidak dapat dielakkan. Seperti yang diperhatikan oleh Neowin dan cawangan lain, jika badan yang dicadangkan itu diketuai oleh Amerika Syarikat dan terdiri terutamanya daripada pemimpin industri Amerika, negara seperti China mungkin tidak menganggap diri mereka terikat dengan piawaiannya. Pembangunan AI Frontier kini merupakan persaingan global, dan rangka kerja tadbir urus yang mengecualikan pemain utama berisiko menjadi aspirasi dan bukannya boleh dikuatkuasakan. Gesaan Hassabis agar rangka kerja itu digunakan tanpa mengira negara asal adalah pengakuan terhadap cabaran ini, walaupun ia membuka persoalan bagaimana pematuhan akan dijamin di peringkat antarabangsa.

Cadangan itu juga dibuat di tengah-tengah kebimbangan yang semakin meningkat tentang risiko sistem AI agen yang boleh mengambil tindakan autonomi. Rujukan Hassabis kepada sistem pembaikan diri secara rekursif menyentuh salah satu senario yang paling banyak diperdebatkan dalam penyelidikan keselamatan AI, di mana model menjadi mampu memperbaiki diri mereka secara berulang dengan cara yang mungkin sukar untuk dipantau atau dikawal oleh manusia.

Tindak Balas Industri dan Langkah Seterusnya

Cadangan itu dipenuhi dengan liputan meluas di seluruh cawangan utama termasuk CNBC, The Verge, The Economist dan The Indian Express, mencerminkan berat yang dibawa oleh sokongan Hassabis. Walaupun sesetengah pengulas memuji rancangan itu sebagai sumbangan membina dari dalam industri, yang lain menyatakan ketegangan yang wujud dalam meminta syarikat AI membiayai dan mengambil bahagian dalam badan yang boleh mengekang keluaran produk mereka.

Sama ada kerajaan Amerika Syarikat mengguna pakai mana-mana versi rangka kerja Hassabis masih belum dapat dilihat. Apa yang jelas ialah panggilan daripada salah seorang tokoh AI yang paling berpengaruh telah meningkatkan perbualan tentang penilaian pra-keluaran model sempadan, dan telah memberikan penggubal dasar cadangan konkrit yang disokong industri untuk dipertimbangkan semasa mereka mempertimbangkan langkah seterusnya.

Kekal Mendahului AI

Untuk mendapatkan lebih banyak berita terbaharu AI dan analisis mendalam tentang dasar dan peraturan AI, teruskan mengikuti AI Buzz Wire.

Baca lebih banyak berita AI