Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat telah campur tangan dalam tuntutan undang-undang Akta Udara Bersih untuk memihak kepada xAI Elon Musk, dengan alasan dalam pemfailan mahkamah bahawa chatbot Grok syarikat itu adalah masalah "keselamatan negara terpenting" dan mesti dilindungi daripada kes itu.

Langkah itu, yang dilaporkan pada 28 Jun 2026, menandakan contoh luar biasa kerajaan persekutuan melangkah ke dalam kes penguatkuasaan alam sekitar bagi pihak sebuah syarikat. Penduduk Memphis, Tennessee dan Southaven, Mississippi, disokong oleh peguam NAACP, mendakwa bahawa pusat data besar-besaran Colossus 2 xAI berjalan pada berpuluh-puluh turbin gas yang tidak dibenarkan yang merosakkan udara yang dihirup oleh komuniti mereka. Jabatan Kehakiman tidak menyertai penduduk, sebaliknya memfailkan usul supaya saman itu dibatalkan. Kes ini terletak di persimpangan berita terbaharu AI dan pertarungan yang lebih luas mengenai jumlah kelonggaran alam sekitar dan kawal selia yang diterima oleh syarikat AI atas nama kemajuan.

Tuduhan Alam Sekitar

Menurut tuntutan mahkamah, kemudahan Colossus 2 xAI di kawasan Memphis, dibina terutamanya untuk melatih model Grok, bergantung pada kumpulan turbin gas yang tidak dibenarkan untuk memenuhi permintaan elektriknya yang besar. Pasukan undang-undang yang diketuai NAACP menegaskan bahawa turbin menjadikan tapak itu sebagai salah satu sumber perindustrian terbesar bagi oksida nitrogen pembentuk asap di negara ini, yang mampu memancarkan lebih 5,000 tan setahun, dan bahawa xAI harus berhutang lebih daripada $100,000 sehari dalam hukuman sivil kerana melanggar Akta Udara Bersih.

Penduduk yang tinggal berhampiran tapak telah menggambarkan kualiti udara yang buruk dan bunyi bising yang tidak henti-henti. "Saya tidak boleh hidup seperti ini. Saya tidak benar-benar tahu apa pilihan saya selain daripada keluar dari sana," Jason Haley, yang tinggal berhampiran salah satu tapak kawasan Memphis xAI, memberitahu sekutu Fox News tempatan, menerangkan bunyi yang berterusan dari pusat data. "Tetapi, dengan perkara itu, saya tidak tahu siapa yang sanggup membeli rumah itu jika mereka datang dan melihatnya dan itulah yang mereka dengar."

Hujah Keselamatan Negara Kerajaan

Daripada mempertikaikan angka pelepasan, Jabatan Kehakiman berhujah bahawa kes itu tidak harus diteruskan sama sekali. Dalam pemfailannya, kerajaan mengisytiharkan bahawa "operasi dan ketersediaan Grok yang berterusan adalah soal keselamatan negara yang paling penting," terutamanya "sekiranya berlaku konflik bersenjata."

Untuk menyokong dakwaan itu, kerajaan memetik penggunaan ketenteraan Grok. Menurut pemfailan itu, Jabatan Perang menggunakan Grok untuk "mengerahkan lebih 2,000 amunisi kepada 2,000 sasaran yang berbeza dalam masa 96 jam semasa Operasi Epik Fury." Pegawai Pentagon secara berasingan mengakui bahawa Grok telah digunakan untuk membantu menyasarkan peluru berpandu yang disasarkan ke Iran.

Cameron Stanley, ketua AI Pentagon, menambah dalam satu pengisytiharan bahawa "jika xAI dihalang daripada terus menambah baik dan menaik taraf Grok, keupayaan Jabatan Perang untuk memenuhi misi keselamatan negara dan bersaing dengan musuh akan terjejas." Pentagon telah membayar syarikat Musk sekurang-kurangnya $200 juta untuk penggunaan chatbot, kata laporan itu.

Peguam Memanggil Campur Tangan Tidak Pernah Terjadi sebelum ini

Pakar undang-undang yang terlibat dalam kes itu berkata postur DOJ adalah sangat luar biasa. Laura Thoms, yang bekerja di Jabatan Kehakiman selama 19 tahun sebelum menyertai kumpulan advokasi Earthjustice, berkata campur tangan langsung kerajaan bagi pihak defendan untuk berhujah bahawa penguatkuasaan tidak sepatutnya berlaku sama sekali berkemungkinan tanpa preseden.

"Dalam pengalaman saya, saya tidak pernah tahu kerajaan campur tangan bagi pihak defendan untuk berhujah bahawa penguatkuasaan tidak sepatutnya berlaku sama sekali," kata Thoms. Earthjustice adalah sebahagian daripada saman itu bersama Pusat Undang-undang Alam Sekitar Selatan dan NAACP.

Tuntutan itu tertumpu pada Akta Udara Bersih, undang-undang berusia berdekad-dekad yang membenarkan rakyat menyaman atas pelanggaran pelepasan. Hujah kerajaan secara berkesan merangka semula aduan alam sekitar sebagai persoalan pertahanan negara, meletakkan operasi AI syarikat swasta sebagai terlalu penting untuk disekat oleh kebimbangan kualiti udara tempatan.

Gambaran Lebih Besar untuk Infrastruktur AI

Campur tangan itu mencerminkan corak yang lebih luas di mana syarikat AI diberikan latitud yang luar biasa ketika Amerika Syarikat berlumba-lumba untuk mengekalkan kelebihannya dalam kecerdasan buatan. Pusat data Colossus xAI telah menjadi simbol selera industri yang rakus untuk tenaga, dengan turbin gas, ketegangan grid dan penggunaan air mendapat perhatian yang semakin meningkat daripada komuniti dan pengawal selia.

Bagi penduduk di sekitar Memphis, pemfailan Jabatan Kehakiman menghantar mesej yang jelas: udara yang mereka sedut kini ditimbang dengan kepercayaan kerajaan bahawa chatbot milik persendirian adalah penting untuk keselamatan negara. Bagi industri AI, ia menandakan bahawa kerajaan persekutuan bersedia menggunakan berat undang-undangnya untuk memastikan pengiraan mengalir, walaupun atas bantahan masyarakat yang menganjurkannya.

Kekal Maklum tentang Dasar AI

Apabila kerajaan menulis semula peraturan mengenai siapa yang boleh membina, menggunakan dan mengaut keuntungan daripada AI, kepentingannya menjangkau jauh di luar Silicon Valley. Ikuti liputan berterusan kami untuk kekal termaklum tentang dasar AI dan akibat dunia sebenar.

Baca lebih banyak berita AI →