Laman web tanpa tulang, satu halaman dengan mesej tumpul — "Jangan tampal AI, tolong" — telah menjadi titik kilat etika terbaharu internet, menarik lebih daripada 900 undian naik dan beratus-ratus komen pada Berita Hacker dalam masa beberapa jam selepas diserahkan pada hari Khamis.
Tapak, dontpastetheai.com, ditujukan kepada sesiapa sahaja yang menjawab soalan sebenar dengan menampal dinding output chatbot yang tidak diedit ke dalam sembang, e-mel atau semakan kod. "Apabila seseorang bertanya kepada anda sesuatu, mereka mahukan jawapan anda. Bukan dinding keluaran ChatGPT yang tidak disunting," bunyinya. "Balasan pendek daripada anda mengalahkan jawapan yang panjang daripada model, setiap masa." Ini adalah petanda terkini bahawa apabila chatbots merebak ke dalam kerja seharian, cara orang menggunakannya menjadi persoalan sosial tersendiri — ketegangan yang kami jejaki secara kerap dalam [liputan budaya AI] kami(https://aibuzzwire.news).
Apa Yang Sebenarnya Dikatakan oleh Tapak tersebut
Hujahnya mudah: orang di sebelah sana mempunyai alat yang sama yang anda lakukan. "Jika mereka mahukan jawapan generik, mereka akan mendapatnya dalam masa empat saat," kata laman web itu. "Mereka bertanya kepada anda kerana mereka mahukan pandangan anda mengenainya... Konteks anda, citarasa anda, pertimbangan anda."
Tapak ini bukan anti-AI. Ia menggalakkan pelawat menggunakan chatbots secara bebas — sebagai rakan kongsi penggubalan. "Baca sahaja apa yang diberikannya kepada anda, kemudian tulis pandangan anda sendiri," nasihatnya. "Tarik keluar bit yang benar-benar menjawab soalan. Lepaskan selebihnya. Tiga ayat daripada awak sudah banyak."
Ia malah menyokong petik model apabila petikan itu benar-benar menambah sesuatu: "Saya menyemak dengan Claude dan bahagian ini berbaris" berfungsi dengan baik, katanya. Dan ia memberi kebenaran untuk berputus asa: "Tiada pendapat yang kukuh di sini" adalah jawapan yang sebenar dan membantu.
Halaman ini direka bentuk untuk dipersenjatai, dengan sopan. Jika seseorang menjatuhkan dinding keluaran model dalam DM, Slack atau semakan permintaan tarik anda, anda boleh menghantar pautan kepada mereka — "Tiada kuliah diperlukan." Untuk kes yang lebih kuat terdapat "versi marah" halaman, dengan amaran: "Tidak selamat untuk dihantar kepada pengurus anda. Mungkin."
Keturunan Halaman Etika Internet
Tapak itu menamakan dirinya sebagai "sepupu rohani" nohello.net dan dontasktoask.com, dua tapak etika satu halaman yang telah lama dijalankan yang menangani dosa komunikasi digital yang bersebelahan: nohello.net menangani orang yang menghantar mesej "hai" dan kemudian tunggu, dan bukannya memasukkan soalan sebenar mereka, manakala dontasktoask.com menasihatkan untuk bertanyakan soalan penuh terlebih dahulu daripada bertanyakan soalan sepenuhnya. Seperti sepupunya, Jangan Tampal AI memampatkan kekecewaan tempat kerja yang tulen ke dalam satu pautan yang boleh dikongsi — pembetulan sosial yang dihantar melalui URL dan bukannya perbualan yang janggal.
Ia juga, secara terang-terangan, "ditulis oleh manusia, dengan sengaja" — baris yang mendarat dalam seminggu apabila pembaca semakin curiga terhadap prosa yang berbunyi seperti itu berasal dari model.
Mengapa Ia Mengganggu Saraf
Benang Berita Hacker, pada lebih daripada 900 mata dengan ratusan balasan menjelang petang Khamis, bertukar menjadi referendum tidak berjadual mengenai etika AI. Beberapa pengulas menolak premis tapak tersebut. "Bagaimana jika bahasa Inggeris bukan bahasa pertama anda dan anda takut terdengar bodoh apabila anda menghantar e-mel atau menghantar mesej kepada seseorang?" seorang bertanya sambil menunjuk ke kawasan pilihan raya sebenar yang bersandar pada AI untuk menulis.
Yang lain mempertahankan tampalan taktikal. Seorang pengulas berhujah bahawa menghantar jawapan AI boleh menjadi "satu bentuk 'Biar Saya Google Itu Untuk Anda'" — jawapan yang munasabah kepada soalan yang mungkin ditanya oleh penanya sendiri.
Dan ada yang mendapati meta-irony itu tidak dapat dinafikan. "Adakah mereka benar-benar hanya mengatakan 'benar-benar berguna' dalam catatan yang mengecam penampalan salinan buta teks AI?" seorang pengulas menulis, memanggil frasa "penunjuk Claude yang kuat." Seorang lagi berkata mereka baru sahaja selesai menulis — dengan tangan — dokumen "Prinsip Penggunaan AI" untuk firma pengupayaan AI mereka, yang peraturan pertamanya ialah: "Tulis sebagai diri sendiri. Anda dibayar untuk kepakaran dan pandangan anda."
Perdebatan mendarat pada saat ketika pembantu AI sedang diposisikan untuk mengambil alih lebih banyak lagi mekanik komunikasi harian, dengan OpenAI sendiri mendorong ChatGPT ke arah mengendalikan pelayar dan komputer pengguna bagi pihak mereka. Semakin banyak mesin menulis, semakin banyak ayat manusia yang jarang berlaku nampaknya bernilai — dan lebih jelas orang berbulu apabila balasan ternyata dipinjam.
Sindiran, Kebanyakannya — dan Percuma untuk Remix
Tapak ini melabelkan dirinya sebagai "Satira, kebanyakannya," dan ia dilesenkan untuk sesiapa sahaja untuk berkongsi, mengadun semula dan menterjemah, dengan permintaan tarik dialu-alukan. Keterbukaan itu adalah sebahagian daripada perkara itu: pengarang tidak menjual apa-apa, dan satu-satunya permintaan tapak ialah balasan seterusnya yang anda hantar adalah milik anda.
Sama ada dontpastetheai.com mengatasi kitaran berita atau tidak, kekecewaan yang disalurkannya tidak akan hilang. Memandangkan pembantu AI mengambil alih lebih banyak kerja mekanikal penulisan, bahagian komunikasi manusia — pertimbangan, rasa, akauntabiliti untuk apa yang anda fikirkan sebenarnya — menjadi perkara yang pertama kali diperhatikan oleh pembaca.
Kekal Mendahului AI
Norma sosial di sekitar AI sedang ditulis sekarang, satu jawapan yang janggal pada satu masa. Ikuti cara budaya berubah — dengan pelaporan harian bersumber — di AI Buzz Wire.
Baca lebih banyak berita AI →
