Goldman Sachs telah mengehadkan Kod Claude Anthropic dan GitHub Microsoft kepada juruteranya, memotong kebanyakan peniaga dan jurubank yang telah menggunakan alat pengekodan AI di tempat kerja, menurut laporan Bloomberg News yang muncul semula pada hujung minggu ini sebagai salah satu cerita yang paling banyak dibincangkan dalam komuniti teknologi.
Panduan dalaman yang dikemas kini pada bulan Oktober mengehadkan alat kepada jurutera bank, lapor Bloomberg, berikutan kajian semula produktiviti dan kebimbangan risiko. Perubahan itu bermakna pekerja di meja perdagangan dan di bank pelaburan — peranan yang telah menerima pakai pembantu pengekodan AI dengan penuh semangat — tidak lagi boleh menggunakannya untuk kerja harian. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
Siapa yang masih mempunyai akses
Tidak semua orang di bank terkunci. Menurut orang kedua yang biasa dengan perkara yang disebut dalam melaporkan perubahan itu, "strat" — pekerja Goldman yang bekerja merentasi perdagangan, penyelidikan kuantitatif dan kejuruteraan perisian — masih mempunyai akses kepada alatan tersebut.
Sekatan itu telah mengecewakan beberapa peniaga, seseorang yang biasa dengan perkara itu memberitahu Bloomberg. Mereka telah menggunakan ejen pengekodan untuk memantau aliran dagangan pelanggan, memodelkan pergerakan dan kedudukan pasaran, dan menyusun bahan bertulis dan grafik untuk pelanggan dan kegunaan dalaman.
Jurucakap Goldman, Nick Carcaterra, memberitahu perkhidmatan berita bahawa bank itu menyediakan alat AI tertentu untuk kakitangan "untuk menentukan kes penggunaan terbaik" di seluruh firma - pembingkaian yang mencadangkan sekatan itu mencerminkan penilaian berterusan dan bukannya larangan kekal.
Pembalikan pantas untuk bank yang memperjuangkan 'pengekodan vibe'
Penarikan balik itu merupakan pembalikan yang ketara bagi sebuah bank yang mempunyai kepimpinan teknologi sendiri, baru-baru ini pada bulan Julai, meraikan jenis penggunaan yang dihadkan panduan baharu itu. Ketua pegawai maklumat Marco Argenti memberitahu Bloomberg pada bulan Julai bahawa peniaga dan jurubank telah membina alat mereka sendiri dengan AI - amalan yang sering dipanggil "pengekodan vibe" - dan memuji cara pekerja bukan teknikal meletakkan ejen pengekodan berfungsi.
Semangat itu kini dikekang oleh realiti praktikal menggunakan alat AI yang canggih di dalam bank terkawal. Ejen pengekodan boleh memproses sejumlah besar bahan sensitif, dan institusi kewangan menghadapi kewajipan ketat di sekitar data pelanggan, penyimpanan rekod dan penyeliaan. Kajian semula Oktober yang mendahului sekatan dilaporkan menimbang keuntungan produktiviti berbanding kebimbangan risiko tersebut.
IPO Anthropic merumitkan gambar
Masanya janggal atas sebab lain: Goldman Sachs ialah penaja jamin utama pada tawaran awam permulaan Anthropic, penyenaraian yang dinanti-nantikan oleh pesaing ChatGPT itu pada sasaran penilaian yang dilaporkan kira-kira $1.5 trilion. IPO Anthropic telah menarik perhatian sengit di tengah-tengah penjualan saham AI pada bulan November, dengan Bloomberg melaporkan bahawa beberapa bakal pembeli menilai syarikat itu lebih hampir kepada $1.1 trilion.
Bank itu juga pernah berada di sini sebelum ini dengan sekatan wilayah Anthropic. Pada bulan April, kakitangan Goldman di Hong Kong kehilangan akses kepada Claude selepas Anthropic memotong ketersediaan di wilayah itu, perubahan yang syarikat AI dikaitkan dengan syarat pelesenannya di tengah-tengah mengetatkan peraturan eksport AS pada model AI lanjutan di China. Episod itu menunjukkan betapa cepatnya akses kepada alat AI sempadan boleh lenyap atas sebab operasi; panduan dalaman baharu menunjukkan bank itu sendiri kini melukis sempadan.
Sebahagian daripada penentukuran semula perusahaan yang lebih luas
Goldman tidak bersendirian dalam mengetatkan paip. Computerworld melaporkan bulan ini bahawa Microsoft telah melanjutkan sekatan penggunaan yang tidak didedahkan pada Copilot Chat untuk pengguna perusahaan, menambah senarai had dan perubahan kuota yang semakin meningkat yang syarikat telah dikenakan secara senyap-senyap pada penggunaan alat AI tahun ini. Ketika AI perusahaan mengebil belon, syarikat beralih daripada percubaan kepada keputusan keras tentang siapa yang mendapat akses kepada model sempadan mahal dan untuk apa.
Corak itu menandakan fasa baharu dalam penggunaan AI perusahaan. Pada 2024 dan 2025, bank dan firma teknologi bersaing untuk menyerahkan alatan AI yang berkuasa kepada seramai mungkin pekerja, dan kajian produktiviti mencetuskan kegilaan itu. Pada tahun 2026, persoalan telah beralih kepada tadbir urus: peranan manakah yang benar-benar memberi manfaat, data yang disentuh oleh alat dan sama ada peningkatan produktiviti mewajarkan pendedahan kos dan pematuhan.
Mengapa bank melayan ejen pengekodan secara berbeza
Perbezaan antara jurutera dan orang lain adalah disengajakan. Ejen pengekodan yang disambungkan ke dalam aliran kerja jurutera terletak berhampiran dengan sistem yang telah diuruskan oleh bank seperti yang ditadbir: repositori kod, proses semakan, jejak audit. Seorang peniaga membuat skrip ad-hoc yang mengambil data aliran pelanggan berada di luar kebanyakan kawalan tersebut — persis jenis bayangan IT yang jabatan pematuhan menghabiskan hayat mereka untuk memburu. Hakikat bahawa strat mengekalkan akses mereka menunjukkan Goldman tidak meninggalkan AI, tetapi melipatnya ke dalam peranan di mana pengawasan sudah wujud.
Terdapat juga masalah ke mana data itu pergi. Claude Code dan ejen serupa menghantar kod dan konteks kepada model pihak ketiga dalam awan, dan bank telah lama memerlukan maklumat pengenalpastian pelanggan tidak pernah meninggalkan persekitaran terurus mereka sendiri. Alat yang membaca kedudukan pelanggan atau aliran dagangan dan menghantarnya ke perkhidmatan luaran untuk inferens ialah kategori risiko yang tidak disentuh oleh bot sembang produktiviti umum.
Maksudnya untuk industri AI
Untuk Anthropic dan OpenAI, cerita seperti Goldman adalah amaran tentang ketahanan hasil perusahaan. Ejen pengekodan telah menjadi salah satu kategori produk yang paling pesat berkembang dalam AI, tetapi jika institusi kewangan besar membuat kesimpulan bahawa alat tersebut hanya dimiliki dalam pasukan kejuruteraan, pasaran yang boleh ditangani untuk langganan AI berharga premium akan menyusut.
Buat masa ini, jurutera Goldman mengekalkan ejen mereka, dan peniaga serta jurubanknya perlu kembali melakukan perkara seperti yang lama — sekurang-kurangnya sehingga semakan bank mengenai "kes penggunaan terbaik" selesai. Episod ini adalah peringatan bahawa di dalam industri yang paling dikawal selia di dunia, laluan daripada eksperimen AI kepada penerimaan institusi dijalankan melalui jawatankuasa risiko, bukan hanya demo.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
