Agensi bakat paling berkuasa di Hollywood, kesatuan hiburan dan organisasi industri muzik telah memfailkan gelombang taklimat amicus yang menyokong The New York Times dalam tuntutan hak ciptanya terhadap OpenAI dan Microsoft, meletakkan institusi industri kreatif di sebalik kes AI berkepentingan tertinggi di negara ini.

Serangan pemfailan, yang dilaporkan oleh Halaman Enam Hollywood, Axios dan kedai lain, tiba pada saat yang menentukan: Times berpindah untuk penghakiman ringkasan pada bulan September, taklimat balasan akan dibuat pada hari Jumaat, dan selepas itu hakim akan sama ada memutuskan atau menghantar kes itu ke salah satu perbicaraan yang paling diperhatikan dalam dekad ini. Bagi pembaca yang mengikuti dasar AI dan perkembangan AI terkini, kemasukan diselaraskan industri kreatif ke dalam kes menandakan bahawa pelesenan, bukan litigasi demi pergeseran, menjadi kedudukan teratur industri kandungan Amerika. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

Siapa yang memfailkan, dan apa yang mereka pertikaikan

Agensi bakat WME memfailkan taklimat amicusnya pada malam Jumaat, diikuti oleh gabungan luas: agensi saingan CAA, Kempen Kesenian Manusia — yang penyokongnya termasuk pelakon Anne Hathaway dan penyanyi Madonna dan Bette Midler — bersama kesatuan SAG-AFTRA, Persekutuan Pemuzik Amerika, dan cawangan Timur dan Barat Persatuan Penulis Amerika.

Industri muzik memfailkan secara berasingan dan berkuat kuasa. Persatuan Industri Rakaman Amerika, Persatuan Penerbit Muzik Kebangsaan, ASCAP dan BMI masing-masing menyerahkan taklimat mereka sendiri, dengan alasan bahawa syarikat AI tidak boleh menggunakan karya berhak cipta untuk latihan tanpa kebenaran dan mesti melesenkan apa yang mereka mahu dan membayarnya.

Kesatuan-kesatuan itu merangka kepentingan dalam istilah buruh, menekankan bahawa hak dan mata pencarian lebih 250,000 orang yang bekerja dalam hiburan dan media bergantung pada cara mahkamah menjawab soalan penggunaan adil.

Hujah WME, seperti yang dilaporkan oleh Halaman Enam, pergi ke tengah-tengah pertahanan OpenAI: agensi itu mengatakan dakwaan syarikat bahawa ia layak "carte blanche" untuk melatih apa sahaja bahan yang ia mahukan tidak memegang air yang sah. Pasaran pelesenan yang berfungsi sudah wujud, kata WME — OpenAI sendiri telah menandatangani perjanjian kandungan dengan News Corp dan Disney, pengakuan yang dikatakan agensi melemahkan sebarang dakwaan bahawa pelesenan pada skala adalah mustahil.

Di mana kes itu berdiri

The Times menyaman OpenAI dan Microsoft pada Disember 2023, mendakwa syarikat itu menggunakan berjuta-juta artikelnya tanpa kebenaran untuk melatih dan memperkasakan produk AI mereka. Pada April 2025, Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Selatan New York membenarkan tuntutan teras diteruskan — pelanggaran hak cipta langsung bersama-sama dengan teori liabiliti penyumbang dan pengganti — sambil menolak beberapa tuntutan yang terikat dengan Akta Hak Cipta Milenium Digital dan persaingan tidak adil.

Kes itu kini dalam fasa penghakiman ringkasan, di mana hakim memutuskan perkara yang diperlukan untuk perbicaraan. The Times memfailkan usul penghakiman ringkasannya pada bulan September, dan tarikh akhir untuk semua taklimat jawapan jatuh pada hari Jumaat ini. Menurut laporan yang dikumpul oleh cawangan antarabangsa yang meliputi gelombang pemfailan, saman itu akan menguji bukan sahaja sama ada data artikel itu digunakan tanpa kebenaran, tetapi apa liabiliti yang dilampirkan apabila AI memodelkan kandungan output yang hampir serupa dengan karya yang dilindungi atau menghilangkan maklumat hak cipta dan sumber.

Tidak semua suara yang kuat berada di pihak Times. Jabatan Kehakiman AS telah menyokong hujah industri AI bahawa pelesenan kerja individu pada skala korpora latihan moden adalah tidak praktikal — kedudukan yang meletakkan kerajaan sebahagiannya bertentangan dengan gabungan kreatif yang kini menyesaki doket.

Mengapa Hollywood membelanjakan modalnya di sini

Penglibatan industri kreatif bukan sampingan. WME telah menjadi antara pelobi AI yang paling agresif dalam dunia hiburan, menolak Akta NO FAKES — rang undang-undang Senat yang melindungi orang daripada penghasilan semula AI tanpa kebenaran yang serupa dengan mereka — dan secara terbuka menentang penjana video Sora OpenAI. Kepimpinan agensi telah bertemu dengan senator dan Rumah Putih mengenai isu itu, menurut laporan sebelumnya yang dipetik oleh Halaman Enam.

Taklimat itu juga membawa sejarah peribadi. Eksekutif WME Ari Emanuel telah menjadi pengkritik terbuka ketua eksekutif OpenAI Sam Altman, dan hadir di mahkamah untuk menyokong Elon Musk semasa tindakan undang-undang Musk yang tidak berjaya terhadap syarikat itu awal tahun ini. Tetapi logik pemfailan bergantung pada kepentingan industri yang lebih luas: peraturan penggunaan adil yang dicari oleh OpenAI akan digunakan untuk setiap studio, label, penerbit dan penghibur yang kerjanya berada dalam korpus latihan.

Apakah maksud keputusan

Jika mahkamah menolak pembelaan penggunaan adil OpenAI pada peringkat penghakiman ringkasan, akibat serta-merta ialah perbicaraan sama ada penyalinan khusus itu melanggar — dan pengaruh yang akan berlaku melalui setiap kes hak cipta AI yang belum selesai di negara ini. Keputusan untuk Times akan mengukuhkan kedudukan bahawa latihan mengenai teks berhak cipta tanpa lesen adalah pelanggaran, mempercepatkan pasaran pelesenan yang telah diterima pakai oleh syarikat seperti News Corp dan Disney.

Jika OpenAI diguna pakai, kesan praktikalnya ialah menurunkan kos pembinaan model asas secara mendadak — dan mengalihkan perjuangan daripada bilik mahkamah kepada Kongres, di mana Akta NO FAKES dan langkah-langkah serupa sedang menunggu.

Walau apa pun, industri kreatif telah membuat kedudukannya tidak dapat disangkal sebelum satu perkataan keputusan itu ditulis: kebenaran dan pampasan, atau tiada apa-apa. Tarikh akhir jawapan ringkas hari Jumaat adalah penanda seterusnya dalam kes yang akan menentukan ekonomi data latihan AI selama bertahun-tahun.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →