Sepuluh Demokrat Dewan, termasuk Wakil Alexandria Ocasio-Cortez dari New York dan Ro Khanna dari California, telah menyokong secara terbuka undang-undang yang akan mengharamkan superintelligence buatan, memberikan cadangan Sanders-Casar sokongan blok pertama Dewan yang boleh dilihat tiga minggu selepas ia diperkenalkan, Washington Examiner melaporkan Rabu malam.
Rang undang-undang itu, yang diperkenalkan di Senat oleh Senator Bernie Sanders (I-VT) dan di Dewan oleh Rep. Greg Casar (D-TX), akan mengharamkan superintelligence buatan — ditakrifkan dalam perundangan sebagai model AI yang "melebihi prestasi dan keupayaan kognitif manusia merentas kebanyakan domain atau tugas" — dan mewujudkan Jabatan Kecerdasan Buatan persekutuan untuk mengawal selia sistem termaju.
Apabila AI Buzz Wire merangkumi pengenalan rang undang-undang itu pada awal September, nasibnya kelihatan seperti latihan pemesejan: menyapu cita-cita, kekurangan penaja bersama, dan menghadapi tentangan hampir pasti dari kedua-dua industri dan parti majoriti. Senarai baharu penyokong Dewan tidak mengubah aritmetik laluan, tetapi ia mengubah politik. Larangan ke atas superintelligence bukan lagi sebab dua orang; ia kini menjadi jawatan rasmi sekurang-kurangnya sedozen ahli Kongres.
Siapa yang menyokong larangan itu
Menurut Washington Examiner, beberapa "haluan kiri Dewan terkemuka" menyertai Ocasio-Cortez dan Khanna dalam menyokong langkah itu, yang disifatkan oleh outlet itu sebagai larangan ke atas kecerdasan buatan yang dipasangkan dengan penciptaan jabatan persekutuan baharu. Senarai penuh sepuluh Demokrat Dewan tidak diperincikan dalam teks awam laporan itu, tetapi kehadiran Ocasio-Cortez dan Khanna — dua daripada nama yang paling dikenali dalam kaukus progresif Dewan — menandakan bahawa cadangan itu telah beralih daripada projek kenyataan Sanders-Casar kepada kedudukan berpuak yang tulen dalam Parti Demokrat.
Ia juga sejajar dengan agenda AI sayap kiri yang lebih luas. Sanders dan Ocasio-Cortez sebelum ini telah bergabung dalam cadangan untuk moratorium pembinaan pusat data AI, dan Khanna telah meletakkan dirinya sebagai salah seorang penggubal undang-undang paling aktif dalam kebertanggungjawaban teknologi. Larangan superintelligence memanjangkan rangka kerja itu dari mana AI dibina kepada sama ada bentuk paling majunya harus dibina sama sekali.
Apakah yang akan dilakukan oleh rang undang-undang itu
Peruntukan pusat perundangan ialah garis undang-undang yang kekal: tiada entiti akan dibenarkan untuk membina atau menggunakan sistem yang melebihi prestasi kognitif manusia merentas kebanyakan domain. Takrifan penting — dengan menyasarkan ambang keupayaan dan bukannya teknik khusus, rang undang-undang itu bertujuan untuk mengawal selia kelas sistem dan bukannya gambaran teknologi hari ini.
Jabatan Kecerdasan Buatan yang dicadangkan akan menempatkan pengawasan persekutuan terhadap model termaju, peningkatan struktur daripada tampalan semasa komitmen sukarela, institut keselamatan dan peraturan sektor demi sektor. Pengkritik telah menggelar jabatan itu sebagai pengembangan besar kuasa persekutuan ke atas pembangunan perisian; penyokong berpendapat bahawa hanya agensi yang berdedikasi boleh menilai secara bermakna sistem yang mod kegagalannya berskala nasional.
Seperti yang dilaporkan apabila rang undang-undang itu diperkenalkan, cadangan itu juga memerlukan jeda sementara pada pembangunan AI lanjutan - permintaan yang dirangka Sanders sebagai memberi masa kepada masyarakat untuk membuat keputusan, dengan sengaja, sama ada untuk melepasi ambang superintelligence. Penyelarasan antarabangsa adalah sebahagian daripada padang: Sanders telah menggesa kerajaan di seluruh dunia untuk bekerjasama untuk menghalang sistem sedemikian daripada dibina, membingkai AI yang melarikan diri sebagai masalah penyelarasan global.
Matematik politik
Rang undang-undang menghadapi kemungkinan besar. Republikan mengawal Senat, Rumah Putih telah mendorong agenda AI yang diutamakan dengan sentuhan ringan, infrastruktur, dan kumpulan industri telah memberi amaran bahawa pengharaman pencapaian keupayaan akan diserahkan kepada China — hujah yang mendapat kekuatan tahun ini apabila makmal China menghantar model sempadan terbuka yang kompetitif. Malah di kalangan Demokrat, cadangan itu berada di luar arus perdana parti, yang telah bergabung dengan peraturan ketelusan, ujian keselamatan dan struktur pasaran berbanding had keupayaan keras.
Tetapi undang-undang itu tidak benar-benar ditujukan kepada Kongres ini. Ia disasarkan kepada agenda yang seterusnya — dan pada trajektori industri itu sendiri, kerana liputan berita dasar AI kami telah dijejaki sepanjang tahun. Setiap insiden ejen penyangak, setiap kegagalan keselamatan yang didedahkan, dan setiap semakan kerajaan terhadap model sempadan memberikan penyokong larangan itu pameran baharu. Pada musim panas ini sahaja, penggubal undang-undang telah menekan OpenAI dan Anthropic untuk mendapatkan keterangan mengenai ejen AI penyangak, badan perundangan negeri telah memajukan rejim semakan model sempadan mereka sendiri, dan Rumah Putih telah mula memasukkan dirinya ke dalam penguji negara yang mendapat akses kepada model baharu terlebih dahulu.
Itulah konteks di mana sepuluh Demokrat Dewan memutuskan larangan superintelligence berbaloi dengan nama mereka. Walau bagaimanapun laluan terpencil kekal pada 2026, rang undang-undang itu kini berfungsi sebagai penanda: undang-undang rasmi pertama di kedua-dua dewan untuk mengatakan, dalam bahasa berkanun, bahawa terdapat garis yang tidak sepatutnya dilalui oleh kognisi mesin - dan jabatan persekutuan baharu harus menguatkuasakannya.
Sama ada penanda itu mengumpulkan lebih banyak penaja bersama, atau pudar selepas pertengahan penggal, akan memberitahu banyak tentang sejauh mana musim panas ejen penyangak sebenarnya mengubah selera Kongres untuk had keras pada AI.
Kekal Mendahului AI
Dari Kongres hingga ke makmal sempadan, setiap perjuangan dasar AI utama mendarat di halaman utama kami terlebih dahulu. Baca lebih banyak berita AI →
