SYDNEY - OpenAI dan Anthropic menggesa Australia untuk mempertimbangkan semula larangan membenarkan mereka menggunakan kandungan kreatif negara itu untuk melatih model AI mereka, dengan mengatakan pengecualian terhad boleh melindungi hak artis sambil menyokong berbilion dolar dalam pelaburan prospektif, menurut Reuters.
Campur tangan itu meletakkan dua syarikat AI paling berharga di dunia pada kursus pertembungan dengan industri kreatif Australia, dan ia datang ketika kerajaan di seluruh dunia bergelut dengan soalan yang sama: sama ada pembangun AI sepatutnya dapat melatih kerja berhak cipta tanpa persetujuan atau bayaran. Pembaca yang menjejaki berita AI akan mengenali corak itu — pergaduhan yang sama berlaku di bilik mahkamah dan badan perundangan di seluruh AS, UK dan EU.
Apa yang Dicadangkan oleh Syarikat
Dalam penyerahan kepada siasatan parlimen yang meneliti undang-undang AI Australia, kedua-dua syarikat mengakui larangan sedia ada tetapi menggesa ia dilonggarkan. Anthropic, yang memiliki chatbot Claude, berkata dalam penyerahannya bahawa pengecualian hak cipta yang luas belum mendapat sokongan meluas dan telah pun ditolak oleh kerajaan.
Sebagai alternatif, Anthropic mencadangkan kerajaan membenarkan latihan model AI melalui pengecualian bersyarat yang sempit. Jika Australia memerlukan "pelaburan atau syarat lain yang direka untuk menyokong masa depan pencipta dan usaha kebudayaan Australia," syarikat itu berkata ia "terbuka untuk mempertimbangkan syarat tersebut."
OpenAI, bagi pihaknya, menyeru "rangka kerja hak cipta seimbang yang membolehkan model belajar daripada maklumat yang tersedia secara umum" sambil menawarkan peluang pemegang hak untuk bekerjasama. Kedua-dua syarikat merangka cadangan mereka sebagai jalan tengah antara kedudukan semua-atau-tiada yang telah menentukan perbahasan hak cipta di tempat lain.
Australia Telah Menolak Pengecualian Selimut
Permintaan menghadapi khalayak yang ragu-ragu. Australia telah berkata ia akan melancarkan satu set peraturan yang luas mengenai AI dan pusat data mulai tahun depan, tetapi ia telah menolak pengecualian kepada undang-undang hak cipta yang secara berkesan menghalang syarikat AI yang kebanyakannya bermastautin di AS daripada menjalankan latihan model di negara itu.
Pertaruhan untuk Australia adalah besar. Ahli ekonomi yang dipetik oleh Reuters menganggarkan bahawa pelaburan berkaitan AI boleh bernilai ratusan bilion dolar menjelang akhir dekad, dan kerajaan pada masa yang sama cuba meletakkan negara sebagai hab pusat data sambil melindungi salah satu sektor eksportnya yang paling penting dari segi budaya dan ekonomi: kandungan kreatif.
Penyerahan syarikat menambah tekanan kepada kerajaan kerana ia menimbang kepentingan pembangun AI berbanding kepentingan pengarang, penerbit dan pencipta lain, yang telah menolak pengecualian yang membenarkan karya mereka digunakan untuk melatih model komersial tanpa persetujuan atau bayaran.
Perlumbaan Kawal Selia Global
Penyerahan tiba pada saat yang sukar dalam pertandingan di seluruh dunia mengenai peraturan AI. Syarikat-syarikat itu berkata negara-negara di seluruh dunia masih mencari cara untuk mengawal selia kecerdasan buatan sambil cuba menarik pelaburan yang dikatakan ahli ekonomi boleh bernilai ratusan bilion dolar menjelang akhir dekad. Oleh itu, keputusan Australia akan kurang dibaca sebagai pertikaian hak cipta tempatan dan lebih sebagai isyarat sama ada ekonomi kreatif bersaiz sederhana boleh menahan pembayaran untuk kandungan sambil masih meminati modal industri AI.
Sambungan Infrastruktur
Terutama, kedua-dua syarikat mengikat hujah hak cipta mereka dengan komitmen infrastruktur utama di Australia. OpenAI telah menandatangani perjanjian offtake dengan pembangun pusat data Australia NextDC untuk pusat data yang dirancang di Sydney, manakala Anthropic dinamakan hanya minggu lepas sebagai rakan kongsi untuk pusat data di Queensland.
Kaitan itu adalah bukti paling jelas tentang gerak isyarat penyerahan quid pro quo Anthropic terhadap: Firma AI bersedia untuk berbelanja besar untuk infrastruktur pengkomputeran Australia, dan mereka mahukan pembaharuan hak cipta sebagai sebahagian daripada tawaran itu. Pengkritik akan membaca dinamik yang sama secara berbeza — kerana syarikat asing kaya yang memanfaatkan pelaburan berjanji untuk mengeluarkan konsesi dasar.
Australia bukan kes terpencil. UK telah menghabiskan masa dua tahun yang lalu untuk memperjuangkan cadangan yang hampir sama, dan hasil siasatan Australia dilihat sebagai templat bagaimana ekonomi kreatif bersaiz sederhana mungkin bertindak balas terhadap permintaan latihan AI. Seperti yang kami bincangkan dalam beberapa minggu kebelakangan ini, jejak Anthropic yang berkembang di Australia — daripada rancangan pusat data Queenslandnya kepada dorongan pelaburan serantaunya — telah menjadikan negara ini tempat ujian untuk bagaimana pelaburan AI dan dasar AI berkembang bersama.
Apa Yang Berlaku Seterusnya
Jawatankuasa Pilihan Bersama Australia mengenai Kepintaran Buatan dijangka menyampaikan laporannya pada bulan November. Sehingga itu, kerajaan menghadapi desakan melobi yang dibiayai dengan baik daripada dua pemain terbesar dalam industri, menentang sektor kreatif yang tidak menunjukkan selera untuk penggunaan tanpa gaji hasil kerjanya.
Cadangan pengecualian bersyarat syarikat — perdagangan pengecualian hak cipta untuk pelaburan sokongan pencipta — ialah rangka kerja paling konkrit yang mana-mana makmal AI utama telah diletakkan di atas meja di Australia. Sama ada Canberra menganggapnya sebagai kompromi yang tulen atau kedudukan perundingan akan membentuk bukan sahaja industri AI Australia, tetapi buku panduan yang dicapai oleh setiap kerajaan lain untuk seterusnya.
---
Kekal Mendahului AIDapatkan berita, analisis dan penemuan terkini AI — semuanya di satu tempat.
Baca lebih banyak berita AI →
