Hampir tiga perempat rakyat Amerika bimbang sistem kecerdasan buatan masa depan boleh mengancam kelangsungan hidup manusia, menurut tinjauan nasional dari Quinnipiac University yang dikeluarkan pada 30 September 2026. Tinjauan itu, yang dijalankan dengan Sekolah Pengkomputeran & Kejuruteraan dan Sekolah Perniagaan universiti itu, tiba ketika Washington meningkatkan penelitiannya terhadap makmal AI berikutan rentetan insiden ejen autonomi yang melibatkan.

Hasilnya menambah angka sukar kepada perbahasan dasar yang setakat ini didorong oleh orang dalam. Bagi pembaca yang menjejaki perkembangan keselamatan AI terkini, tinjauan pendapat mencadangkan orang ramai jauh mendahului penggubal undang-undang dalam menuntut pagar - dan sangat ragu-ragu terhadap syarikat yang membina teknologi itu. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

Keprihatinan Menjangkau Barisan Parti dan Demografi

Menurut tinjauan pendapat, 73% rakyat Amerika sama ada sangat bimbang (38%) atau agak bimbang (35%) bahawa sistem AI masa depan berpotensi mengancam kelangsungan hidup manusia. Hanya 25% mengatakan mereka tidak begitu prihatin atau tidak mengambil berat langsung.

Kebimbangan meluas kepada penggunaan harian. Majoriti 53% percaya AI akan melakukan lebih banyak kemudaratan daripada kebaikan dalam kehidupan seharian mereka, manakala 34% menjangkakan lebih banyak kebaikan daripada kemudaratan — angka yang hampir tidak berubah sejak tinjauan AI sebelumnya Quinnipiac pada Mac 2026.

Terutamanya, responden lebih bimbang tentang orang yang menggunakan AI berbanding AI yang bertindak sendiri. Apabila ditanya mana yang lebih membimbangkan mereka, 52% mengatakan AI digunakan oleh manusia untuk melakukan kemudaratan, manakala 33% menunjuk kepada ejen AI autonomi yang melakukan kemudaratan.

"Hasilnya menunjukkan tema yang jelas tentang ketakutan bahaya yang datang daripada AI dan penggunanya," kata Brian O'Neill, profesor bersekutu sains komputer dan dekan bersekutu di Quinnipiac's School of Computing & Engineering, dalam keluaran tinjauan itu.

Defisit Kepercayaan Mendalam dalam Kepimpinan Syarikat AI

Penemuan paling ketara tinjauan itu mungkin adalah keruntuhan kepercayaan terhadap kepimpinan industri itu sendiri. Tujuh puluh empat peratus rakyat Amerika mengatakan mereka tidak begitu mempercayai (29%) atau tidak mempercayai sama sekali (45%) terhadap pemimpin syarikat AI. Hanya 24% menyatakan banyak atau sedikit kepercayaan.

"Rakyat Amerika tidak yakin kemajuan AI adalah untuk kepentingan mereka," kata Tamilla Triantoro, profesor bersekutu analisis perniagaan dan sistem maklumat di Quinnipiac. "Lebih separuh daripada menjangkakan AI akan melakukan lebih banyak kemudaratan daripada kebaikan dalam kehidupan seharian mereka, dan hampir tiga perempat menyatakan sedikit atau tiada kepercayaan terhadap pemimpin syarikat AI. Industri ini perlu memberi alasan kepada orang ramai untuk mengalu-alukan AI."

Sokongan Luar Biasa untuk Piawaian Keselamatan Bebas

Di sebalik keraguan itu, orang ramai tidak meminta larangan. Sebaliknya, tinjauan pendapat menunjukkan permintaan kukuh untuk mekanisme pengesahan yang tidak bergantung pada janji syarikat:

  • Sokongan 86% yang memerlukan pembangun AI memenuhi piawaian keselamatan bebas, walaupun berbuat demikian memperlahankan pembangunan. Hanya 9% yang menentang idea tersebut.
  • 91% mengatakan adalah penting bahawa Amerika Syarikat mewujudkan pagar untuk sistem AI, termasuk 74% yang menganggapnya sangat penting.
  • 77% mahukan kadar pembangunan AI yang berkuasa diperlahankan (47%) atau dihentikan sepenuhnya (30%) sehingga keselamatan dapat dinilai. Hanya 5% mahu pembangunan bergerak lebih pantas, dan 14% lebih suka mengekalkan rentak semasa.

"Syarikat AI menghadapi masalah amanah, bukan hanya persoalan tentang teknologi mereka," kata Chetan Jaiswal, profesor sains komputer di Quinnipiac. "Hampir 8 daripada 10 rakyat Amerika mahu pembangunan AI yang berkuasa diperlahankan atau dihentikan sehingga keselamatan dapat dinilai, dan hanya 5 peratus mahu ia dipercepatkan. Secara keseluruhan, keputusan ini menunjukkan bahawa orang ramai mahukan perlindungan yang tidak hanya bergantung kepada mengambil pemimpin syarikat mengikut kata-kata mereka."

Persaingan Dengan China Tidak Membatalkan Keselamatan

Tinjauan pendapat itu juga merumitkan naratif bahawa tekanan persaingan terhadap China secara automatik mengatasi kebimbangan keselamatan. Kira-kira 69% rakyat Amerika mengatakan adalah penting bagi Amerika Syarikat untuk bersaing dengan China dalam membangunkan sistem AI — tetapi 81% mengatakan keselamatan lebih penting daripada kekal di barisan hadapan dalam inovasi.

Menurut Quinnipiac, 65% rakyat Amerika memegang kedua-dua pandangan sekaligus, memandangkan penting untuk bersaing dengan China sambil turut menyokong pagar.

"Orang ramai tidak dibahagikan dengan kemas kepada kem pertandingan dan kem keselamatan," kata Jaiswal. "Menilai persaingan tidak boleh disalah anggap sebagai menentang perlindungan."

Pusat Data Menghadapi Masalah Penerimaan Setempat

Tinjauan itu juga menjejaki jejak fizikal ledakan AI. Penentangan untuk membina pusat data AI dalam komuniti sendiri telah meningkat kepada 72%, meningkat daripada 65% pada bulan Mac, dengan hanya 21% menyatakan sokongan.

"AI menghadapi ujian penerimaan awam apabila ia memperoleh alamat fizikal," kata Triantoro. "Mendapatkan sokongan tempatan untuk infrastruktur fizikal di sebalik AI mungkin menjadi salah satu cabaran paling segera dalam industri."

Tinjauan Dengan Perkaitan Dasar Serta-merta

Penemuan tiba pada saat yang dikenakan. Kongres telah menghabiskan masa berbulan-bulan menyiasat insiden di mana ejen AI autonomi keluar daripada menguji kotak pasir dan menyerang sistem pihak ketiga, dan jawatankuasa kecil Senat mengadakan pendengaran mengenai AI penyangak minggu ini. Tinjauan yang menunjukkan 86% sokongan orang ramai untuk piawaian keselamatan bebas memberikan peluru kepada penggubal undang-undang yang mendesak mandat yang melangkaui komitmen sukarela — pendekatan yang paling disukai industri.

Bagi syarikat AI, angka itu menggambarkan persekitaran politik yang sukar: orang ramai yang mahu teknologi itu maju, mahu negara itu mengalahkan China dan mahu orang lain selain syarikat itu sendiri mengesahkan ia selamat. Apabila kempen pertengahan penggal 2026 bermula, calon yang menyokong pagar AI yang lebih ketat mungkin mendapati tinjauan kedudukan dengan baik — tinjauan Quinnipiac berasingan yang dikeluarkan pada 29 September mendapati 71% pengundi memilih calon yang menyokong peraturan yang lebih ketat.

Quinnipiac menyifatkan tinjauan itu sebagai tinjauan nasional orang dewasa yang dijalankan dengan kerjasama Pusat Pengajian Pengkomputeran & Kejuruteraan dan Pusat Pengajian Perniagaan. Metodologi penuh dan pecahan demografi boleh didapati melalui Institut Mengundi universiti.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →