Speaker Dewan Rakyat Mike Johnson berkata pada hari Ahad bahawa Kongres tidak harus tergesa-gesa untuk mengenakan peraturan menyeluruh mengenai kecerdasan buatan, dengan alasan bahawa syarikat yang membina model sempadan mesti terlebih dahulu "mengambil tanggungjawab peribadi" untuk keselamatan produk mereka sendiri - perubahan terbaru dalam perdebatan di Washington yang semakin rancak selepas beberapa pemimpin AI sendiri menggesa kelembapan.

Bercakap mengenai "Negeri Kesatuan" CNN, Johnson menjawab selepas hos Jake Tapper menyatakan bahawa beberapa pemimpin tertinggi AI, termasuk Ketua Pegawai Eksekutif Anthropic Dario Amodei dan Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI Sam Altman, telah memberi amaran pada hujung minggu bahawa model sedang maju terlalu pantas, dan "memohon kepada Kongres dan presiden untuk masuk dan menyediakan beberapa rel pengawal." "Terus terang, mereka kelihatan ketakutan," kata Tapper, bertanya sama ada Johnson percaya AI menimbulkan ancaman wujud dan sama ada dia akan mematuhi permintaan mereka. Untuk lebih banyak konteks tentang cerita ini, lihat [liputan industri AI] kami yang berterusan (https://aibuzzwire.news).

Pasukan Petugas, Bukan Moratorium

Johnson berkata kerajaan mematuhi permintaan industri tetapi "kami juga menyeru [ketua AI] untuk melakukan perkara yang bertanggungjawab." Dia menunjuk kepada pasukan petugas AI dwipartisan yang dia kumpulkan di Dewan selepas mengangkat sumpah sebagai penceramah pada 2025, yang katanya akan "membincang dan menyelidik cara terbaik untuk meletakkan rel pengawal, beberapa keselamatan di tempat untuk memastikan AI tidak terlepas dari kawalan."

Pada masa yang sama, beliau menegaskan bahawa pengawasan bermula dengan pembina sendiri. "Terdapat tanggungjawab korporat yang jelas bahawa orang yang mencipta model ini perlu memastikan produk mereka selamat," kata Johnson.

Karung: 'Bersetuju Tidak Membinanya'

Penceramah bersandar pada hujah yang dikemukakan oleh White House AI dan crypto czar Presiden Donald Trump, David Sacks, yang menyiarkan di X pada hari Sabtu bahawa penggubal undang-undang tidak dapat melihat apa yang dilakukan oleh pemimpin AI di dalam makmal mereka — dan bahawa "cara paling mudah untuk tidak membina superintelligence adalah untuk anda bersetuju untuk tidak membinanya."

Merumuskan catatan Sacks, Johnson memberitahu Tapper bahawa orang yang "menyeru untuk ini [perlahan] adalah mereka yang menolak sempadan ... mereka perlu mengambil tanggungjawab peribadi terlebih dahulu, dan kita perlu memasukkan mereka semua ke dalam bilik pada masa yang sama dan bersetuju tentang apa itu rel pengawal."

Hujah China

Teras kes Johnson terhadap tindakan perundangan pantas adalah geopolitik. "Kami tidak boleh meletakkan moratorium ini kerana China akan bertindih dengan kami," katanya. "Jika Kongres hanya berlumba masuk dan melakukan beberapa jenis sesi kecemasan untuk cuba mengawal selia AI, kita akan kalah dalam perlumbaan kepada China. Dan itu adalah ancaman kepada setiap orang Amerika. Jadi, kita perlu mempunyai keseimbangan."

Johnson berkata tidak mengapa jika pemimpin AI mahu memperlahankan pembangunan mereka sendiri, "tetapi kami juga pada masa yang sama perlu menentang Kongres melompat masuk dan mengenakan beberapa jenis moratorium kecemasan ... Ia perlu dilakukan dengan betul, selamat, dengan bijak."

Pertemuan Bukan Amanat

Daripada perundangan, cadangan segera Johnson adalah sidang kemuncak: Pemimpin AI harus "bersatu dalam mesyuarat dengan kami dan duduk dan memikirkan apakah keseimbangan yang betul."

Perumusan itu meletakkan Kongres - atau sekurang-kurangnya kepimpinan Republikannya - dalam kedudukan yang luar biasa: bersimpati dengan penggera yang disuarakan oleh eksekutif industri itu sendiri, tetapi tidak mahu menukar penggera itu kepada peraturan yang mengikat. Ia juga mengalihkan tanggungjawab kembali ke makmal, dengan alasan bahawa syarikat yang berada pada kedudukan terbaik untuk mempercepatkan pembangunan adalah yang meminta Washington melakukannya untuk mereka.

Perbahasan Bergerak pada Kelajuan Model

Komen Johnson menghadkan hujung minggu di mana perbahasan keselamatan AI melonjak ke puncak agenda politik Amerika. Ketua Pegawai Eksekutif Anthropic secara terbuka menyeru untuk mempercepatkan pembangunan sempadan, lebih daripada seribu kakitangan industri AI menandatangani surat menggesa perkara yang sama, Presiden Trump menolak panggilan perlahan dan menolak pengkritik sebagai "kuasa negatif," dan bekas Presiden Barack Obama menggesa Demokrat untuk meletakkan pengawasan AI sebagai pusat agenda mereka.

Dalam barisan itu, mesej penceramah ditujukan kepada dua khalayak sekaligus. Bagi eksekutif AI, ia adalah satu cabaran: jika anda percaya risikonya, buktikan dengan mengambil "tanggungjawab peribadi" — termasuk, dalam pembingkaian Sacks, dengan bersetuju sesama anda untuk tidak berlumba ke arah superintelligence. Bagi Republikan kongres yang berhati-hati terhadap peraturan, itu adalah jaminan: tiada sesi kecemasan, tiada moratorium, dan amaran jelas bahawa tergesa-gesa akan memberikan kelebihan kepada China.

Sama ada pertemuan yang dijanjikan antara pemimpin AI dan Kongres menjadi kenyataan - dan apa, jika ada, ia menghasilkan - akan menguji sama ada rel pengawal yang dikatakan industri itu mahu boleh dibina dengan konsensus, atau sama ada kadar teknologi mengatasi mereka.

---

Kekal Mendahului AI

Dapatkan berita, analisis dan penemuan terkini AI — semuanya di satu tempat.

Baca lebih banyak berita AI →