Temporal, syarikat di sebalik platform pelaksanaan tahan lama dengan nama yang sama, mengumumkan pada hari Isnin bahawa ia telah menaikkan $550 juta Siri E pada penilaian $12.55 bilion, kerana permintaan melonjak daripada syarikat yang menggunakan infrastrukturnya untuk memastikan ejen AI berjalan dengan pasti selama beberapa hari, minggu atau bulan.
Pusingan itu diketuai bersama oleh Lightspeed, dengan penyertaan daripada Pengurusan Wellington, Ekuiti Pertumbuhan di Goldman Sachs Alternatives dan Tiger Global, bersama-sama dengan penyertaan kuat daripada T. Rowe Price dan SV Angel, menurut pengumuman syarikat itu. Senarai panjang pelabur sedia ada dikembalikan, termasuk Andreessen Horowitz, Sequoia, Index Ventures, GIC, Sapphire Ventures dan Amplify.
Bagi pembaca yang menjejaki perkembangan AI terkini, pusingan itu merupakan salah satu isyarat paling jelas bahawa wang dalam ledakan AI beralih daripada pembina model kepada lapisan infrastruktur di bawahnya — paip yang menjadikan ejen cukup dipercayai untuk mempercayai kerja sebenar.
Mengapa Ejen AI Memerlukan 'Pelaksanaan Tahan Lama'
Produk Temporal menangani masalah yang semakin teruk dalam era AI agenik: perisian yang berjalan lama gagal, dan kebanyakan kod aplikasi tidak mempunyai cara yang baik untuk pulih. Syarikat itu memanggil pendekatannya sebagai Pelaksanaan Tahan Lama. Pembangun menulis kod biasa dalam apa jua bahasa yang diperlukan oleh tugas, dan Temporal mengendalikan orkestrasi merentas sistem, mengekalkan keadaan dan memulihkan kerja secara automatik daripada kegagalan.
Perbezaan praktikal adalah paling mudah untuk dilihat dengan contoh yang diberikan oleh syarikat: permohonan yang mesti menunggu beberapa hari untuk mendapatkan kelulusan boleh menyambung dengan tepat di mana ia berhenti selepas gangguan, tanpa pembangun membina sendiri jentera itu. Untuk sistem pembayaran dan pemenuhan — asas tradisional Temporal — kebolehpercayaan itu sudah berharga. Untuk ejen AI, ia mungkin wujud.
"Setahun yang lalu, kebanyakan sistem yang kami bincangkan dengan pelanggan kami sudah biasa," tulis syarikat itu dalam pengumumannya, menerangkan kerja seperti pembayaran, penerimaan dan pemenuhan. Kini pelanggan meminta untuk menjalankan ejen yang bekerja selama beberapa hari, minggu atau bulan, dan pertaruhannya lebih tinggi: AI beralih daripada duduk di atas sistem perniagaan kepada menyentuh "paip sebenar" — bahagian yang menggerakkan wang.
Pembingkaian landskap persaingan syarikat adalah tumpul. Demo ejen bekerja mungkin mengambil masa satu petang untuk membina, tetapi pesaing boleh membina demo yang sama sepantasnya. Kelebihan muncul selepas demo, sama ada orang cukup mempercayai ejen untuk terus menggunakannya. Kebolehpercayaan, dengan kata lain, adalah parit.
Dibina oleh Pasukan Di Sebalik Perkhidmatan Aliran Kerja Amazon
Pengasas Temporal telah menyelesaikan masalah ini jauh sebelum ledakan AI semasa. Pengasas bersama Maxim Fateev mengetuai infrastruktur pemesejan di Amazon yang membantu meletakkan asas untuk SQS, kemudian menerajui Perkhidmatan Aliran Kerja Mudah (SWF). Pengasas bersama Samar Abbas bekerja bersamanya sebelum kedua-duanya memulakan Temporal untuk menyamaratakan idea tersebut untuk setiap organisasi kejuruteraan, bukan hanya Amazon.
Keturunan itu menerangkan kredibiliti syarikat dengan perusahaan: Konsep teras Temporal turun daripada sistem yang telah dijalankan pada skala Amazon selama hampir dua dekad. Syarikat itu meletakkan dirinya sebagai pasukan mesyuarat di mana mereka berada — sama ada syarikat permulaan yang membina ejen pertamanya atau perusahaan yang menjalankan sistem berusia berdekad-dekad yang tidak boleh dibina semula dari awal.
Perusahaan menghadapi versi masalah yang berbeza daripada yang dihadapi oleh syarikat pemula. Menurut Temporal, organisasi besar tidak boleh merobek infrastruktur warisan mereka dan memulakan semula, dan mereka tidak mempunyai kemewahan menunggu era ejen untuk diselesaikan. Mereka perlu membina ke hadapan daripada sistem yang telah mereka jalankan — itulah kegunaan lapisan orkestrasi. Pembangun terus menulis kod aplikasi biasa, manakala platform menyerap pengendalian kegagalan, percubaan semula dan pengurusan negeri yang mengagihkan permintaan sistem.
Lapisan Infrastruktur Mendapat Pembiayaan
Pusingan ini adalah yang terbaru dalam rentetan kenaikan gaji besar untuk syarikat yang menjual tisu penghubung ekonomi AI dan bukannya model itu sendiri. Memandangkan makmal sempadan menyerap jumlah yang mengejutkan untuk pengiraan latihan, pelabur semakin melihat satu lapisan ke bawah: kepada pangkalan data, platform orkestrasi, alat keselamatan dan vendor kebolehmerhatian yang menjadikan sistem AI sedia untuk pengeluaran.
Penilaian Temporal $12.55 bilion mencerminkan logik itu. Jika perusahaan menjalankan beribu-ribu ejen yang memindahkan wang, menghantar e-mel kepada pelanggan dan mengubah suai sistem pengeluaran, sesuatu perlu menjamin ejen tersebut menyelesaikan kerja mereka dengan tepat sekali, bertahan daripada ranap sistem dan menyambung semula selepas kegagalan. Pertaruhan Temporal ialah platformnya menjadi jaminan itu — tuntutan pertumbuhannya, dan kini pelaburnya, nampaknya menyokong.
Syarikat itu berkata ia akan menggunakan modal untuk terus menyelesaikan masalah kebolehpercayaan kerana beban kerja ejen meregang lebih lama dan menyentuh sistem yang lebih kritikal. Sama ada aplikasi AI generasi akan datang boleh dipercayai mungkin tidak bergantung pada model yang menjanakannya berbanding infrastruktur seperti ini — bahagian daripada timbunan tiada sesiapa yang demo, tetapi semua orang bergantung padanya.
---
Dapatkan berita, analisis dan penemuan terkini AI — semuanya di satu tempat.
Baca lebih banyak berita AI →
