Trump Tolak Panggilan Perlahan AI, Tolak Pengkritik sebagai 'Kuasa Negatif'

Presiden Donald Trump pada hari Ahad menolak gesaan untuk memperlahankan pembangunan kecerdasan buatan, menyamakan pengkritik teknologi itu dengan "kuasa yang sangat negatif" yang menimbulkan kebimbangan tentang "perkara yang tidak akan berlaku" - dan menjelaskan bahawa mengalahkan China, bukan menguruskan risiko, adalah keutamaannya.

Bercakap kepada pemberita di padang golfnya di Doonbeg, Ireland, Trump ditanya sama ada industri AI perlu perlahan atau menghadapi lebih banyak peraturan. Jawapannya adalah tidak tegas, dan ia menimbulkan konfrontasi langsung antara Rumah Putih dan paduan suara yang semakin meningkat pemimpin AI yang kini secara terbuka menggesa sekatan. Bagi pembaca yang menjejaki penggantian pantas tajuk berita AI, gambaran penuh muncul dalam [liputan berita AI terkini] kami(https://aibuzzwire.news).

Apa yang Trump Katakan di Doonbeg

"Kami mengetuai China dalam AI. Kami adalah negara paling canggih di dunia, dan terus terang saya mahu mengekalkannya seperti itu kerana sesiapa yang memenangi AI menang," kata Trump kepada pemberita, menurut Reuters.

Dia mengakui bahawa beberapa jenis pagar adalah mungkin. "Kami boleh meletakkan pagar. Kami boleh melakukan ini dan itu," katanya. "Tetapi saya fikir anda mempunyai banyak kuasa negatif yang membangkitkannya yang tidak sepatutnya membangkitkannya dan mereka membangkitkan perkara yang tidak akan berlaku."

Kenyataan itu, yang disampaikan pada hujung minggu yang termasuk rundingan dengan Presiden Ireland Catherine Connolly dan Perdana Menteri Micheál Martin, merupakan tindak balas presiden yang paling langsung kepada sokongan keselamatan yang luar biasa dari dalam industri AI itu sendiri.

Kelembapan Memanggil Trump Menolak

Perdebatan itu berlarutan selepas dua penyelidik Anthropic yang meletak jawatan daripada syarikat itu mengeluarkan amaran awam bahawa AI yang berkembang pesat boleh membawa kepada kepupusan manusia "dalam masa yang tidak terlalu lama," kerana Reuters mencirikan amaran mereka. Dalam temu bual pada rancangan bual bicara pagi Ahad, para penyelidik meningkatkan mesej mereka. Jacob Coxon memberitahu NBC "Meet the Press" bahawa Amerika Syarikat mesti bekerjasama dengan negara lain untuk menguruskan kadar pembangunan: "Saya rasa kita memerlukan penyelarasan antarabangsa, atau kita berisiko menjalankan perlumbaan yang sama dengan China, yang mungkin sama berbahaya."

Menurut CBC, seorang eksekutif keselamatan Anthropic semasa telah menganggarkan terdapat sepuluh peratus peluang AI boleh membunuh semua manusia dalam satu dekad — angka yang menarik datang dari dalam salah satu makmal AI terkemuka di dunia.

Pada hari Sabtu, Ketua Pegawai Eksekutif Anthropic Dario Amodei menggariskan rangka kerja tiga langkah yang bertujuan untuk mempercepatkan pembangunan AI dan membeli masa untuk menguruskan risikonya. Cadangan itu serta-merta mendapat sokongan daripada eksekutif saingan, termasuk Elon Musk dan Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI Sam Altman - momen persetujuan yang jarang berlaku di kalangan pemimpin yang bersaing sengit di tempat lain. Laporan awal kami memperincikan cadangan laju Amodei dan pakatan luar biasa yang dihasilkannya.

Dilema China Amodei

Dalam temu bual yang disiarkan pada hari Ahad di "Face the Nation with Margaret Brennan" CBS, Amodei mengakui bahawa persaingan antara syarikat AI Amerika dan China adalah "dilema paling sukar" dalam usaha untuk mewujudkan apa yang disebutnya sebagai "had laju" dalam pembangunan.

"Kita tidak sepatutnya mempermainkan diri kita sendiri, kerana insentif untuk maju dan kelebihan ketenteraan yang anda perolehi daripada itu adalah sangat besar sehingga keupayaan untuk memeriksa bahawa pihak lain tidak menipu perlu kuku besi," kata Amodei. "Jadi saya fikir ia akan menjadi kerja bertahun-tahun, dan secara jujur, saya tidak tahu sama ada ia mungkin."

Pengakuan itu memotong inti masalah. Malah CEO yang meminta kelembapan tidak dapat mengatakan bagaimana seseorang itu akan disahkan antara kuasa nuklear saingan berlumba-lumba untuk kelebihan ketenteraan. BBC, meneliti soalan praktikal, menyatakan bahawa pemerhati masih bergelut untuk menentukan rupa "kelembapan" AI sebenarnya - siapa yang akan berhenti, pada ambang apa, dan dikuatkuasakan oleh siapa.

Wang Silicon Valley Bertemu GOP Trump

Penolakan Trump terhadap kes keselamatan itu berlaku dalam persekitaran politik di mana pentadbirannya sebahagian besarnya merangkumi industri AI, dan di mana industri telah memberi ganjaran kepada pelukan itu. Reuters menyatakan bahawa eksekutif AI telah mencurahkan wang ke dalam kempen pertengahan penggal menjelang pilihan raya 3 November yang akan menentukan kawalan Kongres. PAC super Musk, America PAC, telah membelanjakan berjuta-juta menyokong calon Republikan dan dijangka memainkan peranan utama dalam usaha keluar mengundi pada musim gugur ini.

Rumah Putih setakat ini menunjukkan sedikit selera untuk rangka kerja kelembapan. Seorang penasihat ekonomi kanan memperkecilkan risiko pasaran yang dibangkitkan oleh amaran keselamatan AI hujung minggu ini, menurut Agensi Anadolu Turki, manakala The Hill dan The Washington Post kedua-duanya melaporkan bahawa Trump melihat perlumbaan dengan China sebagai hujah yang tegas untuk tidak menghentikan brek.

Apa Yang Berlaku Seterusnya

Kebuntuan itu kini membingkai perbahasan dasar AI menjelang pertengahan penggal. Di satu pihak: pemimpin makmal membina sistem sempadan, beberapa penyelidik keselamatan mereka sendiri, dan kumpulan kecil dwipartisan dalam Kongres meminta jeda, had laju atau koordinasi antarabangsa. Sebaliknya: seorang presiden yang telah membuat kesimpulan bahawa "sesiapa yang memenangi AI menang," dan peralatan kewangan industri semakin melabur untuk memastikan trajektori semasa tidak disentuh.

Apa yang menjadikan masa ini tidak stabil ialah penyokong kelembapan bukanlah orang luar yang menuntut peraturan produk orang lain. Mereka adalah eksekutif dan bekas pekerja industri itu sendiri — orang yang amarannya tidak dapat diketepikan oleh pihak pentadbiran sebagai kejahilan. Jawapan Trump di Doonbeg mencadangkan dia berhasrat untuk mencuba perkara itu, mengetepikan mereka sebagai "kuasa negatif" sambil bertaruh bahawa peningkatan ekonomi dan geopolitik dalam perlumbaan ke hadapan mengatasi risiko yang dia anggap spekulatif.

Sama ada penahanan pertaruhan itu mungkin bergantung pada peristiwa yang tidak dikawal oleh kedua-dua pihak: lompatan keupayaan seterusnya, insiden keselamatan seterusnya atau pendedahan seterusnya dari dalam makmal. Kekal di hadapan cerita semasa ia berkembang.

Kekal Mendahului AI

Perjuangan dasar AI bergerak pantas, dan perkembangan seterusnya sentiasa beberapa jam lagi. Ikuti halaman utama berita AI kami untuk mendapatkan kemas kini berterusan tentang peraturan, perbahasan keselamatan dan model yang membentuknya.

Baca lebih banyak berita AI →