ဇီဝနည်းပညာလုပ်ငန်းစတင်သည့်လုပ်ငန်းတစ်ခုက ၎င်း၏ AI အေးဂျင့်များထဲမှ တစ်ဦးသည် ယခင်က ခွဲစိတ်ပြုပြင်ထားသော စက်ရုပ်တစ်ရုပ်ကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ဖူးသည်- ကုထုံး၊ ဆေးပမာဏနှင့် ပစ်မှတ်နေရာကို ကိုယ်တိုင်ရွေးချယ်ကာ သက်ရှိနို့တိုက်သတ္တဝါ၏ ဦးနှောက်ထဲသို့ ထိုးသွင်းထားသည့် စက်ရုပ်လက်မောင်းများကို မောင်းနှင်ခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ မျိုးဆက်သစ် အာရုံကြောကုထုံးများကို အဓိကထား လုပ်ဆောင်နေသည့် Exin Therapeutics က ၎င်း၏ ဝက်ရူးပြန်ရောဂါကို မောက်စ်ပုံစံဖြင့် လုပ်ဆောင်သည့် ၎င်း၏ Claude-controlled ခွဲစိတ်မှုတူးစင်—နှင့် ကြွက်သည် ကောင်းမွန်စွာ ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
ကုမ္ပဏီ၏ပူးတွဲတည်ထောင်သူနှင့် CEO ဖြစ်သူ Gabriel Ocana-Santero သည် အဆိုပါလုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို အောက်တိုဘာလ 28 ရက်နေ့တွင် X တွင် မျှဝေခဲ့ပြီး မနေ့ညက စမ်းသပ်မှုပြုလုပ်ခဲ့ကြောင်း ရေးသားထားသည်။ အဆိုပါတောင်းဆိုချက်ကို ရွယ်တူချင်းစစ်ဆေးခြင်းမပြုရသေးဘဲ ၎င်း၏ Substack အတွက် အပြည့်အစုံရေးသားရန် စီစဉ်ထားသည်ဟု ကုမ္ပဏီက ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့တိုင်၊ အကောင့်သည် ဓာတ်ခွဲခန်းများတွင် "in vivo ဓာတ်ခွဲခန်း" ဟုခေါ်သည့် အခိုင်မာဆုံးသော အရိပ်အယောင်များထဲမှ တစ်ခုကို ပေးသည် — အေးဂျင့်များသည် ချတ်ပြတင်းပေါက်များထက် စမ်းသပ်လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းများနှင့် အပြည့်အဝချိတ်ဆက်ထားသည်။ ဤကဲ့သို့သော နောက်ထပ်ဇာတ်လမ်းများအတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ဆုံးထွက် AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု လွှမ်းခြုံမှုကို လိုက်နာပါ။
အေးဂျင့်တကယ်ဆုံးဖြတ်ခဲ့တာလား။
Ocana-Santero ၏ချည်နှောင်မှုအရ၊ အဖွဲ့သည် စာရင်းဇယားတစ်ခုတွင် အေးဂျင့် 19 မျိုးဗီဇကုထုံးပိုးမွှားများကို ဇယားကွက်တစ်ခု၊ ဝက်ရူးပြန်ရောဂါ၏မောက်စ်ပုံစံ၊ ကင်မရာများပါရှိသော မော်တာခွဲစိတ်ခန်းသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်နှင့် တစ်ခုတည်းသောပန်းတိုင်- သိမ်းယူခြင်းကို လျှော့ချပေးခဲ့သည်။ Anthropic ၏ Sonnet မော်ဒယ်တွင် လည်ပတ်နေသော အေးဂျင့်သည် မူးယစ်ဆေးဝါးကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ဦးနှောက်ကို ကောက်ယူသည့် ဒေသဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခွင့် ပေးထားသည့် သုတေသနစာတမ်း သုံးခုမှ ဆေးထိုး သြဒိနိတ်များကို ဆင်းသက်လာသည်။ ထို့နောက် ၎င်းသည် stereotaxic လက်မောင်းများကို ဦးနှောက်ထဲသို့ တွန်းပို့ကာ ကုသမှု၏ 250 nanoliters ကို ထိုးသွင်းပြီး သွေးထွက်သည့် လက္ခဏာများကို တူးစင်၏ ကင်မရာမှတဆင့် ကြည့်ရှုနေစဉ်။
"ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရ ခွဲစိတ်စက်ရုပ်များ တည်ရှိပြီး ၎င်းတို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ခုံတန်းတူးစင်ထက် စက်ပြင်မှုတွင် ပိုကောင်းသည်" ဟု Ocana-Santero က ရေးသားခဲ့သည်။ "ဒါပေမယ့် သူတို့ထဲက တစ်ခုစီမှာ လူသားတစ်ယောက်က ဘယ်ခွဲစိတ်မှုကို လုပ်ဆောင်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ပြီး စက်ရုပ်က ကွပ်မျက်လိုက်တာလဲ။ ဘယ်သူကမှ ဒီအေးဂျင့်ကို ဘာပေးရမလဲ ဒါမှမဟုတ် ဘယ်နေရာမှာ ထားရမလဲ... ကုသမှုနဲ့ ဦးနှောက်ပစ်မှတ်ကို အရင်ရွေးချယ်တဲ့ အေးဂျင့်တစ်ယောက်မှ သတိမထားမိဘူး"
နောက်ပြန်မဆုတ်နိုင်သော အဆင့်တိုင်းတွင် လူသားအစောင့်အကြပ်များ
စနစ်ထည့်သွင်းမှုကို ကြီးကြပ်မထားပါ။ လိုင်စင်ရ တိရစ္ဆာန်ဆေးဆရာသည် နောက်ပြန်လှည့်၍မရသော ခြေလှမ်းတိုင်းကို တံခါးပိတ်ကာ တူးစင်အတွင်းရှိ မော်တာတိုင်းအား ပါဝါဖြတ်တောက်မည့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာသတ်ခလုတ်ကို ကိုင်ဆောင်ထားသည်။ တိရစ္ဆာန်ဆေးကုဆရာဝန်သည် AI အေးဂျင့်အား ထိုအပိုင်းကိုလုပ်ဆောင်ရန် ခွင့်မပြုသောကြောင့် ဦးနှောက်ကိုထုတ်လွှတ်ခြင်း— craniotomy ကိုလည်း ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ အကာအကွယ်အများအပြားကို ခက်ခက်ခဲခဲ ကုတ်နံပါတ်တပ်ထားသောကြောင့် အေးဂျင့်အား ၎င်းတို့အား အစားထိုးခြင်းမပြုရန် တားမြစ်ထားပြီး၊ လည်ပတ်မှုအတွင်း တစ်ကြိမ်တွင် အကာအကွယ်များသည် လူသားအော်ပရေတာများကို သော့ခတ်ထားကာ အေးဂျင့်၏ကုဒ်အလယ်အလတ်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို လူကိုယ်တိုင်ပြင်ခိုင်းခြင်းဖြစ်သည်ဟု thread အရ သိရသည်။
Opus 5.5 က No
အထူးခြားဆုံးအသေးစိတ်အချက်မှာ မော်ဒယ်အလုပ်ကို ငြင်းပယ်ခြင်းပင်ဖြစ်နိုင်သည်။ အဖွဲ့သည် ကနဦးတွင် Anthropic ၏ Frontier Opus 5.5 ကို စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး၊ ၎င်းကို ဇီဝဗေဒစမ်းသပ်မှုတွင် အသုံးပြုထားကြောင်း တွေ့ရှိပါက ချက်ချင်းပါဝင်ရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ Ocana-Santero ၏အဆိုအရ Opus 5 မော်ဒယ်အဟောင်းသည် လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုလုံးကို စာရွက်ပေါ်တွင်စီစဉ်ရန် ဆန္ဒရှိသော်လည်း တိုက်ရိုက်ခွဲစိတ်မှုပြုလုပ်ရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။
"ပိတ်ဆို့တာက တွင်းတူးတာမဟုတ်ဘူး၊ သွင်းအားစုတွေ မဟုတ်ဘူး။ အဲဒါက ငါပဲ" ဟု မော်ဒယ်က Tom's Hardware အရ အဖွဲ့အား ပြောကြားခဲ့သည်ဟု သိရသည်။ "ဒီခွဲစိတ်မှုအစီအစဉ်ကို ကျွန်တော်စရေးပြီးချိန်မှာ ကျွန်တော့်ရဲ့ ရလဒ်က ရပ်တန့်သွားခဲ့ပါတယ်... ကျွန်တော်ကြိုးစားရင် ဒီနည်းအတိုင်းပဲ ဖြတ်သွားပါတယ်၊ အဆိုးဆုံးကတော့ ဦးနှောက်ရဲ့တစ်နေရာရာမှာ အပ်နဲ့ထိုးထားတဲ့ တိုက်ရိုက်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို ဖြတ်လိုက်တာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ မေ့ဆေးထိုးထားတဲ့ တိရိစ္ဆာန်မှာ မပြီးဆုံးနိုင်တဲ့ အရာတစ်ခုကို စတင်တာက မစတင်တာထက် ပိုဆိုးပါတယ်။"
အစမှအဆုံးတွင်၊ Anthropic ၏ အလယ်အလတ်တန်းစား မော်ဒယ် Sonnet ကို အသုံးပြုခဲ့ပြီး တူညီသောကန့်ကွက်မှုမျိုး မပေါ်ပေါက်ခဲ့ပေ။
သတိပေးချက်များဖြင့် ပထမဦးစွာ တောင်းဆိုထားသည်။
အတည်ပြုပါက၊ စမ်းသပ်ချက်သည် သိပ္ပံသုတေသနတွင် AI အေးဂျင့်များလုပ်ဆောင်သည့်အရာ—ဒေတာများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမှ ကုသမှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များချခြင်းနှင့် ၎င်းတို့အား ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာပေးပို့ခြင်းအထိ စစ်မှန်သောပြောင်းလဲမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် အခုအချိန်အထိ အထောက်အထားတွေက စာရွက်မဟုတ်ဘဲ ဆိုရှယ်မီဒီယာတစ်ခုပါ။ လုပ်ထုံးလုပ်နည်း၏အောင်မြင်မှုကို ကိုယ်တိုင်အစီရင်ခံခြင်း၊ ဗီဒီယိုအထောက်အထားများကို လွတ်လပ်စွာသုံးသပ်ခြင်းမပြုဘဲ၊ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာမေးခွန်းများသည် များပြားလှသည်- ခွဲစိတ်မှုတစ်ခုမှားယွင်းပါက တာဝန်ခံမှု၊ အလိုအလျောက်စမ်းသပ်မှုများတွင် တိရစ္ဆာန်အကြောင်းအရာများ၏ ကောင်းကျိုးချမ်းသာနှင့် စီးပွားဖြစ်မော်ဒယ်တစ်ဦးအား ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကို ရွေးချယ်ခွင့်ပေးခြင်း၏ စံနမူနာဖြစ်သည်။
သုတေသီများသည် ဘာသာစကားမော်ဒယ်များ ခွဲစိတ်လုပ်ငန်းအသွားအလာသို့ ဝင်ရောက်သည့်အခါ အန္တရာယ်များကို ယခင်က မှတ်တမ်းတင်ခဲ့ကြသည် — လေ့လာမှုတစ်ခုက အစီရင်ခံတင်ပြချက်တစ်ခုတွင် LLM ကို အကွှန်ခွဲစိတ်မှုဆိုင်ရာလုပ်ငန်းအသွားအလာတွင် ချွတ်ယွင်းမှုနှုန်းသည် ဆယ့်နှစ်ဆကျော်မြင့်တက်လာသည်ကို Tom's Hardware မှ ကိုးကားဖော်ပြထားသည်။ Exin ၏ကိုယ်ပိုင်ဘောင်သွင်းမှုသည် ဤအချက်အတွက်သတိထားပါသည်- မောက်စ်၊ ကုမ္ပဏီမှတ်စုများသည် ကောင်းမွန်စွာပြန်လည်ကောင်းမွန်လာပြီး ၎င်း၏အရံအတားတစ်ဝိုက်တွင် ရွေ့လျားနေကြောင်း မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် စမ်းသပ်မှုက နယ်ပယ်ကို ဦးတည်နေတဲ့နေရာကို ဖမ်းယူပါတယ်။ ဓာတ်ခွဲခန်းများသည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာပစ္စည်းကိရိယာများ—ပိုက်ပက်များ၊ ဓာတ်ပေါင်းဖိုများ၊ ခွဲစိတ်ကိရိယာများ—သို့ ဝိုင်ယာကြိုးများကို သွယ်တန်းပေးပြီး သီအိုရီနှင့် စမ်းသပ်မှုကြားရှိ စက်ဝိုင်းကို ပိတ်စေသည်။ Exin ၏မေးခွန်းသည် အေးဂျင့်များသည် ဓာတ်ခွဲခန်းစမ်းသပ်မှုများကို လုပ်ဆောင်မည်ဆိုသည်မဟုတ်သော်လည်း ၎င်းတို့အား ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်မည်မျှပေးကာ မည်သည့်မော်ဒယ်များက အလုပ်လက်ခံမည်ကို သဘောတူကြမည်နည်း။
---
AI ၏ရှေ့တွင်နေရန်နောက်ဆုံးပေါ် AI သတင်းများ၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုနှင့် အောင်မြင်မှုများ—အားလုံးကို တစ်နေရာတည်းတွင် ရယူပါ။
AI သတင်းအပြည့်အစုံကို ဖတ်ရှုရန် →