developer ၏ reverse-engineering teardown သည် အသုံးပြုသူများ တရုတ်နိုင်ငံနှင့် ချိတ်ဆက်ခြင်းရှိမရှိ တိတ်တဆိတ်စစ်ဆေးသည့် tool အတွင်းရှိ လျှို့ဝှက်ကုဒ်များကို ဖော်ထုတ်ပြီးနောက် Anthropic ၏ Claude Code ကုဒ်ရေးရေးလက်ထောက်ကို 2026 ခုနှစ် ဇူလိုင်လ 10 ရက်နေ့တွင် Alibaba မှ ရပ်တန့်ရန် ၎င်းတို့၏ဝန်ထမ်းများအား အမိန့်ပေးခဲ့သည်။ e-commerce နှင့် cloud ကုမ္ပဏီကြီးသည် Claude Code ကို ၎င်း၏အတွင်းပိုင်းစာရင်းတွင် “အန္တရာယ်များသောဆော့ဖ်ဝဲလ်” စာရင်းတွင် ထည့်သွင်းထားပြီး လုံခြုံရေးအားနည်းချက်များရှိသည့် ပရိုဂရမ်များအတွက် ပုံမှန်သီးသန့်သီးသန့်ဖြစ်သော Qoder၊ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အိမ်တွင်းကုဒ်ပလပ်ဖောင်းသို့ ပြောင်းရန် ဝန်ထမ်းများကို ညွှန်ကြားခဲ့သည်။
Reuters မှ ပထမဆုံးအစီရင်ခံတင်ပြပြီး South China Morning Post၊ Caixin Global နှင့် The Information တို့မှ အတည်ပြုခဲ့ပြီး AI မော်ဒယ်ခိုးယူမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဆိုးရွားသောအငြင်းပွားမှုတွင် ပိတ်လှောင်ခံထားရသော ကုမ္ပဏီနှစ်ခုကြားတွင် ပုံမှန်မဟုတ်သော တိုးမြင့်လာမှုကို အမှတ်အသားပြုပါသည်။ ၎င်းသည် နယ်ခြား AI ကို ထိန်းချုပ်သည့် ကျယ်ပြန့်သော ပြိုင်ဆိုင်မှု၏ အလယ်ဗဟိုတွင်လည်း ရှိသည်။ For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
Hidden Code က ဘာတွေလဲ။
တားမြစ်ချက်သည် Claude Code ၏အရင်းအမြစ်ကုဒ်၏အသေးစိတ်ပိုင်းကိုဖော်ပြသော "LegitMichel777" မှအသုံးပြုသူတစ်ဦးမှဇွန်လ 30 ရက် Reddit ပို့စ်ကိုပြန်လည်ခြေရာခံသည်။ Cybernews နှင့် Techzine တို့မှ အစီရင်ခံချက်အရ၊ ဗားရှင်း 2.1.91 — ဧပြီလ 2 ရက်နေ့တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် ကတည်းက — Claude Code သည် အသုံးပြုသူ၏ ပရောက်စီဆက်တင်များနှင့် လျှို့ဝှက်စာရင်းနှစ်ခုနှင့် စနစ်စံတော်ချိန်ဇုန်တို့ကို တိတ်တဆိတ် စစ်ဆေးနေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။
စာရင်းတစ်ခုတွင် Baidu၊ Alibaba၊ Ant Group နှင့် ByteDance အပါအဝင် တရုတ်ကုမ္ပဏီများနှင့် AI ဓာတ်ခွဲခန်းများနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော ဒိုမိန်း ၁၄၇ ခုပါရှိပြီး Moonshot AI ကဲ့သို့သော ဓာတ်ခွဲခန်းများနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော သော့ချက်စာလုံး ၁၁ လုံးပါရှိသည်။ ထိုချက်လက်မှတ်၏ရလဒ်အား "ယနေ့ရက်စွဲသည်..." ဟူသော ကုဒ်ရှိ သာမန်ကြည့်နေသော စာကြောင်းတစ်ခုအဖြစ် ခေါက်သိမ်းလိုက်ပြီး တရုတ်စံတော်ချိန်ဇုန်ကို အလံတင်ရန်အတွက် မျဉ်းစောင်းတစ်ခုအတွက် တုံးတုံးကို လဲလှယ်အသုံးပြုခဲ့သည်။ Anthropic အင်ဂျင်နီယာက ကုဒ်အစစ်အမှန်ဖြစ်ကြောင်း အတည်ပြုခဲ့ပြီး နောက်တစ်နေ့တွင် ထုတ်ဝေမှုတွင် ဆွဲထုတ်မည်ဟု ဆိုရှယ်မီဒီယာတွင် ပြောကြားခဲ့သည်။
လိမ်လည်မှု တိုက်ဖျက်ရေး သို့မဟုတ် စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးခြင်း
Anthropic သည် ချက်လက်မှတ် ဘာကြောင့် တည်ရှိရခြင်းအကြောင်း အပြည့်အစုံကို မထုတ်ပြန်ထားသော်လည်း ၎င်း၏ အတွင်းဘောင်ဘောင်သည် စောင့်ကြည့်ခြင်းထက် လိမ်လည်မှုကို ဆန့်ကျင်ပါသည်။ Claude Anthro က ဧပြီလ 22 ရက်နေ့မှ ဇွန်လ 5 ရက်နေ့အတွင်း Claude Anthro ၏ ကြိုးပမ်းမှု ၂၈.၈ သန်းကျော်တွင် Claude Anthro ၏ ကြိုးပမ်းမှု ၂၈.၈ သန်းကျော်ကို Claude Anthro က ဖော်ပြသည့် ကြိုးပမ်းချက်တစ်ခုအတွင်းတွင် အဆိုပါ လိမ်လည်မှု ၂၈.၈ သန်းကို ထုတ်ပေးခဲ့သည့် အဆိုပါ ဘောင်ခတ်မှုသည် အစောပိုင်းစွပ်စွဲချက်တစ်ခုမှ အမြစ်တွယ်နေခြင်းဖြစ်ပြီး၊ အဆိုပါ ဘောင်ခတ်မှုသည် Alibaba ၏ Qwen ဓာတ်ခွဲခန်းနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော အော်ပရေတာများထံ ချိတ်ဆက်ထားသော Anthropic က ဇွန် 10 ရက်၊ ရလဒ်ထွက်စေပြီး ပြိုင်ဖက်မော်ဒယ်တစ်ဦး၏ လေ့ကျင့်မှုကို အရှိန်မြှင့်ပါ။
ထိုစာနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်တွင် ဝှက်ထားသော ချက်လက်မှတ်သည် သူလျှိုလုပ်ခြင်းကဲ့သို့ နည်းပါးပြီး ၎င်း၏စနစ်တွင် ဂိမ်းကစားသည်ဟု စွပ်စွဲထားပြီးသော ဖောက်သည်များကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် မနုဿပုံနှင့် ပိုတူသည်။ ဤနေရာတွင် အဆင်မပြေသော ထေ့ငေါ့စရာတစ်ခု ရှိသည်- Claude Code သည် တရုတ်ပြည်မကြီးတွင် တရားဝင်ရောင်းချခြင်း မရှိကြောင်းနှင့် Anthropic သည် တရုတ် IP လိပ်စာများမှ တိုက်ရိုက်စာရင်းသွင်းခြင်းကို ပိတ်ပင်ထားသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ကိရိယာကိုအသုံးပြုသည့် တရုတ် developer အများစုသည် VPNs သို့မဟုတ် ပြင်ပမှ ပြန်လည်ရောင်းချသူများမှတစ်ဆင့် ကန့်သတ်ချက်ကို လှည့်ပတ်နေပြီဖြစ်သည်—အတိအကျအားဖြင့် Anthropic က ၎င်း၏ လျှို့ဝှက်စာရင်းကို ဖမ်းရန် ဖန်တီးထားကြောင်း အတိအကျဆိုသည်။
Alibaba ၏ တုံ့ပြန်မှုနှင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဆုံးရှုံးမှုများ
Alibaba သည် လိမ်လည်မှု ဆန့်ကျင်ရေး ရှင်းပြချက်ကို ဝယ်ယူခြင်းမဟုတ်ပါ။ Caixin Global ၏အတွင်းရေးသတိပေးချက်တစ်ခုအရ၊ ကုမ္ပဏီသည် ဝန်ထမ်းများအား အလုပ်အတွက် Claude Code ကိုအသုံးပြုခြင်းကိုရပ်တန့်ရန် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောထားပြီး ၎င်းတို့အား တစ်နှစ်တာတည်ဆောက်ခဲ့သော ကုဒ်ရေးလက်ထောက်ဖြစ်သော Qoder အား ညွှန်ပြခဲ့သည်။ South China Morning Post တွင် Alibaba ၏ လုံခြုံရေးအဖွဲ့မှ Claude Code အား ပြိုင်ဘက်၏ စီးပွားဖြစ် ထုတ်ကုန်ထက် ပြိုင်ဘက်၏ စီးပွားဖြစ် ထုတ်ကုန်ထက် အနှောင့်အယှက်ပေးသော ဆော့ဖ်ဝဲလ်အတွက် သီးသန့်ထားလေ့ရှိသည့် “တံခါးနောက်ပေါက် အန္တရာယ်များ” ဘာသာစကားဟု အမျိုးအစားခွဲခြားထားသည်။
နှစ်ဖက်စလုံးအတွက် အချိန်က အဆင်မပြေဘူး။ Alibaba ၏ Qwen မော်ဒယ်များသည် developer အာရုံစိုက်မှုအတွက် Claude နှင့် တိုက်ရိုက်ယှဉ်ပြိုင်ပြီး ၎င်း၏ Senate ပေးစာတွင် Anthropic ၏ လိမ်လည်လှည့်ဖြားမှုကို Anthropic ၏ ကိုယ်ပိုင်အကောင့်ဖြင့် ပေါင်းခံခြင်းမှတစ်ဆင့် ပြိုင်ဆိုင်မှုကိုဖြတ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ယခုအခါ Alibaba သည် အမေရိကန်ကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးခြင်းကုဒ်၏ သားကောင်အဖြစ် ရပ်တည်နိုင်ပြီဖြစ်သည်—၎င်း၏ဆက်နွှယ်နေသော developer များအား ပြိုင်ဘက်၏ပုံစံကို ဖောက်ဖျက်လိုက်ခြင်းထက် ဝန်ထမ်းများအား ပြောပြရန် ပိုမိုလွယ်ကူသောဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ဖြစ်သည်။
စက်မှုလုပ်ငန်းအတွက် ဘာကြောင့်အရေးကြီးတာလဲ။
ကုမ္ပဏီနှစ်ခုစလုံးသည် ဂရုတစိုက်ကြည့်နေသည့် ဇာတ်လမ်းတွဲမှ ထွက်ပေါ်လာခြင်းမရှိပေ။ Anthropic က ၎င်း၏နောက်ထွက်ရှိမှုတွင် ခြေရာခံခြင်းယန္တရားသည် မရှိတော့ပြီ သို့မဟုတ် လည်ပတ်နေပြီဟု ဆိုသော်လည်း patch note သည် developer သောင်းနှင့်ချီဖတ်ရှုထားသော Reddit ပို့စ်ကို ပြန်ဖျက်မည်မဟုတ်ပါ။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ Baidu နှင့် ByteDance - တူညီသောလျှို့ဝှက်စာရင်းတွင်ဖော်ပြထားသောနှစ်ခုလုံးသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ပိတ်ပင်မှုများလိုအပ်ခြင်းရှိမရှိမဆုံးဖြတ်မီ အခြေအနေမည်သို့ပြေလည်သွားသည်ကို စောင့်ကြည့်နေကြသည်။
ဇာတ်လမ်းတွဲသည် အမေရိကန်-တရုတ် AI ဆက်ဆံရေး မည်ကဲ့သို့ ရောထွေးသွားသည်ကို အလေးပေးဖော်ပြထားသည်။ အမေရိကန်ဓာတ်ခွဲခန်းများသည် ၎င်းတို့၏မော်ဒယ်များကို တရုတ်ပြိုင်ဘက်များက ပေါင်းခံခြင်းမှ တားဆီးရန် ဖိအားများ အောက်တွင် ရှိနေသော်လည်း ၎င်းတို့၏ အပြင်းထန်ဆုံး အလွဲသုံးစားမှု ဆန့်ကျင်ရေး အစီအမံများသည် လျှို့ဝှက်စောင့်ကြည့်ခြင်းကဲ့သို့ ပြင်ပ developer များကို ကြည့်ရှုနိုင်သည်။ တရုတ်ကုမ္ပဏီများအတွက်၊ နိုင်ငံခြားကုဒ်ရေးနည်းကိရိယာကို ပိတ်ဆို့ခြင်းသည် အင်ဂျင်နီယာများကို Qwen ကဲ့သို့ ပြည်တွင်းအခြားရွေးချယ်စရာများထံ လွှဲပြောင်းပေးသောကြောင့် ယခုအခါ လုံခြုံရေးတစ်ခုကဲ့သို့ အပြိုင်အဆိုင် လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
ဂုဏ်သိက္ခာပိုင်းဆိုင်ရာ ထိခိုက်မှုသည် နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာထက် ပို၍အကျိုးဆက်ဖြစ်နိုင်သည်။ ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူများသည် ယုံကြည်မှုအပေါ်အခြေခံ၍ ကုဒ်ရေးသည့်လက်ထောက်များကို ရွေးချယ်ကာ သုံးစွဲသူ၏ ပရောက်စီဆက်တင်များနှင့် အချိန်ဇုန်များကို လျှို့ဝှက်စစ်ဆေးသည့် ကိရိယာတစ်ခု — ခုခံကာကွယ်နိုင်သော အလွဲသုံးစားမှုဆန့်ကျင်ရေးအကြောင်းပြချက်များအတွက်ပင် — ရိုးရှင်းသောနှုန်းထားကန့်သတ်ချက်ကို ဘယ်သောအခါမှ ယုံကြည်စိတ်ချနိုင်သည့် စမ်းသပ်မှုများ။ Anthropic ၏ ကုဒ်ကို အမြန်ဖယ်ရှားခြင်းသည် အန္တရာယ်ကို နားလည်ကြောင်း အကြံပြုထားသော်လည်း ဇာတ်လမ်းပိုင်းသည် မော်ဒယ်ကို ကာကွယ်ခြင်းနှင့် အသုံးပြုသူများကို စောင့်ကြည့်ခြင်းကြားတွင် မျဉ်းကြောင်းကို သတိပေးချက်တစ်ခုအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →



