Goldman Sachs သည် Anthropic ၏ Claude Code နှင့် Microsoft ၏ GitHub ကို ၎င်း၏ အင်ဂျင်နီယာများထံ ကန့်သတ်ထားပြီး AI ကုဒ်ရေးကိရိယာများကို အလုပ်တွင်အသုံးပြုနေသော ကုန်သည်များနှင့် ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များအများစုကို ဖြတ်တောက်လိုက်ကြောင်း Bloomberg News ၏ အစီရင်ခံစာအရ ယခုသီတင်းပတ်ကုန်တွင် နည်းပညာအသိုင်းအဝိုင်းတွင် ဆွေးနွေးမှုအများဆုံးသတင်းများထဲမှ တစ်ခုအဖြစ် ပြန်လည်ပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။

အောက်တိုဘာလတွင် အပ်ဒိတ်လုပ်ထားသော အတွင်းပိုင်းလမ်းညွှန်ချက်သည် ဘဏ်၏အင်ဂျင်နီယာများအတွက် ကိရိယာများကို ကန့်သတ်ထားသည်ဟု Bloomberg က အစီရင်ခံတင်ပြပြီး ကုန်ထုတ်စွမ်းအားနှင့် အန္တရာယ်ဆိုင်ရာစိုးရိမ်မှုများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးနောက်၊ ပြောင်းလဲမှုဆိုသည်မှာ AI ကုဒ်ရေးနည်းလက်ထောက်များကို စိတ်အားထက်သန်စွာ လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့သော ကုန်သွယ်မှုဘဏ်နှင့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုဘဏ်တွင် ဝန်ထမ်းများသည် ၎င်းတို့ကို နေ့စဉ်အလုပ်အတွက် အသုံးမပြုနိုင်တော့ပေ။ For more context on this story, see our ongoing AI news.

ဘယ်သူက ဝင်ခွင့်ရတုန်း

ဘဏ်ရှိလူတိုင်းကို သော့ခတ်မထားပါဘူး။ အပြောင်းအလဲကို အစီရင်ခံရာတွင် ကိုးကားဖော်ပြထားသည့် ကိစ္စနှင့် ရင်းနှီးသူတစ်ဦး၏ ပြောကြားချက်အရ၊ "strats" — ကုန်သွယ်မှု၊ အရေအတွက် သုတေသနနှင့် ဆော့ဖ်ဝဲလ်အင်ဂျင်နီယာ အင်ဂျင်နီယာများ—သည် ကိရိယာများကို အသုံးပြုခွင့်ရှိဆဲဖြစ်သည်။

အဆိုပါ ကန့်သတ်ချက်သည် ကုန်သည်အချို့ကို စိတ်ပျက်စေသည်ဟု အဆိုပါကိစ္စနှင့် ရင်းနှီးသူတစ်ဦးက Bloomberg သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် ကုဒ်အေးဂျင့်များကို အသုံးပြု၍ ဖောက်သည် ကုန်သွယ်မှုစီးဆင်းမှုကို စောင့်ကြည့်ရန်၊ မော်ဒယ်စျေးကွက် ရွေ့လျားမှုနှင့် ရာထူးများကို စောင့်ကြည့်ရန်၊ ဖောက်သည်များနှင့် စက်တွင်းအသုံးပြုမှုအတွက် စာဖြင့်ရေးသားထားသော ဂရပ်ဖစ်ပစ္စည်းများကို စုစည်းထားသည်။

Goldman ၏ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ Nick Carcaterra က ဘဏ်သည် ကုမ္ပဏီအတွင်း ဝန်ထမ်းများအတွက် "အကောင်းဆုံးအသုံးပြုမှုကိစ္စများကို ဆုံးဖြတ်ရန်" အချို့သော AI ကိရိယာများကို ဘဏ်တွင်ရရှိနိုင်သည် - ကန့်သတ်ချက်သည် အမြဲတမ်းပိတ်ပင်မှုထက် စဉ်ဆက်မပြတ်အကဲဖြတ်မှုကို ထင်ဟပ်စေသည့် ဘောင်ဘောင်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း Goldman ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက ပြောကြားခဲ့သည်။

'vibe coding' ကို အောင်မြင်သော ဘဏ်တစ်ခုအတွက် အမြန်ပြောင်းပြန်လှန်ခြင်း

ဆုတ်ယုတ်မှုသည် မကြာသေးမီက ဇူလိုင်လအထိ ကိုယ်ပိုင်နည်းပညာ ဦးဆောင်မှုရှိသော ဘဏ်တစ်ခုအတွက် သိသိသာသာ ပြောင်းပြန်လှန်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး လမ်းညွှန်မှုကန့်သတ်ချက်အသစ်ကို အသုံးပြုမှုပုံစံအတိအကျကို ဆင်နွှဲခဲ့သည်။ သတင်းအချက်အလက်အရာရှိချုပ် Marco Argenti သည် ကုန်သည်များနှင့် ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များသည် "vibe coding" ဟုခေါ်လေ့ရှိသည့် အလေ့အကျင့်တစ်ခုဖြစ်သည့် AI ဖြင့် ကုန်သည်များနှင့် ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ကိရိယာများကို တည်ဆောက်နေကြောင်း ဇူလိုင်လတွင် Bloomberg သို့ ပြောကြားခဲ့ပြီး နည်းပညာမဟုတ်သောဝန်ထမ်းများက coding အေးဂျင့်များကို လုပ်ဆောင်ပေးသည့်နည်းလမ်းများကို ချီးကျူးခဲ့သည်။

ယခုအခါ အဆိုပါ စိတ်အားထက်သန်မှုကို ထိန်းချုပ်ထားသော ဘဏ်တစ်ခုအတွင်း ခေတ်မီသော AI ကိရိယာများကို လက်တွေ့ကျကျ အသုံးချခြင်း၏ လက်တွေ့ဖြစ်ရပ်များက ကန့်သတ်ထားသည်။ Coding အေးဂျင့်များသည် ထိလွယ်ရှလွယ်သော ပစ္စည်းအများအပြားကို စီမံဆောင်ရွက်နိုင်ပြီး ငွေကြေးအဖွဲ့အစည်းများသည် သုံးစွဲသူဒေတာ၊ မှတ်တမ်းထိန်းသိမ်းမှုနှင့် ကြီးကြပ်မှုဆိုင်ရာ တင်းကျပ်သော တာဝန်ဝတ္တရားများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။ ကန့်သတ်မှုမတိုင်မီ အောက်တိုဘာလတွင် ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းသည် အဆိုပါအန္တရာယ်ဆိုင်ရာစိုးရိမ်မှုများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော ကုန်ထုတ်စွမ်းအားတိုးမှုကို ချိန်ဆထားကြောင်း သိရသည်။

Anthropic ၏ IPO သည် ပုံအား ရှုပ်ထွေးစေသည်။

အချိန်ကိုက်မှုမှာ အဆင်မပြေသည့် အခြားအကြောင်းရင်းတစ်ခုဖြစ်သည်- Goldman Sachs သည် Anthropic ၏ ကနဦးအများပြည်သူဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းမှုတွင် ဦးဆောင်စာရင်းသွင်းသူဖြစ်ပြီး ChatGPT ပြိုင်ဘက်သည် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် $1.5 ထရီလီယံအထိ တန်ဖိုးသတ်မှတ်ထားသော ပစ်မှတ်တွင်လိုက်လံရှာဖွေနေသည့် အပြင်းအထန်မျှော်လင့်ထားသောစာရင်းဖြစ်သည်။ Anthropic ၏ IPO သည် နိုဝင်ဘာလ၏ AI စတော့ရှယ်ယာရောင်းချမှုကြားတွင် အပြင်းအထန် အာရုံစိုက်လာခဲ့ပြီး အချို့သော အလားအလာရှိသော ဝယ်ယူသူများသည် ကုမ္ပဏီအား ဒေါ်လာ 1.1 ထရီလီယံနှင့် နီးစပ်သည်ဟု Bloomberg မှ အစီရင်ခံတင်ပြခဲ့သည်။

Anthropic ၏ ဒေသဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များဖြင့် ဘဏ်သည် ယခင်ကလည်း ဤနေရာတွင် ရှိခဲ့သည်။ ဧပြီလတွင် ဟောင်ကောင်ရှိ Goldman ဝန်ထမ်းများသည် Anthropic နယ်မြေတွင် ရရှိနိုင်မှုကို ဖြတ်တောက်ပြီးနောက် AI ကုမ္ပဏီသည် တရုတ်နိုင်ငံရှိ အဆင့်မြင့် AI မော်ဒယ်များအတွက် အမေရိကန်၏ ပို့ကုန်စည်းမျဉ်းများ တင်းကျပ်လာချိန်တွင် AI ကုမ္ပဏီသည် ၎င်း၏လိုင်စင်ဆိုင်ရာ စည်းကမ်းချက်များကို တင်းကျပ်သည့် အပြောင်းအလဲတစ်ခုတွင် ဟောင်ကောင်ရှိ Goldman ဝန်ထမ်းများထံ ဝင်ရောက်ခွင့်ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။ ထိုအပိုင်းသည် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်များကြောင့် Frontier AI ကိရိယာများ မည်မျှလျင်မြန်စွာ ဝင်ရောက်နိုင်သည်ကို ပြသခဲ့သည်။ ဌာနတွင်း လမ်းညွှန်ချက်အသစ်က ဘဏ်ကိုယ်တိုင်က နယ်နိမိတ်တွေကို ရေးဆွဲနေပြီဆိုတာ ပြသနေပါတယ်။

ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော လုပ်ငန်းပြန်လည်ချိန်ညှိခြင်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း

Goldman သည် ပိုက်များကို တင်းကြပ်ရန် တစ်ယောက်တည်း မဟုတ်ပါ။ Microsoft သည် လုပ်ငန်းအသုံးပြုသူများအတွက် Copilot Chat တွင် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းမရှိသော အသုံးပြုမှုကန့်သတ်ချက်များကို သက်တမ်းတိုးခဲ့ပြီး ယခုနှစ်တွင် ကုမ္ပဏီများမှ AI ကိရိယာအသုံးပြုမှုအပေါ် တိတ်တဆိတ်ထည့်သွင်းထားသည့် တိုးမြှင့်စာရင်းများနှင့် ခွဲတမ်းအပြောင်းအလဲများစာရင်းတွင် ထည့်သွင်းထားကြောင်း Computerworld မှ ယခုလတွင် ဖော်ပြခဲ့သည်။ လုပ်ငန်း AI ဘေလ်များဖောင်းပွလာသည်နှင့်အမျှ၊ ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် စမ်းသပ်မှုမှ စျေးကြီးသော Frontier မော်ဒယ်များကို မည်သူဝင်ရောက်ခွင့်ရသည်နှင့် ဘာအတွက်ကြောင့်ဖြစ်သည်နှင့် ပတ်သက်၍ ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် စမ်းသပ်မှုမှ ခေါင်းမာသော ဆုံးဖြတ်ချက်များဆီသို့ ရွေ့ပြောင်းနေကြသည်။

အဆိုပါပုံစံသည် လုပ်ငန်း AI လက်ခံကျင့်သုံးမှုတွင် အဆင့်အသစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ 2024 နှင့် 2025 ခုနှစ်တွင် ဘဏ်များနှင့် နည်းပညာကုမ္ပဏီများသည် ဝန်ထမ်းများအား အစွမ်းထက်သော AI ကိရိယာများကို တတ်နိုင်သမျှ ပေးအပ်ရန် ယှဉ်ပြိုင်ခဲ့ကြပြီး ကုန်ထုတ်စွမ်းအားဆိုင်ရာ လေ့လာမှုများက ရူးသွပ်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ 2026 ခုနှစ်တွင် မေးခွန်းများသည် အုပ်ချုပ်ရေးသို့ ကူးပြောင်းသွားသည်- စစ်မှန်သောအကျိုးရှိစေမည့် အခန်းကဏ္ဍများ၊ ကိရိယာများ ထိတွေ့သည့်ဒေတာနှင့် ကုန်ထုတ်စွမ်းအားက ကုန်ကျစရိတ်နှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်မှုတို့ကို မျှတမှုရှိမရှိ၊

ဘဏ်များသည် coding အေးဂျင့်များကို အဘယ်ကြောင့် ကွဲပြားစွာ ဆက်ဆံသနည်း။

အင်ဂျင်နီယာများနှင့် အခြားသူများကြား ခြားနားမှုသည် တမင်တကာဖြစ်သည်။ အင်ဂျင်နီယာတစ်ဦး၏ လုပ်ငန်းအသွားအလာတွင် ကြိုးတပ်ထားသည့် ကုဒ်နံပါတ် အေးဂျင့်သည် ဘဏ်က အုပ်ချုပ်ထားပြီးဖြစ်သည့် စနစ်များနှင့် နီးကပ်စွာ တည်ရှိသည်- ကုဒ်သိမ်းဆည်းမှုများ၊ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း လုပ်ငန်းစဉ်များ၊ စာရင်းစစ်လမ်းကြောင်းများ။ ဖောက်သည်စီးဆင်းမှုဒေတာကိုထည့်သွင်းသည့် ad-hoc script ကို လှည့်ပတ်နေသည့် ကုန်သည်သည် အဆိုပါထိန်းချုပ်မှုအများစု၏အပြင်ဘက်တွင် နေထိုင်သည် — ဌာနဆိုင်ရာများက ၎င်းတို့၏ဘဝများကို လိုက်လံရှာဖွေနေသည့် အိုင်တီအရိပ်အမျိုးအစားအတိအကျဖြစ်သည်။ strat များသည် ၎င်းတို့၏ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ထိန်းထားရသည့်အချက်က Goldman သည် AI ကို စွန့်လွှတ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ၎င်းကို ကြီးကြပ်မှုရှိပြီးသား အခန်းကဏ္ဍများအဖြစ်သို့ ခေါက်ထားခြင်းဖြစ်သည်။

ဒေတာတွေ ဘယ်ရောက်သွားလဲဆိုတဲ့ ကိစ္စလည်း ရှိတယ်။ Claude Code နှင့် အလားတူအေးဂျင့်များသည် cloud ရှိ ပြင်ပကုမ္ပဏီမော်ဒယ်များထံ ကုဒ်နှင့် ဆက်စပ်ပစ္စည်းများကို ပေးပို့ကြပြီး ဘဏ်များသည် ဖောက်သည်-ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်စီမံခန့်ခွဲသည့်ပတ်ဝန်းကျင်များကို ဘယ်သောအခါမှ မထားရန် ကာလကြာရှည်တောင်းဆိုထားသည်။ ဖောက်သည်ရာထူးများ သို့မဟုတ် အရောင်းအ၀ယ်စီးဆင်းမှုများကို ဖတ်ရှုပြီး ခြုံငုံတွက်ဆရန်အတွက် ပြင်ပဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုသို့ ပို့ဆောင်သည့်ကိရိယာသည် ယေဘုယျကုန်ထုတ်စွမ်းအား chatbots များကို ရိုးရှင်းစွာမထိနိုင်သော အန္တရာယ်အမျိုးအစားတစ်ခုဖြစ်သည်။

AI လုပ်ငန်းအတွက် ဘာကို ဆိုလိုတာလဲ။

Anthropic နှင့် OpenAI အတွက်၊ Goldman's ကဲ့သို့သော ဇာတ်လမ်းများသည် လုပ်ငန်းဝင်ငွေ၏ ကြာရှည်ခံနိုင်မှုအကြောင်း သတိပေးချက်ဖြစ်သည်။ Coding အေးဂျင့်များသည် AI တွင် အလျင်မြန်ဆုံး ကြီးထွားလာသော ထုတ်ကုန်အမျိုးအစားများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ ကိရိယာများသည် အင်ဂျင်နီယာအသင်းများတွင်သာ ပိုင်ဆိုင်ကြောင်း ကြီးမားသော ငွေကြေးအဖွဲ့အစည်းများက ကောက်ချက်ချပါက၊ ပရီမီယံစျေးနှုန်းဖြင့် AI စာရင်းသွင်းမှုများအတွက် လိပ်စာရနိုင်သော စျေးကွက်သည် ကျုံ့သွားမည်ဖြစ်သည်။

ယခုလောလောဆယ်တွင်၊ Goldman ၏အင်ဂျင်နီယာများသည် ၎င်းတို့၏အေးဂျင့်များကို ထိန်းသိမ်းထားပြီး၊ ၎င်း၏ကုန်သည်များနှင့် ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များသည် ဘဏ်၏ "အကောင်းဆုံးအသုံးပြုမှုကိစ္စများ" ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းမပြီးမချင်း အနည်းဆုံးအားဖြင့် ဘဏ်လုပ်ငန်းကို နိဂုံးချုပ်သွားသည်အထိ ရှေးနည်းအတိုင်း လုပ်ဆောင်သွားရမည်ဖြစ်သည်။ အပိုင်းသည် ကမ္ဘာ့စည်းကမ်းအရှိဆုံးစက်မှုလုပ်ငန်းများအတွင်း AI စမ်းသပ်မှုမှ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာမွေးစားခြင်းအထိ သရုပ်ပြမှုများသာမက အန္တရာယ်ကော်မတီများမှတစ်ဆင့် လုပ်ဆောင်ကြောင်း သတိပေးချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →