Volgens rapporten van Bloomberg en Reuters op 20 augustus 2026 bereidt Anthropic zich voor op het versoepelen van het beleid voor het bewaren van gegevens dat het in juni aan zijn meest geavanceerde AI-modellen heeft opgelegd. Het gaat erom zakelijke klanten de vereiste logbestanden op hun eigen cloudinfrastructuur te laten bewaren in plaats van op de systemen van Anthropic.
De verandering, gerapporteerd onder verwijzing naar een naamloze bron die bekend is met de plannen, is de laatste wending in een escalerende strijd om de privacy van zakelijke AI – een strijd waarin rivaal OpenAI zichzelf agressief heeft gepositioneerd als de veiligere gok voor bedrijfsgegevens. De aflevering is deze zomer een van de bepalende verhaallijnen in zakelijke AI geworden, en je kunt elke ontwikkeling volgen in onze voortdurende [AI-industrieverslaggeving] (https://aibuzzwire.news).
Wat Anthropic in juni aankondigde
Op 9 juni 2026 introduceerde Anthropic een nieuw beleid voor het bewaren van gegevens van 30 dagen voor Claude Fable 5 en andere modellen met vergelijkbare of hogere capaciteitsniveaus. Het beleid was zowel van toepassing op de eigen producten van Anthropic als op oppervlakken van derden die de modellen hosten, waarbij het bedrijf beloofde de gegevens na 30 dagen te verwijderen in wat het omschreef als ‘bijna alle gevallen’.
Anthropic omlijstte het retentievenster als een veiligheidsnoodzaak. "De gegevens zullen ons helpen ons te verdedigen tegen complexe en nieuwe aanvallen (waaronder nieuwe jailbreaks en aanvallen die op veel verzoeken plaatsvinden) en ons helpen valse positieven te identificeren en te verminderen", zei het bedrijf in zijn aankondiging van 9 juni.
Het beleid bevatte ook een strengere bepaling: prompts en outputs die door de vertrouwens- en veiligheidsclassificaties van Anthropic werden gemarkeerd als mogelijk in strijd met het gebruiksbeleid van het bedrijf, konden maximaal twee jaar worden bewaard.
De reactie van zakelijke klanten was snel. Een dag na de aankondiging, op 10 juni, werd gemeld dat Microsoft het gebruik van Claude Fable 5 door zijn werknemers aan het beperken was, terwijl de juridische teams van het bedrijf de wijzigingen in de vereisten voor het bewaren van gegevens van Anthropic evalueerden.
Hoe het herziene beleid zou werken
Onder de geplande herziening zouden zakelijke klanten die de meest capabele modellen van Anthropic gebruiken nog steeds verplicht zijn om hun gegevens gedurende 30 dagen te bewaren – maar ze zouden die gegevens wel op hun eigen cloud computing-infrastructuur mogen bewaren in plaats van deze aan Anthropic te overhandigen, aldus het rapport van Bloomberg.
Anthropic is van plan de nieuwe regeling later dit jaar uit te rollen en heeft naar verluidt al maanden samengewerkt met klanten in sterk gereguleerde sectoren om de optie te ontwikkelen. Het bedrijf reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar van PYMNTS.
Het compromis is bedoeld om het veiligheidsargument van Anthropic in stand te houden – dat een bewaartermijn helpt bij het detecteren van geavanceerde aanvallen en het verminderen van valse positieven – en tegelijkertijd tegemoet te komen aan de zorgen over de soevereiniteit van banken, zorgaanbieders en andere ondernemingen die gereguleerde gegevens niet naar een derde partij kunnen verzenden.
OpenAI ziet een opening
De beleidsverandering komt omdat OpenAI de privacy van ondernemingen tot een directe aanvalslinie tegen zijn rivaal heeft gemaakt.
Op 19 augustus 2026 kondigde OpenAI aan dat het Private Safety Processing aan het testen was, een systeem dat volgens het bedrijf ernstige veiligheidsrisico's kan identificeren die alleen zichtbaar worden bij meerdere interacties – en dat terwijl het Zero Data Retention blijft bieden voor in aanmerking komende API-klanten. OpenAI is van plan de functie in september uit te rollen.
De aankondiging ging gepaard met een ongewoon direct publiek argument: OpenAI vertelde Axios dat het de bedrijfsgegevens van klanten niet hoeft op te slaan om zijn modellen veilig te houden, waarbij de retentievereiste van Anthropic impliciet als onnodig en riskant wordt bestempeld.
Het veld lijkt te werken. Nieuwe gegevens gerapporteerd door TechCrunch op 20 augustus geven aan dat OpenAI terrein wint op Anthropic bij zakelijke gebruikers, een segment waar de Claude-modellen van Anthropic al vroeg een sterke voorsprong hadden opgebouwd onder ontwikkelaars en ondernemingen.
Waarom retentie een strijdtoneel werd
Voor zakelijke kopers is het bewaren van gegevens een van de meest consequente vragen bij AI-inkoop geworden. Aanwijzingen en uitvoer die naar grensmodellen worden verzonden, kunnen klantinformatie, broncode, financiële gegevens en bedrijfsgeheimen bevatten. Hoe lang een leverancier dat materiaal bewaart – en waar – bepaalt de nalevingsverplichtingen onder regimes zoals de AVG, de blootstelling in het geval van een inbreuk en het juridische risico van veiligheidsbeoordeling door de leverancier.
Het oorspronkelijke beleid van Anthropic vroeg bedrijven in essentie om te accepteren dat hun meest gevoelige AI-interacties een maand lang op de servers van Anthropic zouden blijven staan, waarbij gemarkeerde inhoud mogelijk veel langer zou worden bewaard. Voor bedrijven in gereguleerde sectoren was dat moeilijk te verkopen – en OpenAI kwam snel in actie om het moeilijker te maken.
De herziene regeling zou, indien geïmplementeerd zoals gerapporteerd, dergelijke klanten in staat stellen om binnen hun eigen veiligheidsperimeter aan de retentievereiste te voldoen, waardoor het bezwaar mogelijk wordt geneutraliseerd zonder de veiligheidsredenen op te geven.
Wat te kijken
Verschillende vragen blijven open. Anthropic heeft niet publiekelijk gedetailleerd beschreven hoe klantgegevens zouden worden gecontroleerd of geverifieerd, noch hoe de bewaartermijn van twee jaar voor gemarkeerde inhoud zou interageren met de nieuwe optie. OpenAI's Private Safety Processing zal intussen bij de lancering in september met eigen onderzoek worden geconfronteerd over de vraag of een privacybehoudende veiligheidsanalyse daadwerkelijk kan tippen aan de detectieprestaties van conventionele bewaring.
Wat wel duidelijk is, is dat de AI-privacy van ondernemingen is geëvolueerd van een nalevingsvoetnoot naar een primair concurrentiewapen – en dat beide bedrijven de omgang met klantgegevens nu als een op zichzelf staand productkenmerk beschouwen.
---
Blijf AI een stap voorOntvang het laatste AI-nieuws, analyses en doorbraken – allemaal op één plek.
Lees meer AI-nieuws →
