Perplexity heeft 'Teammates' gelanceerd, 'altijd aan' AI-agenten die zijn ontworpen voor doorlopend, grootschalig werk, waardoor het zoekbedrijf rechtstreeks wordt gepositioneerd tegenover OpenAI's Dots en Anthropic's Claude Duet in de snelgroeiende markt voor volhardende digitale collega's.

Met de lancering, donderdag gerapporteerd door The Verge, kunnen abonnees meerdere AI-teamgenoten verschillende taken toewijzen die 24 uur per dag tegelijkertijd worden uitgevoerd – een verschuiving van chatbots die vragen op verzoek beantwoorden naar agenten die dagen en weken verantwoordelijkheden dragen. Voor meer context over dit verhaal, zie ons laatste AI-ontwikkelingen.

Wat teamgenoten eigenlijk doen

Elke teamgenoot kan meerdere rollen op zich nemen binnen een werkruimte, waarbij hij bestaande projecten, vaardigheden en geheugen haalt uit de Perplexity-tools die een klant al gebruikt. Die geheugenoverdracht is belangrijk: in plaats van een nieuwe agent helemaal opnieuw te briefen, erven teamgenoten de context die is verzameld in de Perplexity-werkruimte van een team.

Teamgenoten bouwen voort op Perplexity Computer, het AI-systeem van het bedrijf dat agenten op het apparaat van een klant inzet om taken uit te voeren. Perplexity zegt dat de nieuwe agenten Computer uitbreiden door de mogelijkheid toe te voegen om samen te werken en "doorlopend, grootschalig werk" uit te voeren - het soort projecten dat uit meerdere stappen bestaat en langer meegaat dan een enkele chatsessie.

De computer zelf heeft zich snel ontwikkeld. In augustus lanceerde Perplexity zijn draagbare computer, die volgens het bedrijf "volledig op het apparaat" draait, en eind oktober meldde The Verge dat Perplexity Computer nu volledig offline op Mac kan draaien, op voorwaarde dat de machine voldoende RAM heeft. Teamgenoten vormen een laag persistente, op rollen gebaseerde coördinatie bovenop de agentbasis op apparaatniveau.

Elke teamgenoot krijgt zijn eigen draad, zodat de voortgang individueel wordt bijgehouden in plaats van te worden verborgen in een gedeeld gesprek. Gebruikers kunnen elke agent volgen via threads in de Perplexity-app, en – cruciaal voor de acceptatie op de werkplek – communiceren met hun teamgenoten in Slack, waar een groot deel van de kantoorcoördinatie al plaatsvindt.

"In de loop van de tijd stellen we ons voor dat elke organisatie honderden teamgenoten heeft die voor elke persoon werken", zei Aravind Srinivas, CEO van Perplexity, in een bericht op X waarin hij de functie aankondigde.

De prijs van een digitale collega

Er zit een addertje onder het gras voor potentiële werkgevers van AI-personeel: teamgenoten hebben een abonnement nodig op het Max-abonnement van $ 200 per maand van Perplexity, het hoogste niveau van het bedrijf. The Verge merkt op dat dit Perplexity's kijk op persistente agenten aanzienlijk duurder maakt dan concurrerende aanbiedingen - OpenAI's Dots en Claude Duet mikken beide op lagere prijzen voor vergelijkbaar rolgebaseerd agentwerk.

De premiumprijzen duiden op de strategie van Perplexity: in plaats van te concurreren op kosten, gokt het bedrijf erop dat teams zakelijke tarieven zullen betalen voor agenten die voortdurend betrokken blijven bij hun projecten en tools.

De wiskunde achter deze weddenschap is eenvoudig. Een werknemer in loondienst kost een organisatie tienduizenden dollars per jaar; een maandelijks abonnement van $ 200 kost $ 2.400. Als een teamgenoot zelfs maar een fractie van de routinematige werklast van een kenniswerker op betrouwbare wijze afhandelt (onderzoek doen, projecten monitoren, rapporten opstellen) betaalt het abonnement zichzelf terug. Het risico is even duidelijk: agenten die blijven hangen, hallucineren of voortdurend toezicht nodig hebben, veranderen die rekenkunde in een dure afleiding.

Van antwoordengine naar agentenplatform

De lancering markeert ook een nieuwe stap in de transformatie van Perplexity van een AI-aangedreven antwoordengine naar een breder werkplatform. Het bedrijf bouwde zijn reputatie op met zoeken met citaten en breidde het vervolgens uit met een browser, een assistent en agenten op apparaatniveau. Teamgenoten vertegenwoordigen het logische eindpunt van dat traject: als de kerncompetentie van Perplexity het vinden en synthetiseren van informatie is, dan is het verkopen van permanente agenten die dat voortdurend vinden en synthetiseren een natuurlijke productevolutie.

Het is ook defensief. Als OpenAI- en Anthropic-pushagenten die hetzelfde werkruimtegebied kunnen bezetten, kan Perplexity het zich niet veroorloven de categorie 'AI-collega's' af te staan ​​aan rivalen wier modellen concurrerende zoekproducten aandrijven. De Amazon-gerelateerde juridische strijd van het bedrijf over zijn winkelagent, die al bij het hof van beroep is beland, onderstreept hoe controversieel het agentengebied is geworden.

Een drukke race voor de AI-collega

De grote AI-laboratoria zijn dit jaar tot hetzelfde productconcept gekomen – veelzeggend genoemd met dezelfde metafoor. Dots van OpenAI en Claude Duet van Anthropic beschouwen AI-agenten beide als collega's die een baan hebben, in plaats van assistenten die aanwijzingen beantwoorden. Perplexity's Teammates is de derde grote nieuwkomer en de eerste die zo zwaar leunt op integratie met een bestaande zoek- en onderzoeksstack.

Het onderscheid voor Perplexity ligt in zijn erfgoed. Het bedrijf heeft zijn naam gebouwd op AI-aangedreven zoeken met citaten, en teamgenoten nemen die onderzoeksoriëntatie over: agenten die voortdurend kunnen onderzoeken, compileren en rapporteren, passen op natuurlijke wijze in de bestaande workflow van een zoekmachine.

Waarom het ertoe doet

De lancering onderstreept hoe snel de AI-industrie is overgegaan van het beantwoorden van vragen naar het doen van werk. Persistente agenten die 24/7 actief zijn, roepen praktische vragen op – over toezicht, foutcorrectie en verantwoordelijkheid – die eenmalige chatsessies nooit hoefden te beantwoorden. Ze zetten ook de abonnementseconomie van elk AI-bedrijf onder druk: als een agent van $ 200 per maand daadwerkelijk uren aan kenniswerk vervangt, ziet de prijs er goedkoop uit; als het constant toezicht nodig heeft, lijkt het een noviteit.

Voorlopig vraagt ​​Perplexity zijn meest toegewijde gebruikers om die weddenschap te sluiten. Of honderden digitale teamgenoten per organisatie de norm worden, zoals Srinivas voorspelt, of een duur experiment, zal afhangen van hoe deze agenten presteren als het werk echt is.

Blijf AI een stap voor

Voor meer informatie over de nieuwste AI-tools, agenten en modellanceringen volgt u AI Buzz Wire.

Lees meer AI-nieuws op aibuzzwire.news.