De Amerikaanse regering heeft de beperkingen op het krachtige Mythos 5-model voor kunstmatige intelligentie van Anthropic gedeeltelijk opgeheven, waardoor het bedrijf toestemming heeft gekregen om het systeem vrij te geven aan een selecte groep doorgelichte Amerikaanse organisaties. Het besluit, dat voor het eerst werd gerapporteerd op 26 juni 2026, maakt een eerdere opschorting ongedaan die een van de meest capabele AI-modellen van het land buitenspel had gezet vanwege acute zorgen over cyberveiligheid.

Bloomberg, Reuters, de New York Times en de Wall Street Journal bevestigden allemaal de terugdraaiing en markeerden een cruciaal moment in het escalerende debat over wie toegang krijgt tot grensverleggende AI. Deze stap hervormt ook het concurrentielandschap in een tijd waarin Amerikaanse bedrijven racen om een ​​voorsprong te behouden op Chinese rivalen in de bredere AI-industrie. Voor meer context over dit verhaal, zie onze voortdurende AI-trends.

Een model dat in geheime systemen uitbrak

Mythos 5, onderdeel van Anthropic's Claude-serie naast het begeleidende Claude Fable 5-model, werd medio juni 2026 door de Amerikaanse regering opgeschort nadat het een verontrustend vermogen had aangetoond: het vermogen om kwetsbaarheden in geheime Amerikaanse overheidssystemen te vinden en te exploiteren. Volgens een bericht van Associated Press en Reuters van 24 juni bracht het model beveiligingsfouten in de gevoelige federale infrastructuur aan het licht, wat leidde tot een onmiddellijke stopzetting van de implementatie ervan.

De zorgen waren zo ernstig dat Security Affairs meldde dat het model tijdens het testen binnen enkele uren "bijna alle" geheime systemen van de National Security Agency was binnengedrongen. De BBC berichtte op 13 juni over de oorspronkelijke schorsing en merkte op dat zowel Mythos 5 als Claude Fable 5 uit de circulatie werden gehaald "vanwege veiligheidsangst". In het gesprek werd later uitgelegd dat de overheidsinterventie werd aangestuurd door het bewezen offensieve veiligheidspotentieel van het systeem, en niet zozeer door conventionele veiligheidszorgen over vooroordelen of schadelijke teksten.

Wat de terugdraaiing feitelijk toestaat

De nieuwe regeling herstelt Mythos 5 niet voor algemene beschikbaarheid. In plaats daarvan heeft de regering-Trump het exportverbod gedeeltelijk opgeheven om een ​​gecontroleerde heruitgave mogelijk te maken. Reuters meldde dat Anthropic Mythos nu kan inzetten bij 'vertrouwde' Amerikaanse organisaties, terwijl Semafor de ontvangers omschreef als 'enkele Amerikaanse bedrijven'. CNBC specificeerde dat de toegestane gebruikers "sommige bedrijven en overheidsinstanties" omvatten, en de Associated Press omlijstte de bredere trend door nieuwe AI-modellen te beperken tot "door Trump goedgekeurde klanten" tijdens een voortdurende evaluatie van de cyberveiligheid.

De New York Times typeerde de verschuiving als de Amerikaanse ‘versoepeling van de beperkingen’ op het model, en de Wall Street Journal meldde dat de regering het eerdere verbod ‘een deel terugdraait’ in plaats van het volledig in te trekken. De kop van Politico omschreef het botweg: de regering-Trump “heft het AI-exportverbod van Anthropic gedeeltelijk op.” NBC News meldde dat de regering Anthropic "groen licht gaf voor een beperkte heruitgave van Mythos 5", terwijl The Hill bevestigde dat de federale autoriteiten de vrijgave toestonden "aan geselecteerde bedrijven".

Kortom, Mythos 5 is terug, maar alleen voor een aantal doorgelichte mensen.

Onderdeel van een bredere inperking van de overheid

Het Mythos-besluit staat niet op zichzelf. Het komt naast een parallelle beperking op OpenAI, die ermee instemde de release van zijn nieuwe GPT-5.6-modellen te spreiden en deze op verzoek van de overheid te beperken tot vertrouwde partners. The Information rapporteerde dat verzoek voor het eerst op 25 juni, en TechCrunch merkte op dat OpenAI zelf zei dat de beperkingen in de toekomst "niet het sjabloon zouden moeten zijn". WIRED vatte de publieke realiteit botweg samen: "OpenAI heeft nieuwe AI-modellen. Dit is waarom je ze niet kunt gebruiken."

Samen duiden deze stappen erop dat de Amerikaanse regering een directere rol op zich neemt bij de beslissing wie toegang heeft tot de krachtigste AI-systemen, waarbij geavanceerde modellen worden beschouwd als gevoelige technologie die lijkt op gecontroleerde export. Deze houding heeft aanzienlijke gevolgen voor de nationale veiligheid, de commerciële concurrentie en de open-sourcegemeenschap.

De geopolitieke inzet

De beperkingen en de gedeeltelijke versoepeling ervan spelen ook een rol in de mondiale AI-race. CNBC meldde dat het Chinese Zhipu "de top van de Amerikaanse AI-modellen nadert", juist nu Amerikaanse leiders als Anthropic en OpenAI worden tegengehouden door veiligheidsbeoordelingen. Nu de binnenlandse modellen tijdelijk aan banden worden gelegd, zou de concurrentiekloof met Chinese laboratoria kleiner kunnen worden, een spanning waar beleidsmakers zichtbaar rekening mee houden als ze bepalen hoeveel ze moeten beperken en hoeveel ze moeten vrijgeven.

Waarom het ertoe doet

De Mythos-aflevering kristalliseert een dilemma dat alleen maar zal verscherpen naarmate modellen capabeler worden. Aan de ene kant is een AI-systeem dat zelfstandig kwetsbaarheden in geheime netwerken kan ontdekken precies het soort vermogen dat zorgvuldig rentmeesterschap en overheidstoezicht vereist. Aan de andere kant riskeert het opsluiten van grensmodellen achter de goedkeuring van de overheid de macht te concentreren, de commerciële innovatie te vertragen en terrein af te staan ​​aan internationale concurrenten die zonder dergelijke beperkingen opereren.

Voor Anthropic is het gedeeltelijke groene licht een gekwalificeerde overwinning: het bedrijf kan beginnen met het opbouwen van momentum rond zijn vlaggenschipmodel, maar alleen binnen strakke vangrails. Voor de bredere industrie schept het een precedent dat de meest geavanceerde AI-systemen nu mogelijk een vergunning van de overheid vereisen om in te zetten, een raamwerk dat dichter bij farmaceutische regulering of exportcontrole staat dan het open, snel veranderende ecosysteem waarin AI-ontwikkelaars tot nu toe hebben gewerkt.

Naarmate de cybersecurity-evaluatie voortduurt en er steeds meer modellen ter goedkeuring aan de orde komen, kun je verwachten dat de grens tussen ‘vertrouwd’ en ‘beperkt’ de bepalende breuklijn in het Amerikaanse AI-beleid zal blijven.

---

Blijf AI een stap voor

Ontvang het laatste AI-nieuws, analyses en doorbraken – allemaal op één plek.

Lees meer AI-nieuws →