De Verenigde Staten bereiden zich voor om tientallen landen te vertellen dat ze partij moeten kiezen in de kunstmatige intelligentie-race met China, waarbij ze waarschuwen dat ze zullen worden uitgesloten van een door de VS geleide AI-coalitie als ze ook samenwerken met Peking, meldde Reuters op 14 augustus 2026 in een exclusief bericht van Washington-correspondent Michael Martina.
De waarschuwing komt in een conceptbrief opgesteld door het ministerie van Buitenlandse Zaken en gericht aan de 35 ondertekenaars van een Amerikaanse ‘AI Opportunity Statement’ die in juni werd ondertekend, een groep waartoe volgens het rapport ook leden van het niet-bindende Pax Silica-raamwerk behoren. Deze stap markeert een scherpe escalatie in de technologische Koude Oorlog tussen Washington en Peking, en AI Buzz Wire volgt het zich ontwikkelende verhaal terwijl details van het ontwerp steeds naar voren komen. Voor meer context over dit verhaal, zie ons AI-nieuws.
Wat de conceptbrief zegt
Volgens het uitgelekte ontwerp dat Reuters heeft verkregen, zet de brief de ondertekenaars onder druk om hun deelname aan door de VS geleide AI-regelingen als een exclusieve verbintenis te beschouwen. “De ondertekening van de Pax Silica-verklaring is niet slechts een lidmaatschapsabonnement, maar een verbintenis”, stelt het ontwerp, waarmee landen worden opgeroepen “bewust te kiezen” over hun technologische partnerschappen.
De impliciete dreiging is uitsluiting: landen die zich ook aansluiten bij Chinese AI-initiatieven of infrastructuurpartnerschappen lopen het risico buitengesloten te worden van de door de VS geleide coalitie en de voordelen die daarmee gepaard gaan – preferentiële toegang tot Amerikaanse chips, cloudinfrastructuur en AI-investeringen. Het kader transformeert Pax Silica van een vereniging voor economische veiligheid in iets dat dichter bij een formele alliantiestructuur ligt, waarbij de lidmaatschapscontributie in overeenstemming wordt betaald.
Pax Silica: het Amerikaanse AI Alliance-project
Pax Silica werd in december 2025 gelanceerd door Jacob Helberg, staatssecretaris van Economische Zaken van het ministerie van Buitenlandse Zaken, als het vlaggenschip van het ministerie op het gebied van kunstmatige intelligentie en beveiliging van de toeleveringsketen. Volgens uitlezingen van het ministerie van Buitenlandse Zaken hield het initiatief zijn tweede top in juni 2026, bracht tien nieuwe partners met zich mee en plant het een proefplatform voor de certificering van de AI-toeleveringsketen in Panama.
De top van juni, waar de AI Opportunity Statement werd ondertekend, markeerde het volwassen worden van het initiatief: 35 landen plaatsten hun naam onder een document waarin ze samenwerking beloofden op het gebied van de ontwikkeling van AI en de beveiliging van de toeleveringsketen, en de Panama-credentialing-pilot begon principes om te zetten in infrastructuur. Diplomatieke voorlezingen beschreven de verklaring destijds als niet-bindend en alomvattend. De nieuwe ontwerpbrief zou, indien verzonden zoals geschreven, die zachte toewijding met terugwerkende kracht verharden tot een of-of-keuze – een aas-en-schakelaar, zo zullen critici waarschijnlijk beweren, die het risico loopt vervreemd te raken van precies de middenlanden die Washington het meest nodig heeft om te behouden.
Het project verliep in het buitenland niet zonder wrijving. In de Filippijnen, een voorgestelde Pax Silica-hub in New Clark City, heeft Tarlac tegenstand gekregen van wetenschappers, milieuactivisten en boeren, die in juli naar de Amerikaanse ambassade in Manilla marcheerden, en het ministerie van Milieu en Natuurlijke Hulpbronnen van het land heeft een milieueffectbeoordeling van het project gelanceerd.
Waarom nu: de open gewichtssqueeze
Het opstellen van de brief komt tegen een achtergrond van toenemende ongerustheid in Washington over het Chinese AI-momentum. Zoals opgemerkt in de berichtgeving in het Reuters-rapport hebben Chinese open-weight AI-modellen snelle winst geboekt ten opzichte van bedrijfseigen systemen van Amerikaanse bedrijven, waardoor de technische voorsprong die Amerikaanse bedrijven ooit als een strategische slotgracht behandelden, is uitgehold.
Die angst leidt tot tegenstrijdige beleidsimpulsen. Terwijl het ministerie van Buitenlandse Zaken alliantie-achtige toezeggingen opstelt, dringen meer dan twintig technologiebedrijven – waaronder Nvidia, Microsoft en Meta – er bij de Amerikaanse beleidsmakers op aan om open-weight AI-modellen niet breed te beperken, met het argument dat de technologie van cruciaal belang is voor het Amerikaanse concurrentievermogen. Meta-CEO Mark Zuckerberg heeft zich intussen publiekelijk verzet tegen het verbieden van Chinese modellen, waarbij open ecosystemen als het gezondere langetermijnpad worden beschouwd.
Een bredere ontkoppeling
De brief past in een breder patroon van technologische scheiding. Een aparte exclusief voor Reuters meldde op 13 augustus dat Microsoft zich terugtrekt in China, ook al helpt de AI-boom het een venster op de markt open te houden. Washington heeft al actie ondernomen tegen Chinese AI-hardware in zijn toeleveringsketens, door beperkingen op te stellen voor Chinese optische transceivers voor datacenters en Chinese mensachtige robots te verbieden om redenen van nationale veiligheid. Elke maatregel verkleint de ruimte waar landen en bedrijven zich over beide blokken kunnen uitstrekken.
Reuters heeft ook gemeld dat de Verenigde Staten en China van plan zijn om in september gesprekken te voeren over kunstmatige intelligentie, volgens mensen die bekend zijn met de kwestie – een diplomatiek kanaal dat zich zal ontvouwen naast, in plaats van in plaats van, de verharding van de coalitie. Hoe kleinere landen reageren op de conceptbrief, zodra deze is verzonden, kan bepalen of de AI-economie zich opsplitst in twee onverenigbare stapels of een omstreden, verbonden geheel blijft.
Wat het betekent voor de AI-industrie
Voor AI-bedrijven en cloudaanbieders geeft de brief aan dat markttoegang in toenemende mate afhankelijk kan zijn van geopolitieke afstemming. Landen die gedwongen worden te kiezen tussen Amerikaanse en Chinese AI-stacks kunnen de mondiale infrastructuur, standaarden en modeldistributie versnipperen, waardoor de kosten voor iedereen stijgen en compliance-mijnenvelden ontstaan voor leveranciers die over blokken heen opereren.
De conceptbrief is nog niet verzonden en het definitieve taalgebruik zou kunnen verzachten. Maar de richting is duidelijk: na een jaar lang vrijwillige kaders te hebben opgebouwd, beweegt Washington zich richting eisen, en wordt de mondiale kaart van de AI-industrie langs geopolitieke lijnen hertekend.
---
Blijf Voorop met AIHet laatste AI-nieuws, analyses en doorbraken — allemaal op één plek.
Lees meer AI-nieuws →