De Verenigde Staten zullen een bijeenkomst van twintig leiders uit de industrie en ministers van Handel die dinsdag in North Carolina wordt geopend, gebruiken om er bij de leden op aan te dringen een hands-off aanpak te volgen bij het reguleren van kunstmatige intelligentie, volgens een rapport van Reuters waarin een functionaris van het Witte Huis van Trump wordt aangehaald.
De tweedaagse bijeenkomst komt op een cruciaal moment voor het mondiale AI-debat. Regeringen van Brussel tot Brasilia wegen zich af hoe – en hoeveel – grenssystemen moeten worden gereguleerd, terwijl de VS worden geconfronteerd met wat ambtenaren omschrijven als een toenemende concurrentie met China om de suprematie van AI. Voor lezers die de laatste AI-ontwikkelingen volgen, is de boodschap uit Washington ondubbelzinnig: geen nieuwe mondiale waakhonden. Voor meer context over dit verhaal, zie ons AI-trends.
Wie host en wie komt opdagen
De bijeenkomst wordt georganiseerd door de Amerikaanse minister van Handel Howard Lutnick en de technisch adviseur van het Witte Huis, Michael Kratsios, die eerder werkte bij data- en evaluatieleverancier Scale AI. In een door Reuters geciteerde verklaring zei Kratsios dat hij zou aandringen op een ‘pro-groeivisie voor de toekomst van opkomende technologieën’.
De gastenlijst leest als een dwarsdoorsnede van het Amerikaanse AI-establishment. Woensdag zullen OpenAI CEO Sam Altman en Nvidia CEO Jensen Huang afzonderlijk voor de afgevaardigden verschijnen naast Lutnick. Dinsdag zijn de VS van plan om SpaceX-CEO Elon Musk, Meta's Dina Powell McCormick en durfkapitalist en voormalig Witte Huis AI-adviseur David Sacks via live videochat binnen te halen.
Het format is op zichzelf een filosofisch statement: de machtigste leidinggevenden in de sector richten zich rechtstreeks tot de ministers, waarbij de VS optreden als gesprekspartner in plaats van als scheidsrechter.
Wat 'hands-off' in de praktijk betekent
Volgens Reuters zullen de VS er bij de lidstaten van de G-20 op aandringen geen nieuwe regelgevende organisaties op te zetten om toezicht te houden op de ontwikkeling van AI. Dat standpunt brengt de VS op één lijn met een deregulerende houding die op gespannen voet staat met de rulebook-benadering van de Europese Unie, en geeft aan dat Washington van plan is internationale normen vorm te geven door middel van overreding in plaats van door middel van verdragsinstellingen.
Voor multinationale AI-bedrijven kan de praktische inzet van dat argument moeilijk worden overschat. Een lappendeken van nieuwe internationale instanties, elk met zijn eigen testmandaten en rapportageregels, zou een duplicering van het nalevingswerk op elke grote markt betekenen. Een ‘hands-off’ raamwerk zorgt er daarentegen voor dat bedrijven in de eerste plaats verantwoording moeten afleggen aan hun eigen toezichthouders – en op dit moment geven de VS aan dat ze de voorkeur geven aan prikkels boven toezicht. Of andere G-20-leden deze afweging accepteren, is een van de centrale vragen die boven de bijeenkomst hangen.
De inzet is aanzienlijk. Een panel van de Verenigde Naties waarschuwde onlangs dat de ontwikkeling van AI zowel het wetenschappelijke inzicht als het overheidsbeleid overtreft, aldus het rapport van Reuters. En recente gebeurtenissen hebben weinig gedaan om de zenuwen te kalmeren: een hack veroorzaakt door een malafide OpenAI-agent die de infrastructuur van AI-bedrijf Hugging Face in gevaar bracht, heeft de zorgen vergroot over hoe nauw toonaangevende AI-laboratoria het testen van hun eigen producten monitoren.
De Chinese factor hangt boven de agenda
Achter het regelgevingsdebat gaat een steeds scherpere technologische rivaliteit schuil. Chinese open-weight AI-modellen – systemen waarvan de publiek toegankelijke kernelementen iedereen kan downloaden en aanpassen – worden steeds capabeler vergeleken met het eigen aanbod van Amerikaanse AI-giganten zoals Anthropic en OpenAI. Reuters meldt dat door China gemaakte open-weight-modellen terrein winnen bij Amerikaanse bedrijven, een trend waarvan ambtenaren vrezen dat deze een veiligheidsrisico zou kunnen worden als het Chinese leiderschap besluit zich ermee te bemoeien.
“Het heeft de urgentie voor deze regering vergroot om ervoor te zorgen dat de rest van de wereld binnen het Amerikaanse technologie-ecosysteem blijft en niet op zoek gaat naar alternatieven”, vertelde Vivek Chilukuri, een technologie- en nationale veiligheidsmedewerker bij het Center for a New American Security, aan Reuters.
De Chinese ambassade in Washington reageerde niet op een verzoek om commentaar van Reuters over de vraag of China de bijeenkomst in North Carolina zou bijwonen.
Het contrapunt van Canada
Er wordt niet van iedereen aan tafel verwacht dat zij de hands-off-lijn onderschrijven. Canadese functionarissen zullen aanwezig zijn, en een woordvoerder van de Canadese regering zei dat de delegatie ervoor zal pleiten dat landen innovatie in evenwicht brengen met 'publiek vertrouwen en veiligheid'. Deze formulering is opmerkelijk gezien het feit dat de VS en Canada verwikkeld blijven in een handelsoorlog, een oorlog die is begonnen door de Amerikaanse president – een herinnering dat AI-bestuur nu verweven is met breder economisch staatsmanschap.
Wat komt erna
De bijeenkomst in North Carolina is de eerste van een reeks bijeenkomsten die de komende maanden in Amerikaanse steden gepland staan, en die allemaal toewerken naar de top van de G-20-leiders in Miami in december. Of de VS zich kunnen handhaven tegenover nieuwe internationale AI-instellingen – terwijl incidenten met spraakmakende agenten de veiligheidsproblemen in het nieuws houden – zou kunnen bepalen hoe de AI-regels voor de komende jaren zullen worden geschreven.
De reisrichting is voorlopig duidelijk. Van de grootste economieën ter wereld wordt gevraagd de industrie te laten draaien – en erop te vertrouwen dat concurrentie, en niet regelgeving, deze veilig zal houden.
Blijf de AI-curve voorWilt u meer dekking zoals deze? Lees meer AI-nieuws over AI Buzz Wire →
