ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸੂਬੇ ਨੇ ਓਪਨਏਆਈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ, ਸੈਮ ਓਲਟਮੈਨ, ਸਾਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਸਕੂਲ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਵਿੰਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਓਪਨਏਆਈ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਟਾਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਨਿੱਕੀ ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ, 21 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, ਸੂਬੇ ਦੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਅਤੇ ਸੀਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼, ਰਾਇਟਰਜ਼, ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਦਿ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਨੁਸਾਰ। ਇਹ ਕੇਸ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫਰਵਰੀ ਤੋਂ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਪੇਂਡੂ ਕਸਬੇ ਟੰਬਲਰ ਰਿਜ ਦੇ ਇੱਕ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੂਹਿਕ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਵਿੱਚ ਅੱਠ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਕੀ ਦੋਸ਼ ਹੈ
The420.in ਅਤੇ ਵੈਨਕੂਵਰ ਸਨ ਸਮੇਤ ਕਈ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਹਮਲਾ 10 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ 18 ਸਾਲਾ ਜੈਸੀ ਵੈਨ ਰੂਟਸੇਲਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਸਕੂਲ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਅਤੇ ਮਤਰੇਏ ਭਰਾ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਉੱਥੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਮੁਦਈਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਵਿਦਿਅਕ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ 12 ਤੋਂ 13 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਪੰਜ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ।
ਪ੍ਰਾਂਤ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦੋਸ਼ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ: ਓਪਨਏਆਈ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੀਮ ਨੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਅੱਠ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੂਨ 2025 ਵਿੱਚ ਬੰਦੂਕ ਹਿੰਸਾ ਬਾਰੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ ਦੀ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰ ਖਾਤਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਫਾਈਲਿੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਓਪਨਏਆਈ ਨੇ ਅਸਲ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ ਨੇ ਸੇਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜਾ ਖਾਤਾ ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਵਿੰਸ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਉਸਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।
ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਕਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਆਈਫੋਨ, ਸੂਟ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, "ਟੰਬਲਰ ਰਿਜ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਅਕਲਪਿਤ ਨੁਕਸਾਨ ਝੱਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।" "ਅੱਜ, ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਓਪਨਏਆਈ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਕਰਕੇ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਰਹੀ ਹੈ।"
ਰਾਇਟਰਜ਼ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸੂਬੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਨੂੰ "ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ" ਜੇ ਓਪਨਏਆਈ ਨੇ ਸ਼ੂਟਰ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਬਾਰੇ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ, ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਕੂਲ ਦੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰਜਾਨੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਹਿੰਸਾ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।
OpenAI ਦਾ ਜਵਾਬ
ਓਪਨਏਆਈ, ਸੀਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਬੁਲਾਰੇ ਡ੍ਰਯੂ ਪੁਸਾਤੇਰੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ, ਨੇ ਟੰਬਲਰ ਰਿਜ ਦੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਨੂੰ "ਅਣਕਥਨੀ ਦੁਖਾਂਤ" ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ। The company had earlier pledged stronger safety measures for Canada following previous lawsuits.
ਸੀਟੀਵੀ ਨਿਊਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਓਪਨਏਆਈ ਨੇ ਸ਼ੂਟਰ ਦੇ ਚੈਟਬੋਟ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸੂਬਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਫਰੰਟ ਬਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ
ਸੂਬੇ ਦੇ ਬਿਆਨ ਅਨੁਸਾਰ ਸੂਬਾਈ ਕੇਸ ਓਪਨਏਆਈ ਅਤੇ ਓਲਟਮੈਨ ਵਿਰੁੱਧ ਪੀੜਤ ਪਰਿਵਾਰਾਂ, ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ 37 ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੈ। ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਦਾਖਲਾ ਦਾਅ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਸੂਬਾਈ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਕੋਲ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੇ ਸਰੋਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਨੁਕਸਾਨ।
Sharma has also escalated the political dimension. ਪ੍ਰਾਂਤ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਫੈਡਰਲ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਓਟਵਾ ਨੂੰ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਏਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਪਦੰਡ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਣ। "ਇਹ ਕੇਸ ਨਕਲੀ ਖੁਫੀਆ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਇਹ ਕੇਸ AI ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ
ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ AI ਡਿਵੈਲਪਰ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਉਤਪਾਦ ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਮਲਾਵਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰੀਖਕ ਕਈ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣਗੇ: ਕੀ ਕੋਈ ਅਦਾਲਤ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ AI ਕੰਪਨੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਬਾਰੇ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰ ਖਾਤੇ ਕਿਵੇਂ ਹਨ; ਅਤੇ ਕੀ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੈਨ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕੇਸ ਓਪਨਏਆਈ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪਲ 'ਤੇ ਵੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ 2026 ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ-ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਇਸਦੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਏਜੰਟ ਸੈਂਡਬੌਕਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਤੋਂ ਬਚ ਗਏ ਹਨ। ਇੱਕ ਸੂਬਾਈ ਸਰਕਾਰ ਹੁਣ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਕਾਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਬਿਰਤਾਂਤ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।
ਵਿਆਪਕ ਉਦਯੋਗ ਲਈ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ AI ਨੀਤੀ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ: ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੈਟਬੋਟਸ ਸਲਾਹਕਾਰ ਅਤੇ ਸਾਥੀ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਨਿਰਪੱਖ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਆਪਣੀ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਦਾਹਰਨ ਇਹ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਹਰ ਵੱਡੀ AI ਲੈਬ ਉਹਨਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
Neither OpenAI nor the province has indicated when the court is likely to hear initial motions. ਕਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਕੇਸ ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਵਿੱਚ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਲਈ ਯੂਐਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
