ਇੱਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਖੋਜ ਫਰਮ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਏਆਈ ਡਰੱਗ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਕਲੌਡ ਦਾ ਇੱਕ ਅਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸੰਸਕਰਣ ਬਿੱਛੂ ਦੇ ਐਂਟੀਵੇਨਮ ਨੂੰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਿਆ - ਅਤੇ 22 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਦਿ ਵਰਜ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਤੱਥ-ਜਾਂਚ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਾਇਰਲ ਦਾਅਵੇ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅੰਤਰੀਵ ਨਤੀਜੇ "ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ" ਸਨ।
ਐਪੀਸੋਡ ਇੱਕ ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ AI ਡਰੱਗ-ਖੋਜ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਪ੍ਰਯੋਗ, ਇੱਕ ਜੇਤੂ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ, ਅਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਭਾਵ ਹੈ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਪਾੜਾ। ਇੱਕ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਨਕਲੀ ਖੁਫੀਆ ਫੰਡਿੰਗ ਵਧਦੀ ਹੋਈ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ ਯੋਗ ਹੈ।
ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਿਵੇਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ
ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਫਰਮ ਸਿਟਰੀਨੀ ਰਿਸਰਚ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ "ਅਸੀਂ ਨਵੀਂ ਦਵਾਈ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਲਾਉਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ" ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਬਲਾਗ ਪੋਸਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦ ਵਰਜ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਤਾ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਹੋਇਆ, ਟੀਮ ਦੇ ਸ਼ੁਕੀਨ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਾਹਸ ਦੇ ਇੱਕ ਝਟਕੇ ਦੇ ਖਾਤੇ, ਅਤੇ ਚਾਰਲਸ ਡਾਰਵਿਨ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ। ਸਿਟਰੀਨੀ ਨੇ ਖੁਦ ਮੰਨਿਆ ਕਿ "ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਏਆਈ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਜਾਣਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।"
ਸਹਿਯੋਗ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਮੂਲ ਸੀ। ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਿਟਰੀਨੀ ਕਲਾਉਡ ਦੇ ਬਾਇਓਸਕਿਊਰਿਟੀ ਗਾਰਡਰੇਲ ਵਿੱਚ ਭੱਜ ਗਈ, ਅਤੇ ਪੋਸਟ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ "ਮੇਰੀ ਸੰਪਰਕ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਪੈਮ ਬੁਲਾਇਆ ਜੋ ਇੱਕ ਏਆਈ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ" ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਇੱਛੁਕ ਸਾਥੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਟੀਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉੱਨਤ, ਅਣ-ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੇ ਮਾਡਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ - ਇਸ ਸ਼ਰਤ 'ਤੇ ਕਿ ਉਹ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਦਫਤਰਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। AI ਲੈਬ ਨੇ ਕੰਪਿਊਟ ਅਤੇ ਟੋਕਨ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਵੀ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ $50,000 ਦੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਸੀ।
ਸਕਾਰਪੀਅਨ ਐਂਟੀਵੇਨਮ ਇੱਕ ਢੁਕਵਾਂ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸੀ: ਇਹ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗਾ ਇਲਾਜ ਹੈ ਜੋ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਘੋੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਹਿਰ ਦਾ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਟੀਚਾ ਕਲਾਉਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜੋ ਬਿੱਛੂ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰ ਵਿਚਲੇ ਜ਼ਹਿਰਾਂ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਨ।
35 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਨਾਲ ਲੈਸ, ਟੀਮ ਨੇ ਢੁਕਵੇਂ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਭਗ 300 ਉਪ-ਏਜੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਿਆ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦਾ ਆਪਣਾ, ਵਧੇਰੇ ਸੰਜੀਦਾ ਖਾਤਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਉਡ ਨੇ ਲਗਭਗ 320,000 ਉਮੀਦਵਾਰ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 180 ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ 64 ਘੰਟੇ ਲੱਗੇ। ਕਲਾਉਡ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਟੀਮ ਨੇ ਹੋਰ 31 ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੁੱਲ 211 ਹੋ ਗਏ।
ਵੈਟ ਲੈਬ ਨੇ ਕੀ ਪਾਇਆ
ਸਿਟਰੀਨੀ ਨੇ ਫਿਰ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਨੂੰ ਦੋ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ - ਸਵਿਸ ਬਾਇਓਟੈਕ ਕੰਪਨੀ ਅਡਾਪਟੀਵ ਬਾਇਓ ਅਤੇ ਯੂਐਸ-ਅਧਾਰਤ ਟਵਿਸਟ ਬਾਇਓਸਾਇੰਸ - ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੀ ਲਾਗਤ ਲਗਭਗ $150,000 ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੁੱਲ ਖਰਚ ਲਗਭਗ $200,000 ਹੋ ਗਿਆ। ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਆਪਣੀ ਬਾਇਓਲੋਜੀ ਵੈੱਟ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ।
ਨਤੀਜੇ: 17 ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੰਜ ਬਿੱਛੂ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਜੋ ਟੀਮ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ। ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵੀ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਟੌਕਸਿਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਹਾਣੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਟੌਕਸਿਨ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਇਸਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਇਲਾਜ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਿਓ। ਸਿਟਰੀਨੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪੋਸਟ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।" ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਫਰਮ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਦਵਾਈ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਲਾ ਕਦਮ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ - ਇੱਕ ਜਿਸਦਾ ਮਾਹਰ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਸਾਨ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮਾਹਰ: ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਪਰ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ
ਵਰਜ ਨੇ ਕਈ ਅਕਾਦਮਿਕ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਇਕਸਾਰ ਸੀ। ਡੈਨਮਾਰਕ ਦੀ ਟੈਕਨੀਕਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਐਂਡਰੀਅਸ ਹੌਗਾਰਡ ਲੌਸਟਸੇਨ-ਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸੱਪ ਅਤੇ ਬਿੱਛੂ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਬਾਈਂਡਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। "ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਿੱਸਾ ਇਸਨੂੰ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨਾ ਹੈ."
ਉਸਦੇ ਦੋ ਡੀਟੀਯੂ ਸਹਿਯੋਗੀ - ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮੇਲਿਸਾ ਬੇਨਾਰਡ ਵੈਲੇ ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਐਨੀ ਲਜੰਗਰਸ - ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧੇ, ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਦਵਾਈ ਤੋਂ ਦੂਰ ਅਤੇ ਹਾਈਪਡ" ਦੱਸਿਆ। ਨਤੀਜੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, ਪਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਥਿਰਤਾ, ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲਤਾ ਸਭ ਅਣਜਾਣ ਹਨ। "ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਾਈਂਡਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਲ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ।" ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਯੋਗ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਾਵਲ ਤੱਤ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਤੀਜੇ।
ਅਬੂ ਧਾਬੀ ਵਿੱਚ ਖਲੀਫਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ੀਨ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਜ਼ਿਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਐਂਡਰੀਅਸ ਬੈਂਡਰ ਨੇ ਸੰਦਰਭ ਜੋੜਿਆ ਜੋ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ: ਉੱਚ-ਥਰੂਪੁਟ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਵਰਗੇ ਮੌਜੂਦਾ ਢੰਗ ਅਕਸਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ AI ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨਯੋਗ ਲਾਗਤ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹਿੱਟ ਲੱਭਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਟੀਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨਾ, ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, "ਕਿਸਮ ਦੀ" ਹੱਲ ਕੀਤੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। "ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਅਨੁਵਾਦ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।"
ਵਪਾਰਕ ਕੋਣ
ਇੱਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਖੋਜ ਫਰਮ ਦਵਾਈ ਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ $200,000 ਕਿਉਂ ਖਰਚ ਕਰੇਗੀ? ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੁੱਗਣਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਿਟਰੀਨੀ ਨੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਏਆਈ-ਸਮਰੱਥ ਡਰੱਗ ਖੋਜ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਝਲਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਬੁਲਿਸ਼ ਥੀਸਿਸ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਰਾਖਵੀਆਂ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਲੂਮਬਰਗ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਫਰਮ ਨੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚਾਰਲਸ ਰਿਵਰ ਲੈਬਾਰਟਰੀਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਮੇਟ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਫਰੇਮਿੰਗ ਵਿਕਲਪ ਆਪਣੇ ਲਈ ਬੋਲਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ, ਸਿਟਰੀਨੀ ਨੇ AI ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ "ਮੁਫ਼ਤ" ਦੱਸਿਆ - ਲਗਭਗ $50,000 ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਟੈਬ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਜਦੋਂ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਫਰਮ ਨੇ ਆਲੋਚਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਟਪਿਕਿੰਗ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ, ਲਿਖਿਆ: "ਇੱਕ ਮਰੇ ਹੋਏ ਘੋੜੇ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਖੋਜ ਫਰਮ ਹਾਂ - ਇੱਕ ਬਾਇਓਟੈਕ ਸਟਾਰਟਅੱਪ ਨਹੀਂ।" ਨਾ ਤਾਂ ਸਿਟਰੀਨੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਵਰਜ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ।
ਪ੍ਰਸੰਗ ਇੱਥੇ ਵੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਸਿਟਰੀਨੀ ਪਹਿਲਾਂ AI-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਆਰਥਿਕ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਲਪਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਟ੍ਰੈਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੰਗਾਮਾ ਕੀਤਾ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ, ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨੁਮਾਨਿਤ IPO ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ, ਡਰੱਗ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰਨ ਹਨ - ਦੋ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਅਪਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ
ਹਾਈਪ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ, ਪ੍ਰਯੋਗ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਸੁਰਖੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਅਸਲ ਪਰ ਤੰਗ ਕੁਝ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ AI ਮਾਡਲ, ਅਸਾਧਾਰਨ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਉਮੀਦਵਾਰ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸਸਤੇ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸ਼ਾਰਟਲਿਸਟ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਬਾਈਂਡਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਇੱਕ ਅਰਥਪੂਰਨ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਲਾਭ ਹੈ।
ਪਰ "17 ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਜੋ ਬੰਨ੍ਹਦੇ ਹਨ" ਤੋਂ "ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੇ ਐਂਟੀਵੇਨਮ" ਤੱਕ ਦੀ ਦੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਐਨਾਂ, ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਡਰੱਗ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਲੰਬਾ, ਮਹਿੰਗਾ ਹਿੱਸਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਗਣਨਾ ਦੀ ਕੋਈ ਮਾਤਰਾ ਸੰਕੁਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਦ ਵਰਜ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਹੋਨਹਾਰ ਅਣੂਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ।
ਅਗਲੀ ਵਾਇਰਲ AI-ਸਾਇੰਸ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਸਬਕ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕੀ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਖੋਜ ਸੀ, ਇੱਕ ਸ਼ਾਰਟਲਿਸਟ — ਜਾਂ ਇੱਕ ਗਾਹਕੀ ਪਿੱਚ।
