ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਦੇ ਸੀਈਓ ਡਾਰੀਓ ਅਮੋਦੇਈ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਏਆਈ ਦੌੜ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣਾ "ਵੀ ਮਸਟ ਪੇਸ ਦ ਫਰੰਟੀਅਰ" ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹੁੰਗਾਰਾ ਹੈਕਰ ਨਿਊਜ਼ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਆਖਰਕਾਰ ਦਿਨ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਸੰਦ ਕੀਤੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ। ਇਸਦੀ ਦਲੀਲ, ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਜੈਕਬ ਗੋਲਡ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਖੁੱਲੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ, ਨਿਸ਼ਸਤਰਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਅਮੋਦੀ AI ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੁਹਿਰਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰੇਗਾ - ਅਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਲੈਬ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ AI ਮਾਡਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਜ਼ਨ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।
"ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋ," ਪੱਤਰ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਅਮੋਦੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, "ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਅਸਲ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।" ਚਿੱਠੀ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਸਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਮੋਦੇਈ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ — ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅੱਜ AI ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੀ ਨੀਤੀ ਬਹਿਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਜਿਸ ਦੀ ਅਸੀਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ [AI ਨੀਤੀ ਕਵਰੇਜ] (https://aibuzzwire.news) ਵਿੱਚ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਅਮੋਦੀ ਨੇ ਕੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਗੋਲਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ
ਅਮੋਦੇਈ ਦੇ ਲੇਖ ਨੇ ਏਮਬੇਡਡ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਦੂਜੀ ਫਰੰਟੀਅਰ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਉਸ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ। ਸੈਮ ਓਲਟਮੈਨ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ - "ਮੈਂ ਡਾਰੀਓ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਰਹੱਦ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਪੋਲੀਟਿਕੋ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨਾਲ ਵੀ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਹੈ: ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਏਆਈ ਲੈਬਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੌਲੀ ਹੋਣ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ।
ਗੋਲਡ ਦਾ ਪੱਤਰ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। "ਹਰ ਨਿਯਮ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕੈਪਚਰ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ," ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਏਮਬੈਡਡ ਮੁਲਾਂਕਣਕਰਤਾ, ਕੰਪਿਊਟ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ, ਐਂਟੀਟ੍ਰਸਟ ਛੋਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ - "ਇਹ ਸਭ ਮੌਜੂਦਾ ਫਰੰਟੀਅਰ ਲੈਬਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ।" ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹਰ ਘਟਨਾ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਜੋੜਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ, ਅਤੇ ਦੈਂਤ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਛੋਟੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। "ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ," ਪੱਤਰ ਅਮੋਡੀ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ।"
ਓਪਨ-ਵੇਟ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ
ਵਿਕਲਪਕ ਗੋਲਡ ਸਕੈਚ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਧੁੰਦਲੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਏਆਈ ਮਾਡਲ ਜੋ ਕੰਪਨੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਜ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਭੇਜਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਖੋਜ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਣ-ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਗੀਆਂ - ਪਰ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਅਗਲੇ ਫਰੰਟੀਅਰ ਮਾਡਲ ਦੇ ਵੇਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਦਿਨ ਇਹ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਓਪਨਏਆਈ ਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। "ਇਸ ਵਿੱਚ ਖੇਡ ਜਾਂ ਚਕਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ," ਚਿੱਠੀ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ, "ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਵੀ।"
ਤੰਤਰ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿੱਤੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੋਲਡ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਫਰੰਟੀਅਰ ਮਾਡਲ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਮੁੱਲਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਜ਼ਨ ਮਲਕੀਅਤ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਫਤਵਾ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਫਲਿੱਪ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਹਰ ਜਨਤਕ ਰੀਲੀਜ਼ ਖੁੱਲੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਲਾਭ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵੇਚਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਮੁੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਏਮਬੇਡ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਪੈਸਾ ਸੁੰਗੜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - "ਹਰੇਕ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੇ ਕੁਝ ਵੀ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤੇ।" ਇਹ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਬੰਦ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦੌੜ ਦਾ ਇੰਜਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਕਿਉਂ ਅਮੋਦੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ
ਅਮੋਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਪੱਤਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਉਸਦੇ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਹੈ। ਗੋਲਡ ਨੇ ਉਸਨੂੰ 2020 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਓਪਨਏਆਈ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ "ਜਦੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੈਰੀਅਰ ਦਾ ਕਦਮ ਰਹਿਣਾ ਸੀ," ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਸੁੰਗੜਨ ਵਾਲੇ ਨਿਰਯਾਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ। ਉਹ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਲਾਭ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਇਆ - "ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਉੱਨਤ AI ਦਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ" - ਜੋ ਇਸਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਟ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ। ਅਮੋਦੇਈ ਦਾ ਆਪਣਾ ਲੇਖ, ਗੋਲਡ ਅਬਜ਼ਰਵ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਐਡਵੋਕੇਟਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਹਾਈਪ, 'ਡੂਮੇਰਿਜ਼ਮ', ਜਾਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕੈਪਚਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ।"
ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਪੱਤਰ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ: ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਜ਼ਨ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਵੀ ਔਖਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਓਪਨ-ਵੇਟ ਫਤਵਾ ਹਰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਓਪਨ ਮਾਡਲਾਂ 'ਤੇ ਅਮੋਦੇਈ ਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੇ ਝਗੜਿਆਂ ਦੀ ਗੂੰਜ ਸੁਣਨਗੇ। ਪਰ ਚਿੱਠੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀ ਇਸ ਦੀ ਅਪਣਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਤਣਾਅ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈ: ਇੱਕ ਲੈਬ ਜੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਆਪਣਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅੱਗੇ ਰਹਿਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਮੰਗੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ।
ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਜੋ ਹੁਣ ਅਟੱਲ ਹੈ
ਕੀ ਅਮੋਦੀ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਲਗਭਗ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ। ਇੱਕ ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਫਰੰਟੀਅਰ ਲੈਬਜ਼ ਸਮਰੱਥਾ 'ਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪੈਸਿੰਗ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੀਆਂ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਈ ਕਿ ਕੀ AI ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗੋਲਡ ਦਾ ਪੱਤਰ - ਇੱਕ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸਵਾਲ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਲਪੇਟਿਆ ਨੀਤੀ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਦੇ ਕੁਝ ਸੌ ਸ਼ਬਦ - ਉਸ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤਿੱਖਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਾਇਰਲਤਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੇਸਿੰਗ ਬਹਿਸ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹੈਕਰ ਨਿਊਜ਼ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਲੜੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਿੱਥੇ ਓਪਨ-ਵੇਟ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
AI ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੋ
ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ, ਓਪਨ ਵੇਟ, ਅਤੇ AI ਦੀ ਰਫਤਾਰ 'ਤੇ ਲੜਾਈ — ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਹੋਰ AI ਖਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ →
