ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਜੋਸ਼ ਸ਼ਾਪੀਰੋ ਨੇ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਐਕਟ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ AI ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ 'ਤੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸੀਬੀਐਸ ਪਿਟਸਬਰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਪਾਅ 60 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਕਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ - ਚਾਹੇ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਚਿੱਤਰ, ਵੀਡੀਓ, ਆਡੀਓ ਕਲਿੱਪ, ਜਾਂ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਟੁਕੜਾ - ਜੋ ਕਿ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੁਆਰਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਲੇਬਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਲੇਬਲ ਉਸੇ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੁਦ ਵਿਗਿਆਪਨ। AI ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਵਪਾਰਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਔਨ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਖੁਲਾਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ; ਇੱਕ AI-ਲਿਖਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਈਮੇਲ ਲਈ ਇੱਕ ਟੈਕਸਟ ਬੇਦਾਅਵਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ; ਇੱਕ AI-ਨਿਰਮਿਤ ਰੇਡੀਓ ਸਪਾਟ ਲਈ ਇੱਕ ਬੋਲੇ ਜਾਂ ਟੈਕਸਟ ਨੋਟਿਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
ਕਾਨੂੰਨ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਰਾਜ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਨਿਕ ਪਿਸਿਓਟਾਨੋ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਿੱਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਨੇ ਉਪਾਅ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਯੁੱਗ ਲਈ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮ ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮੀਡੀਆ ਅਸਲ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
"ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਫੇਸਬੁੱਕ ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਕਿਤੇ ਕੋਈ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਏਆਈ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਬੇਦਾਅਵਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਏਆਈ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ," ਪਿਸਿਓਟਾਨੋ ਨੇ ਸੀਬੀਐਸ ਪਿਟਸਬਰਗ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। "ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ."
ਸੈਨੇਟਰ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ AI-ਉਤਪਾਦਿਤ ਭੋਜਨ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਕਿ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਿਗਿਆਪਨ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਗਈ ਹੈ। "ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਿਰਫ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ, ਇਹ ਉਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸਲ ਜਾਂ ਨਕਲੀ ਚੀਜ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਲੂਫੋਲਸ ਆਲੋਚਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ
ਦਿ ਵਰਜ ਤੋਂ ਕਵਰੇਜ ਨੇ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਥਾਂ ਛੱਡਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਉਸ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ "ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੁਆਰਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਜਾਂ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ," ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਵਾਲ ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖੀ ਸੋਧਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਕਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਪੈਰੋਡੀ, ਵਿਅੰਗ, ਟਿੱਪਣੀ, ਜਾਂ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ "ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਲਪਨਿਕ" ਸਮਝੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਉੱਕਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਦੋਵੇਂ ਛੋਟਾਂ ਨਿਰਣੇ ਦੀਆਂ ਕਾਲਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਨੂੰਨ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਕਿਸੇ ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਸੇਵਾ ਬਾਰੇ "ਗਲਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਧਾਰਨਾ" ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
Pisciottano ਦੇ ਦਫਤਰ ਨੇ The Verge ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਇਹ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਵਸਥਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਖੁਲਾਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਵਿਗਿਆਪਨ ਕਿੱਥੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦ ਵਰਜ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬ੍ਰਾਂਡ ਜੋ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਏਆਈ ਲੇਬਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਚਲਦੇ ਹਨ - ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦੇ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਜਾਣੂ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮੀਡੀਆ ਮਾਰਕੀਟ ਇੱਕ ਲੇਬਲਿੰਗ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਦੋ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਮਾਰਗ ਅਕਸਰ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਲੇਬਲ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
AI ਡਿਸਕਲੋਜ਼ਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਧਦੀ ਲਹਿਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ
ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵੈਕਿਊਮ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਰਾਜ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਪਾਰਕ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ AI ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ:
- ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਨੇ SB 1050 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਲਈ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ AI-ਉਤਪੰਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
- ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ AI ਐਕਟ ਦੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ 2 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਦਿੱਖ ਵਾਲੀ AI-ਤਿਆਰ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਲੇਬਲ ਲਗਾਉਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ, ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਕਿਸੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਮਾਲੀਏ ਦੇ 3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਉਸ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸਦੀ ਚੌੜਾਈ ਨਾਲੋਂ ਇਸਦੀ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਲਈ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ: ਇਹ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਵੀਡੀਓ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਪਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ।
ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ
ਲਗਭਗ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਮਿਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਤਮਕ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਦਾ ਆਡਿਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਵਿੰਡੋ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਿਹਾਰਕ ਕਦਮਾਂ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ AI-ਉਤਪੰਨ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਟੈਗ ਕਰਨਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਖੁਲਾਸੇ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ, ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ ਸੰਪਾਦਨ, ਵੌਇਸਓਵਰ, ਕਾਪੀਰਾਈਟਿੰਗ, ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਵਿੱਚ ਜਨਰੇਟਿਵ ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ" ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਇੱਕ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ - ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਾਮੂਲੀ ਪੈਦਾਵਾਰੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਲੇਬਲ ਕਰਨਾ। ਉਹਨਾਂ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਲਈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਚੁੱਪਚਾਪ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਉਤਪਾਦ ਸ਼ਾਟਸ ਅਤੇ AI ਵੌਇਸਓਵਰਾਂ ਨਾਲ ਫੀਡ ਭਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੈਲਕੂਲਸ ਹੁਣੇ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ।
ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦੂਜੇ ਰਾਜ ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਵੱਡੀਆਂ ਮੰਡੀਆਂ ਸਮਾਨ ਆਲ-ਫਾਰਮੈਟ ਖੁਲਾਸੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ AI ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੇਬਲਿੰਗ ਆਦਰਸ਼ ਇਕੱਲੇ ਰਾਜ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਉਭਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖਪਤਕਾਰ-ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਮਾਪਦੰਡ ਫੈਲਾਏ ਸਨ। ਫਿਲਹਾਲ, ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ: ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਬਿਨਾਂ ਲੇਬਲ ਵਾਲੇ AI-ਉਤਪੰਨ ਵਿਗਿਆਪਨ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਣਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਸਰੋਤ: The Verge, CBS Pittsburgh---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
