Anthropic wypuściło we wtorek Claude Haiku 5.5, opisując go jako „najtańszy, najszybszy i najbardziej wydajny mały model, jaki kiedykolwiek wypuściliśmy”. Premiera wiąże się z gwałtowną dwupoziomową obniżką cen, która obniża koszty wejściowe do 0,10 dolara za milion tokenów w przypadku większości żądań, co wywiera bezpośrednią presję na GPT-6 Luna OpenAI w segmencie małych modeli i przedłuża wielomiesięczną wojnę cenową w branży sztucznej inteligencji.

Ogłoszenie, opublikowane na stronie internetowej Anthropic 7 października 2026 r., pozycjonuje Haiku 5.5 jako trzeci model w rodzinie Claude 5.5, obok Sonnet 5.5 i Opus 5.5. Reuters scharakteryzował tę premierę jako poszerzającą gamę modeli firmy Anthropic w ramach przygotowań do planowanej oferty publicznej, a model jest już dostępny w GitHub Copilot, Amazon Web Services, Google Cloud i Microsoft Foundry. Premiera to najnowszy wpis w miesiącu najnowszych wiadomości o sztucznej inteligencji, w którym niemal codziennie pojawiają się premiery modeli, obniżki cen i zmiany polityki.

Mały model stworzony do pracy o dużej objętości

Według Anthropic Claude Haiku 5.5 jest przeznaczony do zadań wymagających dużej objętości i wrażliwych na koszty, a nie do rozumowania na poziomie pionierskim. Firma twierdzi, że „niezawodnie radzi sobie z szybkimi i powtarzalnymi zadaniami”, takimi jak podsumowania, kompaktowanie, zapytania do baz danych i żądania klasyfikacji.

Anthropic pozycjonuje także nowy model jako towarzysza swoich większych systemów: Haiku 5.5 „dobrze łączy się z Opus 5.5 i Sonnet 5.5 jako subagent w pracach związanych z kodowaniem”, umożliwiając programistom kierowanie tanich i szybkich podzadań do Haiku, rezerwując większe modele na potrzeby złożonego rozumowania. Ponieważ jest to najszybszy jak dotąd model Anthropic obsługujący standardową prędkość, firma zaleca go do zastosowań wrażliwych na opóźnienia, takich jak obsługa klienta na żywo i korzystanie z przeglądarki. W jednym przypisie dodano zastrzeżenie: modele Opus firmy Anthropic nadal działają szybciej w trybie szybkim.

Ceny: do 90% tańsze niż Haiku 4.5

Główną zmianą jest cena. Anthropic twierdzi, że uruchomienie Haiku 5.5 kosztuje średnio około 75% mniej niż Haiku 4.5, a jego wielopoziomowa struktura zależy od wymaganego rozmiaru.

W przypadku żądań zawierających monity o wartości do 100 000 tokenów – które według Anthropic stanowiły około 90% żądań do poprzedniego modelu Haiku – ceny są o 90% niższe niż w przypadku Haiku 4.5. Podpowiedzi powyżej 100 000 tokenów kosztują o 50% mniej.

Tabela cen za milion tokenów z ogłoszenia Anthropic pokazuje skalę obniżki:

  • Tokeny wejściowe: 0,10 USD (podpowiedzi do 100 tys.) lub 0,50 USD (ponad 100 tys.), w porównaniu z 1,00 USD ryczałtowo dla Haiku 4.5
  • Tokeny wyjściowe: 0,50 USD lub 2,50 USD, w porównaniu z 5,00 USD
  • Dane w pamięci podręcznej: 0,01 USD lub 0,05 USD, w porównaniu z 0,10 USD
  • Zapis pamięci podręcznej: 0,125 USD lub 0,625 USD, w porównaniu z 1,25 USD

Na poziomie poniżej 100 tys. oznacza to, że cena wyjściowa Haiku 5.5 stanowi jedną piątą ceny wyjściowej Sonnet 5.5 wynoszącej 10,00 USD za milion tokenów wyjściowych.

Anthropic zwraca uwagę na jeden szczegół techniczny kryjący się za liczbami: Haiku 5.5 wykorzystuje zaktualizowany tokenizer, podobny do Sonnet 5.5 i Opus 5.5, co oznacza, że ​​wykorzystuje nieco więcej tokenów na zadanie niż Haiku 4.5. Firma twierdzi, że różnicę tę uwzględnia kalkulacja średnich kosztów.

Testy porównawcze: w większości rzędów przed GPT-6 Luna

Anthropic opublikowało tabelę porównawczą porównującą Haiku 5.5 z Haiku 4.5, GPT-6 Luna i Sonnet 5.5. W większości wymienionych ocen nowy model kończy się przed Luną i dramatycznie przed swoim poprzednikiem:

  • GDPval-AA v2.1 (praca oparta na wiedzy): 1620 dla Haiku 5.5, w porównaniu z 735 dla Haiku 4.5, 1437 dla GPT-6 Luna i 1840 dla Sonnet 5.5
  • AA-Briefcase v1.1: 1578, w porównaniu do 614 dla Haiku 4.5 i 1336 dla Luny
  • OSWorld 2.1, podzbiór offline (korzystanie z komputera): 72,4% w porównaniu z 15,7% dla Haiku 4.5, 48,9% dla Luna i 83,9% dla Sonnet 5.5
  • Ostatni egzamin ludzkości: 45,9% bez narzędzi i 57,4% z narzędziami, w porównaniu do 10,2% i 18,7% w przypadku Haiku 4.5
  • Terminal-Bench 4.0 (kodowanie agentowe): 39,2% w porównaniu do 16,4% dla Luna i 70,6% dla Sonnet 5.5
  • FrontierCode 1.1, Main: 46,4%, przed Luną 42,4%

Schemat jest spójny: Haiku 5.5 wypełnia znaczną część luki w stosunku do GPT-6 Luna i, w zastosowaniach komputerowych, wręcz ją pokonuje, podczas gdy Sonnet 5.5 firmy Anthropic nadal przoduje w każdej kategorii. Wytyczne Anthropic odzwierciedlają tę hierarchię — firma twierdzi, że Sonnet 5.5 i Opus 5.5 „pozostają lepszym wyborem w przypadku złożonych zadań kodowania agentowego, takich jak te mierzone za pomocą Terminal-Bench 4.0”, podczas gdy Haiku 5.5 jest przeznaczony do prac o wąskim zakresie, które „w przeciwnym razie mogłyby być zbyt kosztowne w przypadku poprzednich wersji Claude”.

Pierwsze Haiku ze wskaźnikiem wysiłku

Haiku 5.5 to także pierwszy model klasy Haiku dostarczany z regulowanym ustawieniem wysiłku, czyli funkcją Anthropic zapewniającą stosunek kosztów do inteligencji, oferowaną wcześniej w większych modelach. Użytkownicy mogą wybrać, ile mocy obliczeniowej zużywa każde żądanie, a wykresy Anthropic pokazują wyniki testów porównawczych na każdym poziomie wysiłku od niskiego do maksymalnego.

Postawa bezpieczna: ciaśniejsza niż Haiku 4.5, luźniejsza niż Sonnet

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, Anthropic twierdzi, że Haiku 5.5 wykazuje „znaczną poprawę w prawie wszystkich naszych ocenach dostosowania w porównaniu z Haiku 4.5”, przy znacznie mniejszej liczbie przypadków nieprawidłowego zachowania i niższej chęci współpracy w przypadku niewłaściwego użycia.

Zabezpieczenia cyberbezpieczeństwa tego modelu są bardziej restrykcyjne niż w Haiku 4.5, choć nieco mniej restrykcyjne niż te w ostatnich większych modelach Anthropic. Umożliwiają szerszy zakres zadań bezpieczeństwa obronnego niż zabezpieczenia Sonnet 5.5, ale nadal blokują testy penetracyjne i techniki, które są częściej wykorzystywane przez atakujących. Zabezpieczenia biologiczne odpowiadają tym, które zastosowano w Sonnet 5, Sonnet 5.5 i Opus 5. Organizacje potrzebujące szerszego dostępu mogą ubiegać się o udział w programach Anthropic Life Sciences lub Cyber ​​Verification Programs. Pełne dane znajdują się w karcie systemu Haiku 5.5.

Pozostała część ogłoszenia: Tańszy Sonnet, bezpłatne kredyty API

Premiera została wzbogacona o kilka innych zmian. Odczyty pamięci podręcznej w Claude Sonnet 5.5 kosztują teraz 0,10 dolara za milion tokenów zamiast 0,20 dolara — według Anthropic 50% obniżka sprawia, że ​​Sonnet 5.5 jest o około 20% tańszy w przypadku większości pracy agenta, ponieważ odczyty pamięci podręcznej dominują w zużyciu tokenów w przepływach pracy agentów.

Anthropic udostępni także w tym tygodniu miesięczne kredyty API dla klientów korzystających z subskrypcji: 100 USD miesięcznie dla maksymalnie 5 użytkowników, 200 USD dla maksymalnie 20 użytkowników i do 500 USD łączonych między użytkownikami w ramach planów Team, do wykorzystania w dowolnym modelu. Kredyty są przeznaczone dla abonentów tworzących narzędzia i agentów na platformie Claude.

Programiści otrzymują także aktualizacje SDK: zestawy SDK dla Pythona i TypeScript firmy Anthropic obsługują teraz korzystanie z komputera i przeglądarki w wersji beta, a możliwości, które według firmy odpowiadają profilowi ​​szybkości i ceny Haiku 5.5.

Wojna cenowa, której końca nie widać

W relacji Decodera ujęto tę premierę jako dowód, że „wyścig zbrojeń w zakresie ustalania cen sztucznej inteligencji jeszcze się nie skończył”, a liczby potwierdzają tę tezę. We wrześniu Anthropic i OpenAI wypuściły na rynek konkurencyjne modele flagowe w odstępie kilku godzin, czemu towarzyszyły konkurencyjne obniżki cen. Haiku 5.5 rozszerza tę bitwę na dolną część rynku, gdzie małe modele obsługują obciążenia o dużej objętości i najbardziej wrażliwe na cenę.

Dla programistów natychmiastowy efekt jest prosty: wnioskowanie na podstawie małych modeli na platformie Claude zaczyna się teraz od 0,10 USD za milion tokenów wejściowych i 0,50 USD za milion tokenów wyjściowych, przy czym GPT-6 Luna jest lepsza w większości opublikowanych testów porównawczych Anthropic w tym przedziale cenowym. To, czy OpenAI zareaguje obniżką ceny Luny – czy też zaczeka na kolejną wersję małego modelu – zasygnalizuje, jak trwała jest ta minimalna cena.

Haiku 5.5 jest już dostępne we własnych aplikacjach i interfejsach API firmy Anthropic, Amazon Web Services, Google Cloud i Microsoft Foundry i jest już zintegrowane z GitHub Copilot.

Wyprzedź sztuczną inteligencję Przeczytaj więcej aktualności na temat sztucznej inteligencji w AI Buzz Wire