Jak wynika z nowego sondażu przeprowadzonego przez Associated Press i Centrum Badań nad Sprawami Publicznymi przy Uniwersytecie w Chicago, większość Amerykanów uważa, że sztuczna inteligencja rozwija się szybciej, niż powinna, a większość chce, aby rząd USA wymusił na niej kontrolę człowieka przed wyborami śródokresowymi.
Ankieta przeprowadzona w dniach 24–28 września i opublikowana w tym tygodniu wykazała, że 64% dorosłych Amerykanów uważa, że technologia sztucznej inteligencji w Stanach Zjednoczonych rozwija się zbyt szybko, a zaledwie 8% twierdzi, że postępuje ona zbyt wolno. Jedna czwarta respondentów określiła obecne tempo jako w przybliżeniu prawidłowe. Ustalenia pojawiają się w momencie, gdy Waszyngton już stara się zareagować na szereg incydentów związanych z agentami sztucznej inteligencji, w tym na fałszywe wskazówki policji przekazane przez model antropiczny i nowy mandat Białego Domu w zakresie zgłaszania incydentów związanych z sztuczną inteligencją – zmiany, które śledzimy w naszej [bieżącej polityce dotyczącej sztucznej inteligencji] (https://aibuzzwire.news).
Zmartwienie przekracza granice partii
Niepokój nie ogranicza się do jednej strony spektrum politycznego. Wśród Demokratów 76% uważa, że sztuczna inteligencja rozwija się zbyt szybko; wśród Republikanów odsetek ten wynosi 54%. Innymi słowy, zarówno niezależni, jak i zwolennicy w przeważającej mierze podzielają poczucie, że technologia wykracza poza możliwości zarządzania, co jest rzadkim punktem konsensusu w spolaryzowanym elektoracie.
Konsensus ten rozciąga się na to, czego respondenci oczekują od rządu w tej sprawie. Z sondażu wynika, że ośmiu na dziesięciu Amerykanów twierdzi, że rząd USA powinien priorytetowo potraktować ochronę amerykańskich pracowników i utrzymanie sztucznej inteligencji pod kontrolą człowieka. Podobny odsetek Demokratów i Republikanów uważa utrzymywanie sztucznej inteligencji pod kontrolą człowieka, ochronę pracowników i promowanie innowacji technologicznych za niezwykle lub bardzo ważne priorytety w podejściu rządu do sztucznej inteligencji.
Poza tymi podstawowymi priorytetami obraz stronniczy staje się coraz bardziej mętny. Demokraci i Republikanie znacznie różnią się co do tego, czy minimalizowanie szkód dla środowiska powodowanych przez sztuczną inteligencję i konkurowanie z innymi krajami powinno być najważniejszymi celami rządu – podział ten odzwierciedla szersze debaty toczące się w Kongresie i na szlaku kampanii.
Żadna partia nie zdobyła zaufania wyborców do sztucznej inteligencji
Jeśli sondaż zawiera ukryte ostrzeżenie dla obu partii przed drugą kadencją, to brzmi ono następująco: wyborcy nie ufają obecnie żadnej z nich w zakresie zarządzania technologią. Tylko 31% dorosłych aprobuje sposób, w jaki Prezydent Trump radzi sobie ze sztuczną inteligencją. Na pytanie, która partia poradziłaby sobie lepiej ze sztuczną inteligencją, 23% bardziej ufa Partii Demokratycznej, 21% bardziej ufa Partii Republikańskiej, a 39% twierdzi, że żadnej z nich nie można ufać, że wykona dobrą robotę.
Liczby te pojawiają się, gdy polityka dotycząca sztucznej inteligencji przeniosła się z marginesów na środek polityki krajowej. Senator Mark Warner wprowadził w tym miesiącu ustawę o zarządzaniu ryzykiem i bezpieczeństwie sztucznej inteligencji z 2026 r., stany, w tym Kalifornia, przyjęły własne przepisy dotyczące sztucznej inteligencji, a Biały Dom zaczął wymagać zgłaszania incydentów po serii niepowodzeń agentów. Jednak dane AP-NORC sugerują, że niezależnie od tego, co robią urzędnicy, duża część społeczeństwa nie jest przekonana, czy ktokolwiek faktycznie siedzi za kierownicą.
AI ledwo rejestruje się jako narzędzie wyborcze
Istnieje jedna zauważalna rozbieżność między tym, jak bardzo Amerykanie martwią się sztuczną inteligencją, a tym, jak często z niej faktycznie korzystają: pomimo relacjonowania od ściany do ściany roli sztucznej inteligencji w polityce, technologia ta jest ledwo obecna w sposobie, w jaki wyborcy angażują się w wybory.
Tylko 21% dorosłych twierdzi, że korzystało lub planuje używać sztucznej inteligencji, aby poznać kandydata lub kwestię poruszoną na karcie do głosowania. Od tego momentu liczby spadają z przepaści – 12% dotyczy znajdowania informacji o tym, jak głosować, 10% – rejestracji wyborców i zaledwie 10% – podejmowania decyzji, na kogo głosować. W cyklu wyborczym, który eksperci nazwali pierwszymi wyborami AI, większość Amerykanów nadal uzyskuje informacje polityczne w staromodny sposób.
Jak przeprowadzono ankietę
Ogólnopolskie badanie przeprowadzono w dniach 24–28 września 2026 r. za pomocą panelu AmeriSpeak – panelu opartego na prawdopodobieństwie prowadzonego przez NORC na Uniwersytecie w Chicago. Wywiady przeprowadzono on-line i telefonicznie z 2140 osobami dorosłymi, w tym respondentami korzystającymi z telefonów stacjonarnych i komórkowych. Margines błędu próbkowania wynosi plus minus 2,9 punktu procentowego.
Metodologia ma tutaj znaczenie: AmeriSpeak jest jednym z niewielu paneli zbudowanych na próbie prawdopodobieństwa, a nie na respondentach wyrażających zgodę, dlatego wyniki AP-NORC traktuje się jako punkt odniesienia do pomiaru amerykańskiej opinii publicznej. Główny wniosek – że około dwie trzecie kraju uważa, że sztuczna inteligencja rozwija się zbyt szybko – jest zgodny z szeregiem badań przeprowadzonych w 2026 r. przez firmy Quinnipiac i Reuters/Ipsos, które wykazały głębokie niepokój opinii publicznej co do tempa i bezpieczeństwa rozwoju sztucznej inteligencji.
Dla prawodawców zmierzających w listopadzie przesłanie sondażu jest trudne do błędnego odczytania. Wyborcy chcą innowacji, ale bardziej chcą poręczy – i obecnie nie przypisują żadnej ze stron ich zapewnienia. W miarę jak kampanie śródokresowe wkraczają w ostatni etap, należy spodziewać się, że sztuczna inteligencja będzie nie tyle futurystyczną obietnicą, ile raczej sprawdzianem, która partia jest w stanie przekonać sceptyczną opinię publiczną, że ktoś gdzieś nadal trzyma rękę na pulsie.
---
Wyprzedź sztuczną inteligencjęOtrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.
Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →
