Chiny określiły warunki zbliżających się rozmów ze Stanami Zjednoczonymi na temat sztucznej inteligencji, przyjmując waleczny ton, oskarżając amerykańską firmę Anthropic zajmującą się sztuczną inteligencją o niewłaściwe postępowanie, donosi „Los Angeles Times”, powołując się na raport Bloomberga.
W niedzielnym poście na Yuyuantantian, koncie w mediach społecznościowych powiązanym z chińskim nadawcą państwowym CCTV, które jest często wykorzystywane do sygnalizowania oficjalnych poglądów politycznych, Pekin stwierdził, że Stany Zjednoczone muszą udowodnić, że ich firmy zajmujące się sztuczną inteligencją podlegają tym samym zasadom bezpieczeństwa, ujawniania informacji i audytu, zanim będą mogły rozpocząć się jakiekolwiek „merytoryczne” dyskusje z Chinami. Więcej kontekstu na ten temat znajdziesz w naszych wiadomości AI.
Czego żąda Pekin przed rozmowami
„Należy dokonać wyraźnego rozróżnienia między rzeczywistymi zagrożeniami dla bezpieczeństwa a zwykłą konkurencją technologiczną” – napisano w poście. „Linię tę muszą wytyczyć wspólnie wszystkie uczestniczące strony”.
W poście Yuyuantantian zatytułowanym „Anthropic Has Contracted the American Disease” argumentowano, że rząd USA powinien strzec granic bezpieczeństwa wokół sztucznej inteligencji, choć „wielokrotnie się od tego wycofywał”. Ujęła także negocjacje w kategoriach geopolitycznych: „Zaproponowana przez USA «kontrola» jest w istocie próbą nakłonienia Chin do przyjęcia porządku częściowo określonego przez amerykańskie firmy”.
Konkretne oskarżenia pod adresem Claude’a z Anthropic
W poście krytykowano Claude'a z Anthropic, zarzucając modelowi przekraczanie granic danych użytkowników, prowadzenie tajnego monitorowania i przesyłanie domen internetowych bez autoryzacji. „Problem polega na tym, że amerykańskie modele graniczne już rozwinęły się w zniekształconym kierunku” – napisano w poście, dodając, że Stany Zjednoczone „próbują zamienić wyznaczone przez siebie„ granice bezpieczeństwa ”w domyślne zasady obowiązujące dla całego świata”.
Z raportu wynika, że firma Anthropic nie odpowiedziała natychmiast na prośby o komentarz przesłane poza godzinami pracy w USA, podobnie jak Departament Stanu USA.
Czas: rozmowy przed wizytą Xi 24 września
Retoryka pojawia się w delikatnym momencie. Oczekuje się, że urzędnicy z USA i Chin przeprowadzą rozmowy na temat sztucznej inteligencji przed wizytą państwową Xi Jinpinga w USA 24 września na szczycie z prezydentem Donaldem Trumpem. Nie ogłoszono żadnej daty dialogu dotyczącego sztucznej inteligencji, a chińscy urzędnicy w zeszłym miesiącu nadal starali się o przejrzystość porządku obrad, częściowo po to, aby zdecydować, kogo wysłać, jak wcześniej informował Bloomberg.
W lipcu agencja Reuters poinformowała, że oba kraje planują przeprowadzić rozmowy w sprawie sztucznej inteligencji we wrześniu, powołując się na pięć osób zaznajomionych ze sprawą, ponieważ oba rządy zmagają się z problemem zarządzania ryzykiem stwarzanym przez wzajemne możliwości sztucznej inteligencji.
Państwowy kanał medialny realizujący politykę
Wybór miejsca jest równie ważny jak przekaz. Yuyuantantian nie jest zwykłym kontem w mediach społecznościowych: jest powiązany z chińskim nadawcą państwowym CCTV i często służy do przedstawiania lub sygnalizowania oficjalnych stanowisk politycznych, zanim staną się one oficjalnymi oświadczeniami rządu. Międzynarodowe relacje na temat postu – w tym artykuł Geopolitechs pod nagłówkiem „Anthropic Has Caught America’s Disease” – potraktowały go raczej jako celowy sygnał niż przypadkowy komentarz.
To odczytanie jest wzmocnione przez język postu na temat procesu. Nalegając, aby granica między „rzeczywistymi zagrożeniami bezpieczeństwa a zwykłą konkurencją technologiczną” „musiała zostać wyznaczona wspólnie przez wszystkie uczestniczące strony”, Pekin skutecznie odrzuca założenie, że Waszyngton – lub amerykańskie laboratoria AI – mogą jednostronnie zdefiniować, co liczy się jako ryzyko dla bezpieczeństwa sztucznej inteligencji i zażądać od Chin przestrzegania tej definicji.
Dlaczego antropizm jest celem Pekinu
Anthropic zajmuje wyjątkową pozycję w starciu między USA a Chinami dotyczącym sztucznej inteligencji. W zeszłym roku firma zablokowała świadczenie usług firmom kontrolowanym przez Chiny, powołując się na obawy związane z bezpieczeństwem narodowym USA – choć nie wydaje się, aby skutecznie powstrzymało to chińskie firmy przed korzystaniem z jej produktów. Wraz z OpenAI i Google należącymi do Alphabet firma Anthropic wyraziła zaniepokojenie używaniem jej modeli w Chinach.
Konflikt ma charakter osobisty i handlowy. Anthropic oskarżyło Alibabę o „nielegalny” dostęp do Claude przy użyciu tysięcy fałszywych kont, na zarzut, na który chiński gigant technologiczny nie odpowiedział publicznie. Tymczasem chińscy urzędnicy są coraz bardziej zaniepokojeni możliwością wykorzystania modelu Mythos firmy Anthropic przeciwko ich krajowi, jak wcześniej informował Bloomberg. Widzą potencjał modeli takich jak Mythos do wykorzystania jako broni ofensywnej i zastanawiają się, dlaczego Anthropic odmawia Chinom dostępu do systemów do celów, które Pekin uważa za normalne.
Co to oznacza dla dyplomacji bezpieczeństwa AI
Poniedziałkowe sygnały sugerują, że Pekin chce przystąpić do dialogu z pozycji moralnej równoważności – argumentując, że amerykańskie laboratoria graniczne wymagają takiej samej kontroli jak chińskie – a dostęp do rynków i modeli będzie traktowany raczej jako dźwignia negocjacyjna niż przypis techniczny.
W przypadku laboratoriów granicznych stawka jest konkretna: Anthropic nie czerpie dochodów z Chin w ramach własnej polityki, ale spór grozi uwikłaniem ograniczeń komercyjnych w zakresie sztucznej inteligencji w szerszy program szczytu USA-Chiny. Oskarżenia Anthropic przeciwko Alibabie i kontra oskarżenia Pekinu przeciwko Claude’owi leżą teraz bezpośrednio na stole dyplomatycznym na kilka tygodni przed spotkaniem przywódców. To, czy negocjatorom uda się oddzielić „rzeczywiste zagrożenia bezpieczeństwa” od „zwykłej konkurencji technologicznej”, jak żąda poczta Yuyuantantian, może zadecydować o tym, czy wrześniowy dialog przyniesie coś więcej niż ponowne przedstawienie stanowisk.
---
Bądź na Bieżąco z AINajnowsze wiadomości, analizy i przełomy w dziedzinie AI — wszystko w jednym miejscu.
Czytaj więcej wiadomości AI →
