Według The Verge Komisja Europejska formalnie wyznaczyła ChatGPT, Reddit i Roblox na mocy ustawy o usługach cyfrowych, która jest najsurowszym unijnym reżimem dotyczącym platform internetowych. ChatGPT wchodzi w ramy jako bardzo duża wyszukiwarka internetowa (VLOSE), podczas gdy Reddit i Roblox są oznaczone jako bardzo duże platformy internetowe (VLOP) – jest to posunięcie, które po raz pierwszy nakłada na OpenAI wiążące europejskie obowiązki w zakresie moderowania treści, bezpieczeństwa nieletnich i przejrzystości algorytmicznej.

Ogłoszone w poniedziałek nominacje oznaczają, że OpenAI wkrótce zostanie pociągnięte do odpowiedzialności za ograniczanie ryzyka związanego z wpływem ChatGPT na nieletnich, zdrowie psychiczne użytkowników i rozprzestrzenianie nielegalnych treści w Unii Europejskiej. Więcej kontekstu na ten temat znajdziesz w naszych trendy AI.

Dlaczego UE uznała ChatGPT za wyszukiwarkę

Zgodnie z DSA platformy internetowe i wyszukiwarki są uznawane za „bardzo duże”, gdy docierają do co najmniej 45 milionów średnio miesięcznych użytkowników w UE, co stanowi mniej więcej jedną dziesiątą populacji bloku, jak zauważył Euronews. To, czy ChatGPT liczy się jako platforma, czy wyszukiwarka, było przedmiotem zainteresowania zarówno organów regulacyjnych, jak i komentatorów; Komisja zdecydowała się na klasyfikację wyszukiwarki, a Gizmodo oznaczył tę decyzję jako oficjalną decyzję UE, że ChatGPT jest wyszukiwarką.

Z kolei Reddit i Roblox zostały uznane za bardzo duże platformy internetowe, ponieważ obie umożliwiają użytkownikom tworzenie i publiczne udostępnianie treści, umieszczając je w tej samej kategorii, co uznane sieci społecznościowe.

Co oznaczają obowiązki dla OpenAI, Reddit i Roblox

DSA nakłada określony zestaw obowiązków na wyznaczone służby:

  • Ograniczenie ryzyka: firmy muszą ocenić i ograniczyć ryzyko systemowe związane z bezpieczeństwem nieletnich, zdrowiem psychicznym użytkowników i rozpowszechnianiem nielegalnych treści.
  • Ograniczenia dotyczące reklam: platformy nie mogą kierować reklam do osób nieletnich i nie mogą personalizować reklam przy użyciu wrażliwych atrybutów, takich jak orientacja seksualna, religia, pochodzenie etniczne lub przekonania polityczne.
  • Przejrzystość algorytmiczna: usługi muszą wyjaśniać, jak działają ich algorytmy rekomendacji i oferować użytkownikom opcje, które nie opierają się na profilowaniu.

W szczególności w przypadku OpenAI oznaczenie wyszukiwarki powoduje, że ChatGPT znajduje się pod nadzorem, z którym firma nie miała wcześniej do czynienia w Europie. The Verge podał, że ChatGPT, Reddit i Roblox mają czas do końca grudnia 2026 r. na dostosowanie się do zasad.

Bruksela wskazuje na swoją historię egzekwowania prawa

Wiceprzewodnicząca wykonawcza UE ds. suwerenności technologicznej, bezpieczeństwa i demokracji Henna Virkkunen powiedziała w ogłoszeniu: „Te nowe oznaczenia oznaczają, że ChatGPT, Reddit i Roblox będą teraz podlegać wyższym standardom kontroli i odpowiedzialności w Unii Europejskiej, zgodnie z ich dużym wpływem na naszych obywateli i społeczeństwo”.

Bruksela poparła te ramy znacznymi karami. Według Euronews DSA nałożyła już kary w wysokości około 870 mln euro, w tym rekordową karę w wysokości 550 mln euro na AliExpress w lipcu za niezastosowanie się do zwalczania nielegalnych i podrabianych towarów, grzywnę w wysokości 200 mln euro na Temu w maju i grzywnę w wysokości 120 mln euro na X w grudniu 2025 r. za błędy w moderowaniu treści i przejrzystości. Nieprzestrzeganie przepisów może kosztować firmę aż do 6 procent jej globalnego rocznego obrotu – liczba ta może okazać się znacząca dla OpenAI, biorąc pod uwagę szybki wzrost przychodów.

Nowy punkt zapalny w napięciach technologicznych między UE a USA

Oznaczenia te pojawiają się w kontekście i tak już napiętych stosunków transatlantyckich w związku z regulacjami cyfrowymi. Administracja Trumpa określiła już wcześniej unijne kary cyfrowe nałożone na amerykańskie firmy technologiczne jako formę wymuszenia gospodarczego i zagroziła odwetem wobec krajów, których przepisy cyfrowe wymierzone są w amerykańskie firmy. Objęcie trzech kolejnych usług będących własnością Amerykanów pod bezpośrednim nadzorem Komisji prawdopodobnie zaostrzy tę retorykę.

Ze swojej strony OpenAI ogólnie pozycjonuje się jako chętna do współpracy z europejskimi organami regulacyjnymi, a firma spełnia już wymogi unijnej ustawy o sztucznej inteligencji dotyczące przejrzystości w odniesieniu do modeli ogólnego przeznaczenia. Jednak mechanizmy moderowania treści stosowane przez DSA – audyty, oceny ryzyka i dostęp do danych dla organów regulacyjnych – stanowią obciążenie operacyjne inne niż dokumentacja modelowa.

Układanie na szczycie ustawy o sztucznej inteligencji

Oznaczenie to oznacza również, że ChatGPT podlega obecnie dwóm nakładającym się systemom europejskim jednocześnie. Unijna ustawa o sztucznej inteligencji, której uprawnienia wykonawcze i ramy kar dla modeli sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia weszły w życie 2 sierpnia, już wymaga od OpenAI spełnienia wymogów w zakresie przejrzystości w przypadku modeli będących podstawą ChatGPT. DSA dodaje warstwę na poziomie usług: audyty, oceny ryzyka systemowego, dostęp do danych badaczy i ograniczenia reklamowe, które mają zastosowanie do sposobu obsługi produktu w UE, a nie tylko do sposobu zbudowania modelu.

Organy regulacyjne uznały te dwa przepisy za komplementarne – jedno regulujące modele, drugie regulujące platformy – ale praktyczny efekt jest taki, że ślad zgodności OpenAI w Europie zwiększa się na obu frontach w ciągu jednego roku.

Co stanie się dalej

Trzy firmy wkraczają teraz na drogę startową dotyczącą zgodności, która zakończy się w grudniu 2026 r. W praktyce oznacza to budowanie lub rozszerzanie zespołów zajmujących się oceną ryzyka systemowego, ograniczeniami dotyczącymi targetowania reklam, dostępem do danych badaczy i raportowaniem w zakresie przejrzystości dostosowanym do oczekiwań Komisji.

Posunięcie to sygnalizuje również, jak Bruksela zamierza traktować chatboty AI, gdy osiągną one masową skalę: nie jako nowatorska szara strefa regulacyjna, ale jako główne usługi informacyjne podlegające temu samemu nadzorowi, co wyszukiwarki i sieci społecznościowe. To, w jaki sposób OpenAI godzi ten status z produktem generującym treść, a nie ją indeksującym, będzie jedną z uważniej obserwowanych kwestii regulacyjnych w nadchodzącym roku.

---

Bądź na Bieżąco z AI

Najnowsze wiadomości, analizy i przełomy w dziedzinie AI — wszystko w jednym miejscu.

Czytaj więcej wiadomości AI →