Agenci federalni aresztowali inżyniera OpenAI oskarżonego o umieszczenie ukrytego urządzenia do nagrywania dźwięku w jednej z sal konferencyjnych firmy w San Francisco w sprawie, którą Departament Sprawiedliwości przedstawia jako sprawę kontrwywiadu związaną z globalnym wyścigiem o technologię superwywiadowczą.
Jak wynika z komunikatu prasowego Departamentu Sprawiedliwości, Abdulrahman Alfozan, lat 35, obywatel Arabii Saudyjskiej, który pracował jako inżynier w OpenAI od lipca 2025 r., został aresztowany 9 października, a we wtorek po raz pierwszy stawił się przed sądem federalnym. Postawiono mu zarzuty używania lub usiłowania użycia urządzenia elektronicznego do przechwytywania komunikacji ustnej. Aresztowanie należy do najbardziej niezwykłych incydentów związanych z bezpieczeństwem, jakie miały miejsce w wiodącym laboratorium sztucznej inteligencji, i następuje w momencie, gdy branża śledzi każdy zwrot w wyścigu sztucznej inteligencji. Czytelnikom śledzącym najnowsze osiągnięcia w dziedzinie sztucznej inteligencji sprawa ta przypomina, że konkurencja między pionierskimi laboratoriami przeniosła się do fizycznego świata portów USB, telewizorów i ścian sal konferencyjnych.
Co według śledczych się wydarzyło
Zgodnie ze skargą ujawnioną w tym tygodniu, personel OpenAI odkrył 30 września tajne urządzenie do nagrywania dźwięku, podłączone do portu USB z tyłu telewizora w sali konferencyjnej kadry kierowniczej w jednym z budynków firmy w San Francisco. Urządzenie zostało ukryte w papierze toaletowym, zostało zainstalowane 28 września lub mniej więcej i przechowywało nagrania w postaci zaszyfrowanej.
Prokuratorzy twierdzą, że spotkania odbywające się w tej sali często dotyczyły wysoce poufnych informacji technicznych, handlowych i strategicznych, w tym zastrzeżonych badań, planów produktów, możliwości rozwoju biznesowego i niepublicznych szczegółów na temat postępu technicznego, priorytetów, zobowiązań rządowych i relacji handlowych OpenAI.
Sprawdzone przez śledczych nagrania z telewizji przemysłowej rzekomo pokazywały Alfozana w pobliżu sali konferencyjnej kadry kierowniczej w wielu dniach, zanim znaleziono urządzenie, mimo że nie miał on uprawnień dostępu do odbywających się tam spotkań ani uczestniczenia w nich.
Cyfrowy ślad papieru
W skardze przedstawiono niezwykle szczegółowy ślad cyfrowy. Zarzuca się, że przed zainstalowaniem urządzenia Alfozan korzystał z narzędzia zwiększającego produktywność w miejscu pracy do wielokrotnego sprawdzania adresów budynków OpenAI, sal konferencyjnych, pojemności sal i kalendarzy, lokalizacji biur „przywództwa i kadry kierowniczej” oraz spotkań partnerów zewnętrznych.
Co jeszcze bardziej uderzające, konto chatbota powiązane z małżonkiem Alfozana – które dzieliło wiele identyfikatorów z jego własnym kontem – przesyłało w okresie od 24 do 30 września serię monitów dotyczących budowania, dostosowywania, instalowania, testowania, zaciemniania i zdalnego dostępu do urządzenia nagrywającego. Wśród tych monitów podobno znalazły się prośby o „stworzenie ciągłego rejestratora dźwięku”, dostosowanie łączności Wi-Fi, poprawę jakości dźwięku i słuchania na żywo oraz zaszyfrowanie karty SD. Między 27 a 28 września to samo konto przesyłało zapytania dotyczące urządzenia znalezionego później w sali konferencyjnej, w tym jego niestandardowy nagłówek i unikalny adres MAC.
Drugie urządzenie w pozostawionej torbie
W skardze opisano drugą rzekomą próbę. Z dokumentów sądowych wynika, że 5 października Alfozan wszedł do sali konferencyjnej zarządu i zdawał się zaglądać za telewizor, gdzie ukryte było pierwsze urządzenie. Tego samego dnia rzekomo zostawił torbę bez opieki w innym pomieszczeniu w budynku OpenAI. Pracownicy ochrony otworzyli torbę i znaleźli wraz z portfelem i dowodem tożsamości inne urządzenie rejestrujące podobne do pierwszego.
W przypadku skazania Alfozanowi grozi maksymalna kara pięciu lat więzienia i grzywny w wysokości 250 000 dolarów, a następnie trzy lata zwolnienia pod nadzorem. FBI prowadzi dochodzenie w tej sprawie, a oskarżenie prowadzi zastępca prokuratora USA Nicolas Parker wraz z prokuratorem procesowym Kate Tagert z Wydziału Bezpieczeństwa Narodowego Departamentu Sprawiedliwości.
Waszyngton postrzega tę sprawę jako kwestię bezpieczeństwa narodowego
Wyżsi urzędnicy niezwykle szybko powiązali aresztowanie z geopolityką. Dyrektor wywiadu narodowego Jay Clayton powiedział, że sytuacja „podkreśla, dlaczego zwycięstwo w globalnym wyścigu superwywiadów jest prerogatywą bezpieczeństwa narodowego”, doceniając szybkie działanie FBI i zobowiązując się do ochrony najnowocześniejszej amerykańskiej własności intelektualnej przed zagrożeniami zagranicznymi.
Dyrektor FBI Kash Patel powiedział, że rzekome podsłuchiwanie sali konferencyjnej kadry kierowniczej w celu przechwytywania poufnej komunikacji na temat technologii superwywiadowczej stanowi jeden z „najwyższych priorytetów kontrwywiadu” biura. Prokurator amerykański Craig H. Missakian z Północnego Okręgu Kalifornii dodał, że ochrona innowacji w Dolinie Krzemowej była dla jego biura „kwestią bezpieczeństwa narodowego”.
Według doniesień NBC News OpenAI potwierdziło, że pracownik został aresztowany w związku z ukrytym urządzeniem podsłuchowym. Firma nie podała, czy według niej jakiekolwiek nagrania mogły zostać przesłane poza jej siedzibę. Zaszyfrowana pamięć urządzenia oznacza, że śledczy mogą stawić czoła własnym wyzwaniom, próbując wydobyć to, co zostało przechwycone.
Dlaczego ta sprawa odbiła się szerokim echem w branży sztucznej inteligencji
Odcinek pojawia się w obliczu zwiększonego niepokoju związanego z tajemnicami handlowymi w granicznych laboratoriach AI. Konkurencyjne firmy oskarżają pracowników o zabranie poufnych dokumentów, sądy rozważają spory dotyczące niepublikowanych badań modelowych, a rządy wielokrotnie ostrzegały, że podmioty państwowe atakują wiodące firmy zajmujące się sztuczną inteligencją ze względu na ich własność intelektualną.
To, co wyróżnia tę obudowę, to prostota oparta na technologii low-tech. Podczas gdy laboratoria przeznaczają zasoby na cyberobronę przed wyrafinowanymi włamaniami, prokuratorzy utrzymują, że podejrzane naruszenie dotyczyło papieru toaletowego, portu USB telewizora i sprzętu klasy konsumenckiej.
Eksperci ds. bezpieczeństwa od dawna zauważyli, że dostęp fizyczny pozostaje jednym z najtrudniejszych do wyeliminowania zagrożeń w dużych kampusach korporacyjnych, szczególnie w budynkach, w których swobodnie przemieszczają się tysiące pracowników i wykonawców. Rzekome wykorzystanie chatbotów opartych na sztucznej inteligencji na etapie planowania – z podpowiedziami rozproszonymi na kontach powiązanych z tym samym gospodarstwem domowym – prawdopodobnie stanie się również podstawą przyszłych szkoleń w zakresie kontrwywiadu.
Dla OpenAI aresztowanie jest niepożądaną rozrywką w czasie, gdy firma ściga się, aby dostarczać nowe, pionierskie modele i rozwijać swoją działalność korporacyjną. Dla całej branży jest to sygnał, że rywalizacja o dominację w dziedzinie sztucznej inteligencji jest obecnie nadzorowana nie tylko przez korporacyjne zespoły ds. bezpieczeństwa, ale także przez FBI i społeczność wywiadowczą.
---
Wyprzedź sztuczną inteligencjęOtrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.
Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →
