Wygląda na to, że Google przygotowuje duże rozszerzenie możliwości Gemini na komputerze Mac. Jak wynika z raportu BleepingComputer, powołującego się na ustalenia TestingCatalog, odniesienia do ukrytego ustawienia „Dodatkowe opcje piaskownicy” w aplikacji komputerowej Gemini sugerują, że asystent AI będzie mógł wkrótce czytać i modyfikować dowolny plik na urządzeniu z systemem macOS, otwierać i sterować aplikacjami natywnymi oraz przeglądać Internet bez pytania o pozwolenie za każdym razem.
Ta funkcja nie jest jeszcze dostępna i Google tego nie potwierdził. Ale ciągi ukryte w aplikacji opisują szeroki zestaw możliwości. Po włączeniu tych opcji Gemini może czytać, tworzyć, modyfikować, a nawet usuwać pliki w dowolnym miejscu na komputerze – w tym pliki spoza folderów, które użytkownik wyraźnie połączył z asystentem. Wyskakujące okienko w aplikacji opisuje także możliwość komunikowania się z aplikacjami takimi jak Mail, Safari czy Wiadomości oraz wykonywania za ich pośrednictwem działań. Jeśli jest dostarczany zgodnie z opisem, spowodowałoby to przeniesienie Gemini z okna czatu do czegoś bardziej zbliżonego do pełnego agenta stacjonarnego; więcej informacji na temat tego, gdzie to pasuje w branży, można znaleźć w naszym relacjonowaniu branży AI.
Co mówi ukryte ustawienie
Sformułowanie, które sam Google napisał, jest najwyraźniejszym sygnałem zamiaru. „Włączając dodatkowe opcje piaskownicy, będziesz mógł rozszerzyć możliwości Gemini i dostęp do nich na swoim komputerze Mac” – wyjaśnia ukryty interfejs. Drugi wiersz dodaje: „W zależności od włączonych ustawień Gemini może mieć możliwość podejmowania działań bez uprzedniego pytania o Twoją zgodę”.
To drugie zdanie jest znaczące. Obecnie funkcje agenta na komputerze stacjonarnym zazwyczaj wstrzymują się w celu zatwierdzenia na każdym kolejnym etapie. Proponowane ustawienie umożliwiłoby użytkownikom wstępną autoryzację całych kategorii działań, zamieniając trudności na możliwości. To ustawienie wydaje się być częścią szerszych planów Google dotyczących korzystania z komputera dla Gemini, w ramach których asystent miałby pracować z plikami, witrynami internetowymi i aplikacjami natywnymi, zamiast ograniczać się do rozmowy.
Zabezpiecza wrażliwe rzeczy
Google nie opisuje nieograniczonej kontroli. Według raportu firma planuje doświadczenie w stylu Claude'a, w którym użytkownicy wyraźnie udzielają asystentowi pozwolenia na korzystanie z komputera, a Gemini nadal prosi o potwierdzenie przed wykonaniem szeregu ryzykownych działań: kupna produktów lub przelania pieniędzy, utworzenia konta online, zaakceptowania warunków prawnych w imieniu użytkownika lub modyfikacji wrażliwych danych osobowych.
Ten podział – ogólne zezwolenie na działania rutynowe, wyraźne potwierdzenie na działania nieodwracalne lub finansowe – stał się de facto wzorcem projektowym dla agentów korzystających z komputera. Potwierdza niewygodną prawdę o agentycznej sztucznej inteligencji: większość wartości agenta wynika z tego, że nie zadaje pytania, i właśnie z tego wynika większość związanego z nim ryzyka.
Zatłoczony, sporny pulpit
Termin nie jest przypadkowy. Asystenci obsługujący komputer szybko stają się głównym polem bitwy dla konsumenckiej sztucznej inteligencji, a każde większe laboratorium ściga się, aby przejść od odpowiadania na pytania do wykonywania zadań. Asystent, który może nawigować po plikach, aplikacjach i Internecie w ciągu jednej sesji, może rezerwować, archiwizować, organizować i kupować w imieniu użytkownika — jest to produkt całkowicie odmienny od chatbota.
Ląduje także w środku walki platformowej o to, kto może powiedzieć, czego mogą dotykać agenci AI. Jak zauważa BleepingComputer, Apple rozważa utrudnienie agentom AI dostępu do osobistych plików i danych na komputerze Mac, co może bezpośrednio ograniczyć działanie takiej funkcji w praktyce. To, jak plany Google'a i instynkty Apple w systemie macOS zderzają się, wpłynie na to, co faktycznie będą mogli dostarczać agenci na komputery stacjonarne. To samo napięcie panuje w systemie Windows, gdzie dostawcy systemów operacyjnych w podobny sposób rozważają, jaką część systemu plików powinien mieć asystent AI.
Nieaktualne, niepotwierdzone, nieostateczne
Ostrożność jest uzasadniona z kilku powodów. Obiekt jest ukryty, niedokończony i niepotwierdzony; Google nie powiedział nic publicznie. Nie jest jasne, kiedy wdrożony zostanie Full Access, który model Gemini będzie go obsługiwał ani czy możliwości opisane w ciągach znaków przetrwają kontrolę bezpieczeństwa. Ukryte ustawienia regularnie zmieniają się lub znikają przed wydaniem, a odniesienia dostrzeżone w kodzie aplikacji są sygnałem kierunku, a nie zapowiedzią produktu.
Jednak sam kierunek ma charakter informacyjny. Asystent Google jest tworzony do obsługi komputerów, z od początku zaprojektowanymi stopniowanymi uprawnieniami i potwierdzeniami opartymi na kategoriach. Kiedy już to nastąpi, praktyczne pytania dla użytkowników będą już konkretne: jakie pliki może zobaczyć asystent, z jakich aplikacji może korzystać, co dzieje się z baterią komputera Mac w trybie gotowości, gdy agent pracuje w tle, oraz na ile niezawodna jest ścieżka cofania, gdy agent usunie niewłaściwy element. Odpowiedzi na te pytania – a nie filmy demonstracyjne – zadecydują, czy ludzie oddają swoje komputery stacjonarne w ręce sztucznej inteligencji.
---
Wyprzedź sztuczną inteligencjęOtrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.
Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →