OpenAI ogłasza zwycięzców konkursu grantowego na badanie ekonomicznego i społecznego wpływu sztucznej inteligencji, finansując 14 projektów badawczych, które łącznie otrzymają finansowanie w wysokości 1 miliona dolarów oraz aż do 1 miliona dolarów w postaci kredytów na wykorzystanie modeli OpenAI. Według szczegółów udostępnionych najpierw firmie Semafor, odbiorcami są organizacje z całego spektrum politycznego w Stanach Zjednoczonych, a także instytucje w Europie, Brazylii, Singapurze i Korei Południowej.
W ogłoszeniu, o którym po raz pierwszy poinformowało w poniedziałek Yahoo Finance, wśród laureatów grantów z USA wymienia się American Enterprise Institute, Progressive Policy Institute, Tax Foundation i Nuclear Threat Initiative. Nagrody zostały wybrane spośród zgłoszeń, o które OpenAI poprosiło na początku tego roku w ramach zaproszenia do składania wniosków dotyczących zbadania zakłóceń związanych ze sztuczną inteligencją i opracowania reakcji politycznych. Dla czytelników śledzących [zasięg polityki AI] (https://aibuzzwire.news) jest to najnowszy sygnał, że laboratorium inwestuje bezpośrednio w infrastrukturę intelektualną, która będzie kształtować sposób, w jaki rządy będą regulować i opodatkowywać jego technologię.
W całym spektrum politycznym
Lista odbiorców jest szczególnie zróżnicowana ideologicznie. Konserwatywny think tank American Enterprise Institute wykorzysta swoje fundusze na wspólny projekt z liberalnym Urban Institute, skupiający się na zakłócaniu amerykańskiej siły roboczej przez sztuczną inteligencję. Progressive Policy Institute, organizacja centrowo-lewicowa, w ramach swojej nagrody opracuje nowe ramy polityki. Włączenie Fundacji Podatkowej sygnalizuje skupienie się na kwestiach fiskalnych wynikających z automatyzacji.
Bloomberg Tax poinformował, że finansowana praca obejmuje badanie dotyczące możliwości opodatkowania sztucznej inteligencji – temat, który przeniósł się ze spekulacji akademickich do debaty legislacyjnej, gdy prawodawcy stają w obliczu możliwości przenoszenia pracowników na dużą skalę. W porządku obrad znajduje się również nierozprzestrzenianie broni jądrowej: włączenie Inicjatywy na rzecz Zagrożenia Jądrowego odzwierciedla rosnące obawy Waszyngtonu dotyczące skrzyżowania sztucznej inteligencji z zagrożeniami katastrofalnymi i zagrożeniami dla bezpieczeństwa.
Międzynarodowi odbiorcy – organizacje w Europie, Brazylii, Singapurze i Korei Południowej – rozszerzają zasięg programu poza kręgi polityczne USA w momencie, gdy Unia Europejska, rządy azjatyckie i amerykańskie organy regulacyjne realizują znacznie rozbieżne podejścia do zarządzania sztuczną inteligencją.
Promowanie polityki obok przełomowego eseju
Ogłoszenie o dotacji zbiega się z publikacją nowego eseju dotyczącego polityki OpenAI zatytułowanego „Nowe pomysły polityczne na epokę inteligencji”, który ukazał się w poniedziałek na stronie internetowej firmy. Esej i granty tworzą razem skoordynowany wysiłek firmy mający na celu zapoczątkowanie debaty politycznej badaniami, które pomaga finansować – strategia, która budzi zarówno pochwały za pragmatyzm, jak i sceptycyzm ze strony krytyków, którzy kwestionują, czy firma stojąca w obliczu znacznego narażenia regulacyjnego powinna gwarantować badania, które stanowią podstawę jej własnego nadzoru.
Nie jest to pierwsza próba OpenAI kształtowania dyskusji fiskalnej. Na początku tego lata w raportach opisano propozycję dyrektora generalnego Sama Altmana dotyczącą około 5 procent udziałów w spółce na rzecz amerykańskiego państwowego funduszu majątkowego, a od tego czasu komentatorzy debatowali nad wariantami podatku od sztucznej inteligencji lub podatku od „robotów” w miarę przyspieszania automatyzacji. Nowe granty rozszerzają to podejście z białych ksiąg na szerszą sieć instytucjonalną, rozdzielając potencjał badawczy pomiędzy zespoły doradcze, które często doradzają ustawodawcom po obu stronach konfliktu.
Dlaczego to ma znaczenie
Ekonomika sztucznej inteligencji pozostaje jedną z najbardziej spornych kwestii w polityce publicznej: czy automatyzacja szybciej wyprze pracowników, niż tworzy nowe role, jak systemy podatkowe powinny traktować kapitał substytutujący pracę oraz kto ponosi koszty transformacji w dotkniętych branżach. Finansując badania ponad granicami ideologicznymi – od AEI i Urban Institute po Progressive Policy Institute – OpenAI skutecznie zleca gromadzenie materiału dowodowego, z którego będą mogli korzystać decydenci.
Skala jest skromna jak na standardy OpenAI; 1 milion dolarów w postaci dotacji i do 1 miliona dolarów w formie kredytów modelowych to błąd zaokrąglenia w stosunku do zobowiązań firmy w zakresie infrastruktury. Ale dźwignia jest znaczna. Badania think tanków mają w Waszyngtonie długi okres półtrwania i pojawiają się w zeznaniach Kongresu, w ustalaniu przepisów przez agencje i na platformach kampanii wiele lat po publikacji. Jednoczesne finansowanie czternastu projektów – w tym międzynarodowych odbiorców w Europie, Brazylii, Singapurze i Korei Południowej – tworzy rozproszony zakres prac, który trudniej jest odrzucić żadnemu pojedynczemu organowi regulacyjnemu jako punkty dyskusji branży.
To sprawia, że kluczową zmienną, na którą należy zwrócić uwagę, jest przejrzystość ustaleń dotyczących finansowania. Z raportu Semafor wynika, że szczegóły zostały najpierw udostępnione portalowi, co dało OpenAI pewną kontrolę nad oprawą ogłoszenia. Organizacje monitorujące od dawna argumentują, że badania polityczne finansowane przez przemysł powinny wiązać się z jasnymi ujawnieniami, aby decydenci mogli odpowiednio ocenić ustalenia – jest to standard, który zostanie przetestowany, gdy 14 projektów zacznie publikować wyniki.
Co obejrzeć
Trzy wskaźniki wskażą, czy program nabierze charakteru merytorycznego, czy pozostanie symboliczny: czy finansowane badania w widoczny sposób ujawniają finansowanie OpenAI w publikowanych wynikach; czy którekolwiek z badań ostatecznie podważa stanowisko przedsiębiorstwa w sprawie podatków lub polityki pracy; oraz czy międzynarodowi odbiorcy uzyskają wnioski różniące się od wniosków stypendystów z USA, których środowisko polityczne jest kształtowane przez ten sam rząd, do którego zabiega OpenAI.
Aby uzyskać bieżące raporty na temat negocjowania przez rządy i firmy zasad gospodarki sztucznej inteligencji, śledź najnowsze osiągnięcia w zakresie sztucznej inteligencji.
