Amerykanie twierdzą, że Chiny przodują w wyścigu sztucznej inteligencji trzy do jednego, wynika z badania Pew Survey

Z przewagą trzech do jednego Amerykanie częściej twierdzą, że Chiny, a nie Stany Zjednoczone, są bardziej zaawansowane w rozwoju sztucznej inteligencji, jak wynika z nowego badania Pew Research Center, które stanowi uderzający miernik tego, jak społeczeństwo postrzega globalny wyścig sztucznej inteligencji.

Wyniki, opublikowane 23 lipca 2026 r., pochodzą z reprezentatywnego dla całego kraju badania przeprowadzonego w dniach 22–28 czerwca 2026 r. wśród 3488 dorosłych Amerykanów. Ujawniają one opinię publiczną, która postrzega Chiny jako lidera w dziedzinie sztucznej inteligencji, mimo że duża część nie jest pewna, kto tak naprawdę jest przed nią – luka w postrzeganiu wpływa na szerszą debatę na temat [polityki sztucznej inteligencji] (https://aibuzzwire.news) toczącą się w Waszyngtonie.

Chiny z dużą przewagą postrzegane są jako lider sztucznej inteligencji

Na pytanie, który kraj jest bardziej zaawansowany w rozwoju sztucznej inteligencji, 36% dorosłych Amerykanów wymieniło Chiny, a tylko 12% – Stany Zjednoczone – co stanowi różnicę trzy do jednego. Kolejne 18% stwierdziło, że oba kraje są mniej więcej na równym poziomie, a znaczne 33% stwierdziło, że nie ma pewności.

Rezultatem jest odwrócenie zaufania, jakie amerykańscy przywódcy często obdarzają publicznie. Podczas gdy urzędnicy i kadra kierownicza rutynowo potwierdzają przywództwo USA w dziedzinie sztucznej inteligencji, opinia publiczna jest znacznie bardziej skłonna przyznać Chinom wiarę – lub przyznać, że po prostu nie wie. Ta niepewność sama w sobie jest znacząca: ponieważ jedna trzecia dorosłych nie jest w stanie określić, kto przewodzi, postrzegana kolejność dziobania w zakresie sztucznej inteligencji jest znacznie mniej ustalona wśród zwykłych Amerykanów niż wśród specjalistów z branży.

Podziały demograficzne i partyzanckie

Postrzeganie przebiega według wyraźnych linii demograficznych. Mężczyźni znacznie częściej niż kobiety twierdzą, że Stany Zjednoczone są bardziej zaawansowane niż Chiny (18% w porównaniu z 7%), chociaż większość obu grup nadal wymienia Chiny (odpowiednio 31% i 41%). Różnice między stronami są podobne: 17% Republikanów i zwolenników Partii Republikańskiej uważa, że ​​Stany Zjednoczone przewodzą w porównaniu z 9% Demokratów i zwolenników Partii Demokratycznej.

Nawet ludzie korzystający z chatbotów AI – prawdopodobnie grupa najbardziej dostosowana do tej technologii – chętniej przyznają rację Chinom. Wśród użytkowników chatbota 16% uważa, że ​​liderem są Stany Zjednoczone, a 36% – że Chiny. Wśród osób niebędących użytkownikami rozpiętość jest jeszcze większa: 9% twierdzi, że USA, 36% twierdzi, że Chiny, a znacznie większe 38% nie ma pewności.

Jak ważne jest, aby Stany Zjednoczone przewodziły?

Pomimo powszechnego przekonania, że ​​Chiny są w czołówce, większość Amerykanów rzeczywiście uważa, że ​​przywództwo USA w zakresie sztucznej inteligencji ma znaczenie. Około czterech na dziesięciu – 43% – uważa, że ​​bycie światowym liderem w rozwoju sztucznej inteligencji jest niezwykle lub bardzo ważne, aby Stany Zjednoczone były światowym liderem w rozwoju sztucznej inteligencji, podczas gdy kolejne 34% uważa to za dość ważne. Tylko 22% uważa, że ​​nie jest to zbyt ważne lub wcale.

Postawy tutaj wyostrzają się gwałtownie z wiekiem. Zaledwie 26% dorosłych w wieku od 18 do 29 lat uważa, że ​​przywództwo USA w zakresie sztucznej inteligencji jest niezwykle lub bardzo ważne, w porównaniu z 56% osób w wieku 65 lat i starszych. Edukacja również jest kwestią pilną: 50% absolwentów szkół wyższych uważa ją za niezwykle lub bardzo ważną, w porównaniu z 39% absolwentów uczelni wyższych. Natomiast według partii 54% Republikanów uważa przywództwo za niezwykle lub bardzo ważne, w porównaniu z 34% Demokratów, co jest zauważalną inwersją, biorąc pod uwagę, że obie partie uznały konkurencyjność sztucznej inteligencji za określony priorytet.

Sztuczna inteligencja i globalna luka majątkowa

W badaniu zbadano także, w jaki sposób Amerykanie oczekują, że sztuczna inteligencja zmieni kształt globalnej gospodarki. Większość – 51% – stwierdziła, że ​​sztuczna inteligencja ogólnie zwiększy przepaść między bogatymi i biednymi krajami, co jest wnioskiem zgodnym z utrzymującymi się od dawna obawami, że korzyści z zaawansowanej sztucznej inteligencji będą nieproporcjonalne dla bogatych krajów posiadających kapitał, talent i moc obliczeniową potrzebne do jej wdrożenia.

Ten pesymizm nie idzie w parze z silnym apetytem opinii publicznej na przywództwo USA. Amerykanie w przeważającej mierze chcą, aby ich kraj przodował w sztucznej inteligencji, ale połowa oczekuje również, że technologia pogłębi globalne nierówności, co sugeruje, że społeczeństwo jest jednocześnie ambitne, jeśli chodzi o amerykańską konkurencyjność i nieufne wobec społecznych konsekwencji samego wyścigu, który chce wygrać.

Dlaczego postrzeganie opinii publicznej ma znaczenie dla wyścigu AI

Postrzeganie i rzeczywistość mogą znacznie się od siebie różnić w szybko zmieniającej się dziedzinie, takiej jak sztuczna inteligencja, ale postrzeganie przez opinię publiczną niesie ze sobą realne konsekwencje. Postawy wyborców kształtują apetyt polityczny na finansowanie badań nad sztuczną inteligencją, kontrolę eksportu, politykę imigracyjną dotyczącą talentów technicznych i regulację modeli granicznych. Wpływają również na poziom zaufania konsumentów do produktów AI i stopień kontroli, jakim poddawane są firmy podczas ich wdrażania.

Dane Pew sugerują, że w opinii publicznej argumenty za przywództwem amerykańskiej sztucznej inteligencji nie są co najmniej przesądzone. Ponieważ więcej Amerykanów przyznaje kredyt Chinom niż Stanom Zjednoczonym, a jedna trzecia jest w ogóle niepewna, decydenci i liderzy branży przedstawiający argumenty za amerykańską wyższością przemawiają do publiczności, która nie jest jeszcze przekonana – i która w wielu przypadkach patrzy w innym kierunku.

Badanie zostało przeprowadzone przy użyciu panelu amerykańskich trendów Pew i ma na celu przedstawienie poglądów całej dorosłej populacji USA. Wraz z wynikami Pew opublikował pytania zawarte w ankiecie, szczegółowe odpowiedzi i metodologię.

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Opinia publiczna staje się siłą w globalnej konkurencji w zakresie sztucznej inteligencji, kształtując wszystko, od finansowania po regulacje. Aby na bieżąco relacjonować wyścig o przywództwo nad sztuczną inteligencją i jego konsekwencje, śledź najnowsze wiadomości o sztucznej inteligencji w miarę jego rozwoju.

Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →