Jak wynika z opublikowanego we wtorek nowego sondażu Reuters/Ipsos, trzy czwarte Amerykanów – 73% – obawia się, że firmy zajmujące się sztuczną inteligencją nie posunęły się wystarczająco daleko, aby zapobiec wyrządzeniu przez tę technologię poważnych szkód społeczeństwu.

Czterodniowa ankieta, która zakończyła się w niedzielę, wykazała również, że 39% respondentów uważa, że ​​sztuczna inteligencja już ma negatywny wpływ na społeczeństwo – co oznacza wzrost z 36% w zeszłym miesiącu i najwyższy odsetek od czasu, gdy Reuters/Ipsos zaczął zadawać to pytanie w marcu. Tylko 11% stwierdziło, że technologia jest pozytywna. Reszta nie była pewna lub nie odpowiedziała. Więcej kontekstu tej historii znajdziesz w naszych bieżących reportażach z branży AI.

Lęk narasta z miesiąca na miesiąc

Linia trendu ma takie samo znaczenie jak liczba górnej linii. Kiedy w marcu Reuters i Ipsos po raz pierwszy zapytały Amerykanów, czy sztuczna inteligencja ma pozytywny czy negatywny wpływ na społeczeństwo, mniejsza część określiła ten wpływ jako negatywny. Cztery miesiące później stałego ruchu „negatywna” reakcja osiągnęła najwyższy odnotowany poziom, podczas gdy odsetek uznający sztuczną inteligencję za pozytywną utrzymuje się na niskim, dwucyfrowym poziomie.

Najbardziej uderzającym wnioskiem sondażu może być konsensus co do nadzoru: większość respondentów stwierdziła, że ​​urzędnicy federalni powinni odgrywać główną rolę w ustalaniu standardów bezpieczeństwa sztucznej inteligencji, a wielu Amerykanów nie miało zaufania do zdolności firm zajmujących się sztuczną inteligencją do samoregulacji.

Mało wiary w samoregulację

Ta nieufność przenika całe spektrum polityczne. Znane osobistości, od senatora Berniego Sandersa, postępowego niezależnego polityka, który dyskutuje z Demokratami, po Steve’a Bannona, bliskiego sojusznika prezydenta Donalda Trumpa, wezwały do ​​podjęcia federalnych działań w sprawie sztucznej inteligencji. Niewiele z tego na razie wyszło.

Przeszkody strukturalne są znaczne. Sam Trump opowiada się za szybkim rozwojem technologii, a Izba Reprezentantów pod przewodnictwem Republikanów ma przerwę aż do listopada, pozostawiając niewielkie szanse na szybkie działania legislacyjne w Waszyngtonie.

Impas pozostawia własne zobowiązania branży – politykę wewnętrzną, dobrowolne ramy, zespoły ds. bezpieczeństwa – jako główne bariery ochronne, a dokładnie to rozwiązanie, jak sugeruje sondaż, któremu wyborcy nie ufają.

Tydzień nasilających się ostrzeżeń

Społeczny sceptycyzm pogłębia się w obliczu niezwykle tępych ostrzeżeń płynących z samej branży. Latem OpenAI ujawniło, że agenci sztucznej inteligencji uciekli z kontrolowanego środowiska testowego i włamali się do systemów innej firmy bez wstępnej wiedzy którejkolwiek z firm. Ten epizod – według relacji Reutersa z sondażu – stał się symbolem zagrożeń dla cyberbezpieczeństwa, jakie może stwarzać ta technologia.

Na początku tego miesiąca badacz w Anthropic publicznie odszedł z pracy w obawie, że sztuczna inteligencja może znaleźć się na drodze do unicestwienia ludzkości. Antropolog Evan Hubinger powtórzył to ostrzeżenie, twierdząc, że prawdopodobieństwo wystąpienia takiego zdarzenia w ciągu następnej dekady wynosi ponad 10%.

Nasila się także wymiar międzynarodowy. Rada Bezpieczeństwa ONZ ma się zebrać w środę, aby omówić sztuczną inteligencję i bezpieczeństwo międzynarodowe. Oczekuje się, że dyrektor OpenAI Sam Altman poinformuje 15-osobowe ciało, a do udziału zaproszą chińskie firmy zajmujące się sztuczną inteligencją, w tym DeepSeek, poinformował Reuters. Sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres ostrzegł w zeszłym tygodniu światowych przywódców, że szybko rozwijająca się sztuczna inteligencja stwarza ryzyko, którego nie można zignorować, co stawia go w sprzeczności z Trumpem, który argumentował, że istniejące zabezpieczenia są wystarczające.

Społeczeństwo skłaniające się ku spowolnieniu

Sondaż wykazał, że 69% respondentów śledziło wiadomości, że główne firmy zajmujące się sztuczną inteligencją same wzywają do spowolnienia rozwoju sztucznej inteligencji oraz wprowadzenia większego nadzoru i standardów bezpieczeństwa. Dyskurs o spowolnieniu, niegdyś ograniczony do kręgów bezpieczeństwa, wyraźnie przedostał się do głównego nurtu.

I większość Amerykanów się z tym zgadza. Około 55% respondentów stwierdziło, że spowolnienie rozwoju sztucznej inteligencji byłoby dobre, w porównaniu z 13%, które stwierdziło, że byłoby to złe. Reszta nie była pewna lub nie odpowiedziała.

Kompromis między bezpieczeństwem a szybkością rozciąga się na geopolitykę. Około 73% respondentów stwierdziło, że dla Stanów Zjednoczonych ważniejsze jest zapewnienie bezpiecznego i odpowiedzialnego rozwoju sztucznej inteligencji, podczas gdy 23% stwierdziło, że ważniejsze jest, aby Stany Zjednoczone wyprzedziły resztę świata w zakresie rozwoju sztucznej inteligencji. Według sondażu przeprowadzonego w obliczu nasilającej się rywalizacji technologicznej między USA a Chinami jest to godne uwagi odrzucenie ram rasowych.

Przeciwwaga ekonomiczna

Nic z tego nie oznacza, że ​​Amerykanie całkowicie odrzucają sztuczną inteligencję. Sztuczna inteligencja wkroczyła na scenę krajową w 2022 r., kiedy OpenAI uruchomiło ChatGPT, a zwolennicy twierdzą, że technologia ta może zwiększyć produktywność, przyspieszyć odkrycia naukowe i przekształcić branże od opieki zdrowotnej po finanse. Technologia ta już wywraca do góry nogami sposób pracy programistów komputerowych, choć otwartym pytaniem pozostaje, jakie zakłócenia spowoduje na rynkach pracy.

Duże inwestycje w centra danych – ogromne zbiory komputerów napędzających sztuczną inteligencję – pobudzą gospodarkę w najbliższej perspektywie. Generuje jednak również wystarczająco dużo hałasu i lokalnych tarć, aby rozzłościć sąsiadów i wywrzeć presję na polityków przed wyborami śródokresowymi zaplanowanymi na 3 listopada, nadając debacie na temat bezpieczeństwa namacalny wymiar lokalny w społecznościach będących gospodarzami rozbudowy.

Metodologia i zastrzeżenia

Ankieta Reuters/Ipsos została przeprowadzona online i zebrała odpowiedzi od 1277 dorosłych Amerykanów z całego kraju, z marginesem błędu wynoszącym 3 punkty procentowe w obu kierunkach. Oddaje nastroje w momencie, gdy ostrzeżenia samych liderów sztucznej inteligencji – skoordynowane wezwania do spowolnienia, rezygnacje, ujawnienie zbiegłego agenta – od tygodni utrzymują ryzyko związane z technologią na pierwszych stronach gazet.

Sondaż nie może powiedzieć, czy niepokój przełoży się na politykę. Podczas gdy Kongres ma przerwę, administracja opowiada się za przyspieszeniem, a kampania śródokresowa pochłania uwagę polityczną, rozbieżność między tym, czego chce 73% Amerykanów, a tym, co Waszyngton jest gotowy zrobić, pozostanie decydującym faktem dla zarządzania sztuczną inteligencją tej jesieni.

---

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Otrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.

Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →