W czwartek prezydent Donald Trump nasilił swoją kampanię na rzecz zmiany marki sztucznej inteligencji, oświadczając w poście Truth Social, że Biały Dom uważa każdego, kto nadal używa terminu „sztuczna inteligencja”, za „WROGA!”

„Biały Dom uważa każdego, kto używa terminu „sztuczna inteligencja” w przeciwieństwie do wysoce akceptowanego, nowego i dokładniejszego terminu „super inteligencja”, za WROGA!” Trump napisał w poście, który w ciągu kilku godzin został zgłoszony przez Business Insider, Politico, Forbes i Axios. Więcej kontekstu na ten temat znajdziesz w naszych wiadomości AI.

Oświadczenie to stanowi najostrzejszy zwrot retoryczny w wielomiesięcznej próbie wycofania wyrażenia „sztuczna inteligencja” z oficjalnego użycia w Ameryce, co rozpoczęło się we wrześniu przemówieniem Organizacji Narodów Zjednoczonych i było kontynuowane formalnym rozporządzeniem wykonawczym podpisanym w Białym Domu pod koniec ubiegłego miesiąca.

Co właściwie mówi post Trumpa

W poście nie określono żadnego mechanizmu egzekwowania prawa, ale jego sformułowanie – etykietowanie użytkowników potocznego technicznego terminu jako przeciwników administracji – od razu przykuło uwagę obserwatorów prawnych. Business Insider zauważył, że w oświadczeniu sugeruje się, że Biały Dom może karać firmy lub osoby, które nie przyjmują preferowanego przez niego słownictwa, co wzbudziłoby obawy „podręcznikowej Pierwszej Poprawki”, gdyby zostało wyegzekwowane wobec podmiotów prywatnych.

Trump argumentował już wcześniej, że słowo „sztuczna” sprawia, że ​​technologia brzmi „fałszywie”, tę krytykę powtórzył podczas promowania rebrandingu podczas wydarzenia w Białym Domu z udziałem dyrektorów ds. technologii we wrześniu.

Od przemówienia ONZ do zarządzenia wykonawczego

Kampania terminologiczna szybko przeszła przez trzy etapy:

  • 22 września: Trump ogłosił podczas swojego przemówienia do Zgromadzenia Ogólnego ONZ, że Stany Zjednoczone „oficjalnie” zmieniają nazwę sztucznej inteligencji na „superinteligencja”, twierdząc, że sformułowanie to zostanie przyjęte w dokumentach rządu USA.
  • 30 września: Prezydent podpisał dekret nakazujący departamentom i agencjom federalnym „w maksymalnym zakresie dozwolonym przez prawo” używanie „Super inteligencji” i „SI” zamiast „Sztucznej inteligencji” i „AI” w oficjalnej korespondencji, komunikatach publicznych i na stronach internetowych. Podczas tego samego wydarzenia największe amerykańskie firmy zajmujące się sztuczną inteligencją podpisały dobrowolne porozumienie w sprawie bezpieczeństwa, które Trump określił jako „moralnie wiążące”.
  • 8 października: Post w Truth Social ogłaszający, że zwolennicy blokowania terminów to „WRÓG!”

Zarządzenie wykonawcze wiąże wyłącznie rząd federalny. Jak donosi Business Insider, nie dotyczy to firm z sektora prywatnego, ponieważ Biały Dom nie ma prawnego uprawnienia, aby zmusić je do zmiany własnego wypowiedzi.

Podzielona odpowiedź Doliny Krzemowej

Reakcją sektora prywatnego było połączenie zgodności, zabezpieczenia i cichego sprzeciwu.

Elon Musk powiedział w X, że SpaceX zmieni nazwę swojej jednostki AI, SpaceXAI, na SpaceXSI – co byłoby drugą rebrandingiem organizacji pierwotnie znanej jako xAI. SpaceX nabyło xAI w lutym 2026 r., a w lipcu ponownie ochrzciło jednostkę SpaceXAI. Od czwartkowego popołudnia na koncie X jednostki nadal widniała nazwa SpaceXAI.

Zmiana marki wywołała niezręczne chwile na panelu technologicznym Białego Domu tego samego dnia. Według Business Insider dyrektor naczelny Nvidii poprawił się w połowie zdania, gdy stojąc w pobliżu prezydenta, powiedział „AI” zamiast „SI”. Z kolei prezes OpenAI Greg Brockman powiedział, że jego firma „buduje sztuczną inteligencję” – używając tego określenia, które jest obecnie oficjalnie odradzane.

Inne firmy mają głębsze powody, aby przeciwstawiać się zmianom. Laboratoria Superinteligencji Meta's nosiły markę „superinteligencja” jeszcze przed naciskami Trumpa, ale raczej jako opis swoich ambicji badawczych, a nie odrzucenie standardowego terminu.

Dlaczego walka terminologiczna ma znaczenie

Krytycy twierdzą, że spór dotyczy czegoś więcej niż semantyki. Badacze i dziennikarze zwrócili uwagę, że „superinteligencja” ma już ugruntowane znaczenie w literaturze dotyczącej bezpieczeństwa sztucznej inteligencji – odnosząc się do hipotetycznego systemu, który przewyższa ludzkie możliwości w praktycznie wszystkich dziedzinach – oraz że sprowadzenie go do narzuconego przez rząd synonimu dzisiejszej komercyjnej sztucznej inteligencji może zatrzeć rozróżnienie, na którym polegają decydenci.

Poynter omówił napięcie w oddzielnym nagłówku: „Trump przemianował sztuczną inteligencję na „super inteligencję”. Ale to określenie oznacza już coś innego.” Ustawodawcy, w tym senatorowie Bernie Sanders i przedstawiciele Alexandria Ocasio-Cortez, używali już „sztucznej superinteligencji” w ustawodawstwie, które wstrzymywałoby szkolenia na pionierską skalę, podkreślając, że termin ten funkcjonuje raczej jako etykieta ostrzegawcza w debatach regulacyjnych niż jako święto.

Są też konsekwencje praktyczne. Organy normalizacyjne, wydawcy akademiccy, rządy stanowe i teksty traktatów międzynarodowych wykorzystują „sztuczną inteligencję”. Rząd federalny mówiący „SI”, podczas gdy sądy, uniwersytety i partnerzy traktatowi mówią „AI”, powoduje trudności w tłumaczeniu w zakresie regulacji, zamówień publicznych i postępowań sądowych – spory, które wylądują na biurkach prawników i zespołów ds. zgodności na długo przed dotarciem do opinii publicznej.

Co będzie dalej

Na razie deklaracja „wroga” wydaje się raczej presją retoryczną niż obowiązującą polityką. Jednak administracja na samej górze powiązała już terminologię z tonem: od agencji federalnych oczekuje się przestrzegania zarządzenia wykonawczego, a firmy ubiegające się o kontrakty federalne stają teraz przed Białym Domem, który zasygnalizował, że zwraca uwagę, kto używa jakiego słowa.

Biały Dom nie odpowiedział natychmiast na prośby o komentarz na temat tego, czy rozważany jest jakikolwiek mechanizm egzekwowania prawa. To, czy reszta anglojęzycznego świata zastosuje się do słownictwa Waszyngtonu – czy też po cichu nadal mówi „AI” – stanie się jasne w nadchodzących miesiącach, gdy dokumenty federalne, strony internetowe agencji i oficjalna korespondencja zostaną przerobione.

Aby uzyskać dalsze informacje na temat polityki AI, przepisów i reakcji branży, śledź dedykowaną sekcję dotyczącą polityki AI w AI Buzz Wire.

---

Bądź na Bieżąco z AI

Najnowsze wiadomości, analizy i przełomy w dziedzinie AI — wszystko w jednym miejscu.

Czytaj więcej wiadomości AI →