Stany Zjednoczone i 15 innych krajów wyda w niedzielę wspólne oświadczenie opisujące wspólną wizję „złotego wieku nauki” napędzanej sztuczną inteligencją, wykorzystującego potencjał tej technologii w zakresie przyspieszania odkryć, a nie je ograniczając.
Ogłoszenia można spodziewać się podczas tegorocznego Forum Nauki i Technologii w Społeczeństwie w Kioto w Japonii – corocznego zgromadzenia naukowców, kadry kierowniczej i decydentów, które odbywa się od 2004 r. NBC News, które zapoznało się z oświadczeniem przed jego publikacją, podaje, że dokument nosi tytuł „Wizja z Kioto na złoty wiek nauki” i rozpoczyna się od uznania korzyści, jakie nauka i technologia dla społeczeństwa przynosi, przed zachęcaniem do badań integrujących sztuczną inteligencję. Więcej kontekstu tej historii znajdziesz w naszych bieżących wiadomościach dotyczących sztucznej inteligencji.
Co mówi oświadczenie
Warto zauważyć, że w oświadczeniu nazwano tę technologię „superinteligencją”, przyjmując terminologię zawartą w niedawnym dekrecie prezydenta Donalda Trumpa, w którym zmieniono nazwę tej dziedziny. „Super inteligencja i nowe sposoby organizacji badań otwierają zupełnie nowe granice odkryć” – czytamy w oświadczeniu, według NBC News. „Dostrzegamy możliwość wykorzystania tych zmian”.
W dokumencie z zadowoleniem przyjęto także „rosnącą dziedzinę metanauki” — badania samego procesu naukowego, w tym sposobu organizacji, finansowania i przyspieszania badań. Włączenie to sygnalizuje zainteresowanie nie tylko sztuczną inteligencją jako narzędziem badawczym, ale także przeprojektowaniem otaczających ją instytucji naukowych. W praktyce wysiłki w zakresie metanauki zwykle koncentrują się na pomiarze i przyspieszaniu samych badań – szybszej replikacji, lepszej wzajemnej ocenie, syntezie literatury wspomaganej sztuczną inteligencją – program, który w naturalny sposób łączy się z entuzjazmem oświadczenia dla badań zintegrowanych z sztuczną inteligencją.
Rozkaz wykonawczy dotyczący języka
Słownictwo nie jest przypadkowe. 29 września Trump gościł czołowych dyrektorów AI na lunchu w Białym Domu, podczas którego zapowiedział, że podpisze zarządzenie określające sztuczną inteligencję mianem „superinteligencji”, a rozporządzenie to zmieni nazwę technologii, sygnalizując jednocześnie potencjalne federalne zmiany w ustawodawstwie. Ramy oświadczenia z Kioto wynikają bezpośrednio z tej zmiany nazwy, skutecznie eksportując preferowaną przez administrację terminologię do wielostronnego dokumentu podpisanego przez 15 innych rządów.
Na szczycie 29 września Trump wezwał także do „ogromnej samoregulacji” firm zajmujących się sztuczną inteligencją, co odpowiada tonowi zawartego w oświadczeniu „najpierw szansa”. Podczas gdy poprzednie międzynarodowe spotkania dotyczące sztucznej inteligencji – od debat na temat unijnej ustawy o sztucznej inteligencji po briefingi ONZ dotyczące bezpieczeństwa – podkreślały ramy ryzyka i bariery ochronne, Wizja z Kioto celowo skłania się w przeciwnym kierunku.
Kratsios poprowadził wysiłek
Michael Kratsios, szef Biura ds. Nauki i Polityki Technologicznej Białego Domu, zainicjował tę wizję. Ministrowie technologii z Japonii, Korei, Wielkiej Brytanii i Zjednoczonych Emiratów Arabskich znaleźli się wśród przedstawicieli innych krajów, którzy je poparli.
W uwagach, które planuje wygłosić na forum, udostępnionych wcześniej NBC News, Kratsios nakreśli przyszłość, w której laboratoria prowadzone przez roboty i systemy sztucznej inteligencji będą mogły projektować eksperymenty naukowe, iterować i analizować wyniki z nadludzką szybkością.
„Super inteligencja zastosowana w nauce będzie niesamowitą siłą demokratyzacji badań i przełomowych osiągnięć” – planuje powiedzieć.
Część szerszego działania na rzecz sztucznej inteligencji
Oświadczenie pojawia się w kontekście intensywnych działań łączących pionierskie systemy sztucznej inteligencji z badaniami w świecie rzeczywistym. Według NBC News wiodące firmy zajmujące się sztuczną inteligencją, Anthropic i OpenAI, rozpoczęły niedawno inicjatywy mające na celu połączenie laboratoriów biomedycznych z potężnymi systemami sztucznej inteligencji, podczas gdy inne firmy od lat pracowały nad automatyzacją przepływów pracy w laboratoriach. Eksperymenty zaprojektowane przez sztuczną inteligencję, zautomatyzowane narzędzia wzajemnej oceny i systemy współpracy naukowców z AI przekształciły się z wersji demonstracyjnych w aktywne pilotaże w obszarze biotechnologii i materiałoznawstwa.
Międzynarodowe ramy kontrastują także z bardziej kontrowersyjnymi debatami na temat sztucznej inteligencji toczącymi się w Waszyngtonie, gdzie prawodawcy spędzili ostatnie miesiące na sparingach na temat barier ochronnych, regulacji na poziomie stanowym i skutków incydentów z nieuczciwymi agentami sztucznej inteligencji. Zamiast tego w oświadczeniu z Kioto podkreśla się możliwości: szybsze odkrywanie leków, zautomatyzowane eksperymenty i ekosystem badawczy, w którym systemy sztucznej inteligencji proponują i testują hipotezy wraz z naukowcami.
Co obejrzeć
Oświadczenie to niewiążący dokument dotyczący wizji, więc jego praktyczny skutek będzie zależał od dalszych działań krajów sygnatariuszy – od priorytetów finansowania badań po stanowiska regulacyjne wobec nauki opartej na sztucznej inteligencji. Ale jego język ma znaczenie. Ponieważ 16 krajów wspólnie popiera stanowisko, które traktuje zaawansowaną sztuczną inteligencję jako siłę napędową postępu naukowego i przyjmuje przy tym słownictwo amerykańskiej administracji dotyczące „super inteligencji”, oświadczenie sygnalizuje, że postawa proakceleracyjna propagowana przez Biały Dom ma obecnie wielostronny wpływ.
To, czy ta wizja przetrwa kontakt z walkami o bezpieczeństwo, prawa autorskie i pracownicze, które toczą się w polityce wewnętrznej – w Stanach Zjednoczonych i wśród ich sojuszników – wpłynie na to, w jakim stopniu retoryka „złotego wieku” stanie się rzeczywistością.
---
Wyprzedź sztuczną inteligencjęOtrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.
Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →
