Stany Zjednoczone nałożyły sankcje na pięć chińskich firm i podmiotów inwestycyjnych powiązanych z kradzieżą tajemnic handlowych Google dotyczących sztucznej inteligencji, co stanowi znaczną eskalację reakcji Waszyngtonu na szpiegostwo technologiczne mające swoje źródło w sprawie Linwei Ding. Departament Stanu ogłosił nominacje 19 października na mocy amerykańskiej ustawy o ochronie własności intelektualnej (PAIPA), federalnej ustawy zezwalającej na kary wobec zagranicznych osób i organizacji zaangażowanych w znaczącą kradzież amerykańskich tajemnic handlowych. O akcji poinformowały „South China Morning Post”, UPI, „The Information” i inne media, a oświadczenie departamentu nosiło tytuł „Nakładanie sankcji w celu ochrony Amerykanów przed kradzieżą własności intelektualnej”.

Kim jest Linwei Ding? Więcej kontekstu na ten temat znajdziesz w naszych najnowsze osiągnięcia AI.

Linwei Ding, obywatel Chin i były inżynier oprogramowania Google, został w styczniu skazany przez federalny sąd USA za siedem zarzutów kradzieży tajemnicy handlowej. Jego aresztowanie na początku 2024 r. stało się jednym z najchętniej obserwowanych w Stanach Zjednoczonych postępowań dotyczących sztucznej inteligencji. Według Departamentu Stanu Ding ukradł tysiące stron poufnych informacji Google związanych z zaawansowaną technologią AI, działając na własną korzyść oraz na rzecz chińskich firm technologicznych.

Wyrok skazujący to jednak tylko część historii, której dotyczą sankcje. W 2023 roku Ding założył Shanghai Zhisuan Technology Co Ltd, start-up, który promował swoje możliwości w zakresie tworzenia oprogramowania przyspieszającego obciążenia związane z uczeniem maszynowym. Według relacji Departamentu Stanu podanej w doniesieniach prasowych Ding złożył podanie do inkubatora start-upów i firmy venture capital MiraclePlus z siedzibą w Pekinie, powołując się na doświadczenie w zakresie wewnętrznych technologii i systemów Google. MiraclePlus zapewnił Zhisuan fundusze zalążkowe.

Pięć podmiotów na liście

Oznaczenia dotyczą firmy założonej przez Dinga i sieci finansowej, która ją wspierała. Pięć podmiotów objętych sankcjami to:

  • Szanghaj Zhisuan Technology Co Ltd
  • Qiji Chuangtan Pekin Investment Management Co Ltd
  • Pekin Qiji Chuangtan Faza I Spółka komandytowa Venture Capital Center
  • Pekin Qiji Chuangtan Faza II Venture Capital Center Spółka Komandytowa
  • Pekin Qiji Chuangtan Zhiyuan Centrum Zarządzania Przedsiębiorstwem Spółka Komandytowa

Podmioty Qiji Chuangtan to wehikuły inwestycyjne powiązane z MiraclePlus, inkubatorem, który zapoczątkował Zhisuan. Wyznaczając fundusze wraz ze spółką operacyjną, Waszyngton sygnalizuje, że finansowanie kradzieży własności intelektualnej ma swoje własne konsekwencje gospodarcze — celowe poszerzenie pola widzenia poza osobę, która dopuściła się kradzieży.

Oddzielny utwór od sprawy karnej

Departament Stanu podkreślił, że sankcje stanowią odrębne działanie od postępowania karnego wobec Dinga. Tam, gdzie w sprawie karnej ukarano daną osobę, oznaczenia PAIPA mają na celu szerszy ekosystem, który rzekomo przekształcił skradzioną technologię w finansowane przedsięwzięcie.

Jak wynika z doniesień zamieszczonych w ogłoszeniu, posunięcie to było poparte dochodzeniem z udziałem Departamentu Sprawiedliwości i FBI. Wyznacza nowy front w konflikcie technologicznym między USA a Chinami: nie kontrolę eksportu czy ograniczenia dotyczące chipów, ale finansową izolację firm i inwestorów uważanych za czerpiących korzyści ze skradzionych amerykańskich badań nad sztuczną inteligencją.

PAIPA zapewnia rządowi USA instrument cywilno-gospodarczy, który działa niezależnie od postępowania karnego. Wyznaczenie na podstawie tej ustawy naraża zagraniczne spółki i ich mocodawców na środki, które mogą obejmować ograniczenia w kontaktach z osobami i instytucjami amerykańskimi, skutecznie odcinając wyznaczone podmioty od części amerykańskiego systemu finansowego.

Ekonomia wyjaśnia, dlaczego sieć finansowa jest na celowniku Waszyngtonu. Oprogramowanie do przyspieszania obciążeń związanych z uczeniem maszynowym jest jedną z najcenniejszych własności intelektualnej, jaką posiada laboratorium pionierskie: określa, jak efektywnie drogie chipy i centra danych przekształcają kapitał w wytrenowane modele. Startup założony w oparciu o sprzeniewierzone wersje tej technologii, założone przez renomowanych inwestorów, może pozyskać dalszy kapitał, agresywnie zatrudniać i legitymizować bazowe aktywa – problemów, których wyrok karny przeciwko jednemu inżynierowi nie jest w stanie cofnąć. Nałożenie sankcji na pojazdy, które sfinansowały przedsięwzięcie, ma na celu zablokowanie tej ścieżki.

Kontekst: Coraz szersza rozprawa z chińską sztuczną inteligencją

Sankcje wchodzą w życie po miesiącu eskalacji amerykańskich środków wymierzonych w chińską sztuczną inteligencję. W zeszłym tygodniu Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego wydał zarządzenie zakazujące DeepSeek korzystania z systemów informatycznych federalnych agencji cywilnych, powołując się na obawy związane z łańcuchem dostaw i bezpieczeństwem danych. Wraz z wyznaczeniem PAIPA środki te pokazują, że Waszyngton zaostrza zarówno zabezpieczenia, jak i zabezpieczenia ekonomiczne chińskich firm zajmujących się sztuczną inteligencją, działających w oparciu o amerykańską technologię.

Co będzie dalej

Departament Stanu określił te oznaczenia jako środek odstraszający: wiadomość dla zagranicznych firm i inwestorów, że czerpanie zysków z amerykańskich innowacji uzyskanych w drodze kradzieży będzie wiązać się z trwałymi kosztami. Władze chińskie konsekwentnie odrzucały zarzuty USA dotyczące kradzieży technologii wspieranej przez państwo, a Pekin w ramach odwetu w ramach wcześniejszych sporów zastosował własne środki przeciwko amerykańskim firmom.

Czas pokaże, czy PAIPA stanie się rutynowym narzędziem w przypadkach szpiegostwa AI. Jego zastosowanie do sprawy objętej tajemnicą handlową dotyczącą sztucznej inteligencji podkreśla zamiar rządu USA ścigania pieniędzy stojących za kradzieżą, a nie tylko złodziei.

Ten artykuł opiera się na ogłoszeniu Departamentu Stanu z 19 października 2026 r. oraz raportach South China Morning Post, UPI i The Information.

---

Bądź na Bieżąco z AI

Najnowsze wiadomości, analizy i przełomy w dziedzinie AI — wszystko w jednym miejscu.

Czytaj więcej wiadomości AI →