Stany Zjednoczone przygotowują się do poinformowania kilkudziesięciu krajów, że muszą wybrać jedną ze stron w wyścigu sztucznej inteligencji z Chinami, ostrzegając, że zostaną wykluczone z koalicji pod przewodnictwem USA, jeśli nawiążą współpracę z Pekinem, podała agencja Reuters 14 sierpnia 2026 r. w ekskluzywnym artykule waszyngtońskiego korespondenta Michaela Martiny.
Jak wynika z raportu, ostrzeżenie znajduje się w projekcie listu przygotowanego przez Departament Stanu i zaadresowanego do 35 sygnatariuszy amerykańskiego „Oświadczenia w sprawie możliwości AI” podpisanego w czerwcu, do grupy obejmującej członków niewiążącego programu Pax Silica. Posunięcie to oznacza gwałtowną eskalację technologicznej zimnej wojny między Waszyngtonem a Pekinem, a AI Buzz Wire śledzi rozwój wydarzeń w miarę wyłaniania się szczegółów projektu. Więcej kontekstu na ten temat znajdziesz w naszych najnowsze osiągnięcia AI.
Co mówi projekt listu
Według projektu, który wyciekł do Reuters, list wywiera presję na sygnatariuszy, aby traktowali swój udział w porozumieniach dotyczących sztucznej inteligencji pod przewodnictwem USA jako wyłączne zobowiązanie. „Podpisanie Deklaracji Pax Silica to nie tylko subskrypcja członkostwa, ale zobowiązanie” – stwierdza projekt, wzywając kraje do „świadomego wybierania” swoich partnerstw technologicznych.
Ukrytym zagrożeniem jest wykluczenie: kraje, które również podpisują się pod chińskimi inicjatywami w zakresie sztucznej inteligencji lub partnerstwami infrastrukturalnymi, ryzykują wykluczeniem z koalicji pod przywództwem USA i korzyściami z tym związanymi – preferencyjnym dostępem do amerykańskich chipów, infrastruktury chmurowej i inwestycji w sztuczną inteligencję. Ramy przekształcają Pax Silica ze stowarzyszenia zajmującego się bezpieczeństwem gospodarczym w coś bliższego formalnej strukturze sojuszu, ze zrównanymi składkami członkowskimi.
Pax Silica: amerykański projekt sojuszu na rzecz sztucznej inteligencji
Pax Silica został uruchomiony w grudniu 2025 r. przez Jacoba Helberga, podsekretarza stanu ds. gospodarczych Departamentu Stanu, jako sztandarowe przedsięwzięcie departamentu dotyczące sztucznej inteligencji i bezpieczeństwa łańcucha dostaw. Według odczytów Departamentu Stanu w czerwcu 2026 r. odbył się drugi szczyt inicjatywy, który zgromadził dziesięciu nowych partnerów i planuje utworzenie pilotażowej platformy uwierzytelniania łańcucha dostaw AI w Panamie.
Czerwcowy szczyt, na którym podpisano oświadczenie w sprawie możliwości sztucznej inteligencji, zaznaczył, że inicjatywa osiągnęła pełnoletność: 35 krajów podpisało się pod dokumentem, w którym zadeklarowało współpracę w zakresie rozwoju sztucznej inteligencji i bezpieczeństwa łańcucha dostaw, a panamski pilotaż dotyczący uprawnień zaczął przekształcać zasady w infrastrukturę. W ówczesnych odczytach dyplomatycznych oświadczenie to uznano za niewiążące i inkluzywne. Nowy projekt listu, jeśli zostanie wysłany w formie pisemnej, z mocą wsteczną zaostrzy to miękkie zobowiązanie i zmieni się w wybór albo albo – jak twierdzą krytycy, przynęta i zmiana, która grozi wyobcowaniem dokładnie tych krajów średniego sojuszu, które Waszyngton najbardziej powinien zatrzymać.
Projekt nie obył się bez tarć za granicą. Na Filipinach, gdzie w lipcu miałoby powstać centrum Pax Silica w New Clark City, Tarlac spotkał się ze sprzeciwem naukowców, ekologów i rolników, którzy w lipcu maszerowali pod ambasadą USA w Manili, a Departament Środowiska i Zasobów Naturalnych rozpoczął ocenę oddziaływania projektu na środowisko.
Dlaczego teraz: wyciskanie z ciężarem otwartym
Tekst listu powstał w kontekście rosnącego niepokoju w Waszyngtonie w związku z dynamiką chińskiej sztucznej inteligencji. Jak zauważono w raporcie Reutersa, chińskie modele sztucznej inteligencji o otwartej wadze szybko zyskały na wartości w porównaniu z zastrzeżonymi systemami firm amerykańskich, podważając przewagę techniczną, którą amerykańskie firmy kiedyś traktowały jako strategiczną fosę.
Ten niepokój wytwarza sprzeczne impulsy polityczne. Podczas gdy Departament Stanu opracowuje zobowiązania na wzór sojuszu, ponad 20 firm technologicznych – w tym Nvidia, Microsoft i Meta – nalega, aby amerykańscy decydenci nie ograniczali szeroko otwartych modeli sztucznej inteligencji, argumentując, że technologia ta ma kluczowe znaczenie dla amerykańskiej konkurencyjności. Tymczasem dyrektor generalny Meta, Mark Zuckerberg, publicznie sprzeciwił się zakazowi chińskich modeli, uznając otwarte ekosystemy za zdrowszą i długoterminową ścieżkę.
Szersze oddzielenie
List wpisuje się w szerszy schemat separacji technologicznej. Oddzielny artykuł Reutersa z 13 sierpnia doniósł, że Microsoft wycofuje się z Chin, mimo że boom na sztuczną inteligencję pomaga mu zachować otwarte okno na rynek. Waszyngton wystąpił już przeciwko chińskiemu sprzętowi AI w swoich łańcuchach dostaw, opracowując ograniczenia dotyczące chińskich transceiverów optycznych dla centrów danych i zakazując stosowania chińskich robotów humanoidalnych ze względów bezpieczeństwa narodowego. Każdy środek zawęża przestrzeń, w której kraje i firmy mogą znajdować się pomiędzy obydwoma blokami.
Reuters podał również, że według osób zaznajomionych z tą sprawą Stany Zjednoczone i Chiny planują przeprowadzić rozmowy na temat sztucznej inteligencji we wrześniu. Jest to kanał dyplomatyczny, który będzie rozwijał się równolegle, a nie zamiast utwardzania koalicji. To, jak mniejsze kraje zareagują na projekt pisma po jego wysłaniu, może zadecydować o tym, czy gospodarka sztucznej inteligencji podzieli się na dwa niezgodne ze sobą stosy, czy też pozostanie kwestionowaną, połączoną całością.
Co to oznacza dla branży sztucznej inteligencji
Dla firm zajmujących się sztuczną inteligencją i dostawców usług w chmurze list sygnalizuje, że dostęp do rynku może w coraz większym stopniu zależeć od wyrównania geopolitycznego. Kraje zmuszone do wyboru między amerykańskimi a chińskimi stosami sztucznej inteligencji mogą rozdrobnić globalną infrastrukturę, standardy i dystrybucję modeli, podnosząc koszty dla wszystkich i tworząc pola minowe zgodności dla dostawców działających w różnych blokach.
Projekt pisma nie został jeszcze wysłany, a jego ostateczna wersja językowa może złagodzić się. Ale kierunek jest jasny: po roku budowania dobrowolnych ram Waszyngton zmierza w stronę żądań, a globalna mapa branży sztucznej inteligencji jest przerysowywana zgodnie z liniami geopolitycznymi.
---
Bądź na Bieżąco z AINajnowsze wiadomości, analizy i przełomy w dziedzinie AI — wszystko w jednym miejscu.
Czytaj więcej wiadomości AI →
