A maioria dos trabalhadores dos EUA apoia agora a criação de um fundo de riqueza de IA que exigiria que as grandes empresas de inteligência artificial dessem ao público uma participação financeira no seu sucesso, de acordo com um novo inquérito divulgado pela CNBC em 12 de julho de 2026. As conclusões mostram que 69% dos americanos querem que o governo detenha uma posição acionária substancial em empresas de IA, um sentimento impulsionado pela crescente ansiedade relativamente às perdas de empregos causadas pela tecnologia.

Os resultados da pesquisa surgem num momento em que as demissões no setor de tecnologia continuam a aumentar nos Estados Unidos, com a IA frequentemente citada como um fator que contribui para a redução da força de trabalho nas grandes corporações. Para obter notícias de última hora sobre IA e análises políticas abrangentes, o AI Buzz Wire está acompanhando o crescente debate sobre quem deve se beneficiar da revolução da IA.

As conclusões da pesquisa

De acordo com a pesquisa, 69% dos entrevistados apoiam a ideia de uma participação pública de 50% nas principais empresas de IA, uma proposta que remodelaria fundamentalmente a relação entre o sector tecnológico e o público americano. O inquérito concluiu que o apoio a um fundo soberano de IA cresceu à medida que os trabalhadores procuram uma maior responsabilização por parte das empresas que implementam a IA em grande escala.

As conclusões reflectem uma mudança significativa nas atitudes públicas em relação à distribuição de riqueza no sector tecnológico. Embora as propostas de participações governamentais em empresas privadas tenham sido historicamente vistas como ideias marginais na política americana, o rápido avanço da IA ​​– e a perturbação económica que ela traz – parece estar a levar tais conceitos para a generalidade.

A conexão Sanders

Os resultados da pesquisa conferem novo peso à legislação apresentada pelo senador Bernie Sanders (I-Vt.) em junho de 2026. Sanders apresentou um projeto de lei para criar um fundo soberano de IA que assumiria 50% de participação nas maiores empresas de IA do país, avaliadas em cerca de 7 biliões de dólares. Segundo a proposta, os americanos receberiam pagamentos anuais de aproximadamente US$ 1.000 do fundo.

Sanders argumentou que a medida foi concebida para garantir que os benefícios económicos gerados pela inteligência artificial sejam amplamente partilhados, em vez de concentrados entre um pequeno grupo de executivos e investidores tecnológicos. O projeto de lei do senador atraiu a atenção de todo o espectro político, com alguns republicanos e a administração Trump também manifestando interesse em conceitos de propriedade pública para a IA.

A administração Trump tem estado em discussões activas sobre mecanismos de participação pública na criação de riqueza através da IA, embora as suas propostas tenham diferido do plano de Sanders, tanto no âmbito como na estrutura. A convergência de interesses progressistas e conservadores no conceito sublinha o quão invulgar é o momento da IA ​​na história económica americana.

Demissões geram ansiedade

O momento da pesquisa é notável. Julho de 2026 assistiu a ondas contínuas de despedimentos tecnológicos, com várias grandes empresas a citarem os ganhos de eficiência impulsionados pela IA como um factor de redução da força de trabalho. Os relatórios indicam que a IA está a ser responsabilizada por até 40% dos recentes cortes de empregos em determinados sectores, e os despedimentos nos EUA atingiram os seus níveis mais elevados desde a pandemia.

Um estudo separado do Center for AI Safety e do Remote Labor Index descobriu que os agentes de IA são cada vez mais capazes de realizar trabalho freelance, com um relatório mostrando um declínio de 16% nas ofertas de trabalho freelance. O estudo de Harvard sobre startups nativas de IA que evitam contratações iniciais aumentou as preocupações de que a carreira dos jovens trabalhadores esteja sendo perturbada.

Estes desenvolvimentos criaram um clima em que as propostas de redistribuição da riqueza através da propriedade pública de empresas de IA repercutiram numa ampla faixa do público americano. O inquérito sugere que a ideia não se limita a uma única ideologia política – atrai o apoio de trabalhadores de todo o espectro político que se sentem deixados para trás pelo boom da IA.

Resistência da indústria

As empresas de IA e os defensores da indústria reagiram contra o conceito de fundo de riqueza, argumentando que a imposição de participações acionárias do governo sufocaria a inovação e reduziria a vantagem competitiva dos Estados Unidos na corrida global da IA. Os críticos alertaram que tais medidas poderiam levar as empresas de IA a mudarem-se para jurisdições com ambientes regulatórios mais favoráveis.

A OpenAI, por sua vez, propôs um quadro voluntário no qual as empresas de IA contribuiriam com uma percentagem do seu capital para um fundo gerido pelo governo. A proposta da empresa, que envolve uma participação menor do que o plano Sanders, tem sido vista como uma tentativa de moldar o debate político em termos mais favoráveis ​​à indústria.

Os defensores do conceito de fundo de riqueza argumentam que, sem alguma forma de participação pública, os benefícios da IA ​​irão reverter quase exclusivamente para um punhado de empresas e seus acionistas, deixando milhões de trabalhadores deslocados sem compensação ou apoio.

Um debate definidor

Os resultados do inquérito sugerem que o debate sobre a distribuição da riqueza através da IA está a passar dos círculos académicos e políticos para o discurso político dominante. Com quase sete em cada dez americanos a apoiar alguma forma de participação pública em empresas de IA, os responsáveis ​​eleitos podem enfrentar uma pressão crescente para agir.

A questão também levanta questões fundamentais sobre o futuro do trabalho e do contrato social. Se os sistemas de IA podem realizar uma parte cada vez maior das tarefas económicas, como deverão ser distribuídos os ganhos de produtividade resultantes? A resposta tradicional – através do emprego e dos salários – pode ser insuficiente se o deslocamento da IA ​​acelerar.

Por enquanto, o fundo de riqueza da IA ​​continua a ser uma proposta e não uma política. Mas com um forte apoio público, defensores legislativos de alto nível e o interesse de ambos os principais partidos políticos, a ideia provavelmente continuará a ser um tema central no debate político sobre IA num futuro próximo.

Fique à frente da IA

As políticas da IA estão evoluindo rapidamente. Acompanhe os últimos desenvolvimentos de IA à medida que eles se desenrolam.

Leia mais notícias sobre IA →