Meta e Microsoft estão reduzindo o quanto seus próprios funcionários usam Claude da Anthropic, de acordo com um relatório da The Information publicado em 5 de outubro de 2026, enquanto os dois gigantes da tecnologia orientam suas forças de trabalho para ferramentas internas de codificação de IA e orçamentos internos mais baratos.

Os cortes não significam que nenhuma das empresas esteja abandonando Claude pelos clientes. Ambos continuam sendo clientes importantes da Anthropic – e ambos competem com a startup ao mesmo tempo. Mas o relatório oferece uma visão detalhada de como dois dos maiores clientes empresariais da Anthropic estão apertando o controle sobre os gastos internos com IA, mesmo que os negócios da Anthropic supostamente funcionem a um ritmo de receita anualizada de US$ 65 bilhões. Para cobertura contínua de histórias como esta, o AI Buzz Wire rastreia os últimos desenvolvimentos de IA à medida que chegam.

Estimativa de US$ 1 bilhão da Microsoft diminui em um terço

Na Microsoft, a administração havia projetado anteriormente que os gastos internos com a tecnologia Antrópica ultrapassariam US$ 1 bilhão por ano. De acordo com The Information, essa estimativa caiu mais de um terço depois que os executivos orientaram os funcionários a reduzir o uso de Claude e a se apoiarem mais nas próprias ferramentas da Microsoft, incluindo GitHub Copilot e estruturas baseadas em OpenAI.

A mecânica é orçamentária. Na divisão de nuvem e IA da Microsoft, os tetos mensais de gastos com IA por funcionário foram reduzidos de US$ 100.000 para cerca de US$ 10.000 na maioria dos casos. O relatório tem o cuidado de salientar que estes são limites de gastos e não o que os engenheiros realmente gastam – mas o efeito na cultura é real. Os engenheiros que anteriormente desfrutavam de ampla latitude para experimentar modelos externos agora descobrem que essa latitude foi drasticamente reduzida.

Os próprios números publicados pela Microsoft sublinham por que a mudança é importante para os seus resultados financeiros. A administração da empresa dos modelos OpenAI por meio do Azure e seu esforço para tornar o GitHub Copilot o assistente de codificação padrão só terão retorno se seus próprios desenvolvedores os usarem.

É importante ressaltar que os relatórios da The Information indicam que os gastos voltados para o cliente em modelos Antrópicos por meio das plataformas empresariais da Microsoft continuam a aumentar, mesmo com o uso interno sendo reduzido. A Microsoft vende o que seus clientes desejam – e muitos clientes corporativos ainda querem Claude.

Meta reduz pela metade sua base de usuários do código Claude

A imagem na Meta é de substituição. O número de funcionários que usam o Código Claude despencou de cerca de 60.000 no início deste ano para cerca de 30.000.

As demissões são responsáveis ​​por parte do declínio, mas a The Information atribui a causa principal ao pivô estratégico da Meta em direção às suas próprias ferramentas de desenvolvimento de IA, construídas sobre modelos proprietários da Meta. O assistente de codificação interno da empresa, MetaCode, agora conta com mais de 30.000 usuários internos, enquanto o Muse Code – uma ferramenta mais recente que a Meta começou a testar externamente com clientes em agosto – tem mais de 6.000 usuários funcionários.

A redução pela metade do uso do Claude Code é impressionante, dado o que Meta ainda gasta. O relatório observa que a Meta alocou mais de US$ 105 milhões para Claude Code durante um período de 28 dias durante esta transição, um número que sugere que menos usuários não significa imediatamente menos dinheiro fluindo para a Anthropic.

Competindo com seu fornecedor

A dinâmica em ambas as empresas é um exemplo clássico do que acontece quando os compradores de IA se tornam construtores de IA. Meta e Microsoft são simultaneamente:

  • Clientes — pagando à Anthropic pelo acesso ao modelo usado internamente e, no caso da Microsoft, revendido por meio de plataformas corporativas
  • Concorrentes — criando assistentes de codificação em modelos proprietários e de parceiros que substituem Claude
  • Gerentes de custos — imposição de orçamentos internos que empurram os engenheiros para ferramentas internas

Esse triplo papel explica os sinais aparentemente contraditórios: a Microsoft reduz em um terço seu orçamento interno para Claude, enquanto os gastos dos clientes com Claude por meio de suas plataformas aumentam, e a Meta reduz sua base de usuários do Claude Code pela metade, gastando nove dígitos na ferramenta em um único mês.

Para a Antrópica, a tendência é nos dois sentidos. A contenção interna em duas das maiores empresas de tecnologia do mundo é um indicador importante de onde virá a pressão de substituição – cada usuário do MetaCode é um assento que de outra forma poderia ter sido de Claude. Mas o ritmo anualizado de receitas de 65 mil milhões de dólares sugere que a procura do mercado empresarial mais amplo continua suficientemente forte para absorvê-la, pelo menos por agora.

O contexto mais amplo: ferramentas de codificação tornam-se infraestrutura estratégica

O relatório chega em um momento em que os assistentes de codificação se tornaram uma infraestrutura central de engenharia de software, em vez de experimentos. Essa mudança é precisamente a razão pela qual Meta e Microsoft estão racionalizando suas cadeias de ferramentas: quando o fluxo de trabalho diário de cada engenheiro passa por um assistente de IA, a escolha do modelo se torna uma decisão estratégica sobre custo, controle e dados – e não uma preferência do desenvolvedor.

Também explica o momento dos movimentos da Antrópico esta semana. Na terça-feira, a empresa lançou o Claude Haiku 5.5 com cortes de preços de até 90% em chamadas de API de modelos pequenos, reduziu pela metade o preço de leitura de cache do Sonnet 5.5 e introduziu créditos API mensais para assinantes – um pacote claramente projetado para tornar Claude o padrão econômico para trabalho de agente de alto volume.

Se esses cortes reconquistarão compradores internos sensíveis aos custos, como Meta e Microsoft, ou simplesmente retardarão a migração para ferramentas internas, será uma das histórias mais observadas de perto na IA empresarial nos próximos trimestres.

Nem a Meta, nem a Microsoft, nem a Anthropic comentaram publicamente os detalhes do relatório do The Information.

Fique à frente da IA Leia mais notícias sobre IA no AI Buzz Wire