X diz que sua equipe de segurança desmantelou parte de um enorme bot farm: uma rede de 200 mil contas chinesas suspeitas de não serem autênticas, 200 das quais postavam histórias em quadrinhos, imagens e textos sobre data centers de IA de uma forma que, segundo a empresa, “poderia manipular um debate legítimo sobre a IA americana e a política energética”.
As descobertas, anunciadas na página de Assuntos Governamentais Globais do X e relatadas pelo Engadget, são a mais recente evidência de que a luta pela construção de data centers se transformou em operações coordenadas de influência. As postagens suspeitas argumentavam que os data centers de IA aumentam os preços da eletricidade doméstica e sobrecarregam as redes das cidades próximas. Eles também incluíram desenhos animados gerados por IA retratando os operadores de data centers como empresários inescrupulosos que arrecadam lucros enquanto as famílias comuns arcam com a conta. Para saber mais sobre como a IA está colidindo com a economia energética, siga nossas atualizações de notícias sobre IA.
ChatGPT foi supostamente a ferramenta de propaganda
Com base nos exemplos de postagens que X compartilhou, as contas não autênticas usaram as ferramentas da OpenAI para gerar ilustrações e pontos de discussão para sua campanha. As mesmas ilustrações apareceram em um relatório da OpenAI publicado em junho sobre contas provavelmente baseadas na China que usam ChatGPT para gerar conteúdo anti-data center.
Esse relatório de Junho continha uma nuance que vale a pena recordar: juntamente com a propaganda gerada, as contas também partilhavam “notícias legítimas sobre os leilões de capacidade do operador da rede eléctrica e a procura de energia do centro de dados”. As operações de influência funcionam melhor quando são preenchidas com informações reais – e, neste caso, a informação subjacente é genuinamente contestada. A OpenAI observou na altura que, embora os utilizadores do ChatGPT provavelmente dependessem de contas falsas para divulgar o seu material nas redes sociais, baseavam as suas mensagens na cobertura autêntica dos leilões de capacidade da rede e da procura de energia, dando à campanha um verniz de credibilidade que faltaria à pura fabricação.
Do relatório de junho ao rollup de agosto
Lidas em conjunto, as duas divulgações esboçam uma campanha que já está em execução há pelo menos um quarto. Em junho, a OpenAI documentou o lado da produção: contas provavelmente baseadas na China usando seus modelos para redigir e ilustrar conteúdo anti-data center. Em agosto, X documentou o lado da distribuição: uma fatia de uma rede de 200.000 contas amplificando o mesmo material, completa com as mesmas ilustrações que a OpenAI já havia sinalizado. A linha direta – IA generativa como mecanismo de conteúdo para operações de influência – é o que torna esse rollup mais do que uma nota rotineira de moderação da plataforma.
O pano de fundo: um verdadeiro debate sobre energia
Existem preocupações legítimas e bem documentadas sobre os custos de energia perto de data centers em hiperescala. De acordo com a Goldman Sachs, os preços da electricidade já tinham subido 6,9% em relação ao ano anterior em Fevereiro de 2026, e o banco espera que os preços continuem a subir à medida que as instalações de IA aumentam a procura. Comunidades da Virgínia ao Arizona se organizaram contra novos campi e as concessionárias revisaram as previsões para acomodar a carga.
Essa realidade é o que torna a investigação X estranha para todos os envolvidos. O anúncio da plataforma cai em um debate onde os críticos da construção de data centers têm queixas substantivas – o que significa que tanto a existência do bot farm quanto o enquadramento de X serão contestados. X não listou as contas envolvidas, embora tenha postado exemplos do conteúdo.
“Continuamos empenhados em manter uma plataforma aberta e autêntica onde as pessoas debatem temas de interesse público”, escreveu a empresa, acrescentando que suspende contas que violem a sua política de autenticidade.
O que X não disse
Perguntas importantes permanecem sem resposta. X não explicou sobre o que as outras 199.800 contas da rede estavam postando, deixando em aberto se o conteúdo do data center era a missão principal da fazenda ou um projeto entre muitos. A empresa também não detalhou sua metodologia de atribuição nem informou quantas contas foram suspensas.
A diferença entre o número principal e a actividade confirmada – 200 em 200.000 – é por si só notável. Os rollups de operações de influência geralmente funcionam desta maneira: toda a rede é mapeada, mas apenas o subconjunto vinculado a uma campanha específica é descrito publicamente.
Por que é importante
O episódio mostra como o debate americano sobre IA é agora alvo de operações de informação estrangeiras provenientes de pelo menos duas direções ao mesmo tempo. O relatório de junho da OpenAI documentou contas vinculadas à China amplificando narrativas anti-data centers; a leitura estratégica é que o abrandamento da construção de centros de dados nos EUA beneficia os concorrentes que enfrentam menos restrições nas suas próprias construções. Quer esse motivo seja ou não correcto, o efeito prático é o mesmo: preocupações locais autênticas sobre as contas de energia misturam-se com indignação fabricada, tornando mais difícil para os decisores políticos lerem o sentimento público.
Por enquanto, os factos verificados são limitados: uma plataforma identificou uma rede não autêntica, atribuiu-a a supostos atores chineses e ligou os seus ativos criativos às ferramentas de um fornecedor de IA. X suspendeu contas que violaram sua política de autenticidade, mas a economia dos bot farms favorece a persistência em vez de qualquer remoção única – reconstruir uma rede é mais barato do que investigá-la. A lição mais ampla – que a IA generativa industrializou a produção de cartoons políticos, pontos de discussão e enquadramentos de notícias plausíveis – aplica-se muito para além desta única remoção e garante que tanto o conteúdo do debate sobre a IA como a proveniência desse conteúdo continuarão a ser terreno contestado.
---
Fique à frente da IAReceba as últimas notícias, análises e avanços sobre IA — tudo em um só lugar.
Leia mais notícias sobre IA →
