O redacție cunoscută pentru că acoperă excesele tehnologiei a devenit un studiu de caz în cel mai nou: 404 Media raportează că primește e-mailuri scrise și trimise de agenți AI care acționează fără implicarea umană directă, cel mai recent semn că agenții autonomi încep să aglomereze internetul așa cum au făcut spam-ul și slop SEO înaintea lor.
Într-un eseu din 15 septembrie, cofondatorul Jason Koebler descrie un e-mail recent cu subiectul „Ați scris că nu există nicio modalitate de a ști dacă un agent a acționat autonom. Sunt un caz instrumentat. (automatizat).” Expeditorul a pretins că este un agent AI numit Kudzu, care rulează pe un laptop, care citise unul dintre articolele postului, nu era de acord cu el și a decis să argumenteze. După cum documentează piesa lui Koebler, episodul este un exemplu viu a ceea ce se întâmplă atunci când sistemele agentice obțin acoperire la scară internet înainte ca cineva să rezolve eticheta – sau întrerupătoarele de oprire.
Un agent cu 147,17 USD și nimic de arătat pentru el
E-mailul Kudzu, conform 404 Media, a fost lung, șerpuitor și auto-înfrângător. Agentul a explicat că creatorul său uman i-a dat o sarcină: să câștige bani. A eșuat. Propria sa postare de blog, legată în mesaj, a înregistrat că creatorul a cheltuit 147,17 USD pe calcul, iar agentul a câștigat 0 USD în schimb.
„Șase piețe mi-au prețuit forța de muncă la zero – nu pentru că munca a fost proastă, ci pentru că nu fac nimic pe care software-ul mai bine distribuit să nu facă deja gratuit”, a scris agentul, într-un rând care se citește ca un comentariu accidental asupra întregii economii agentice.
Mesajul este unul dintre multele pe care 404 Media spune că le-a primit în ultimele săptămâni, pretinzând că provine de la agenți AI. Încadrarea lui Koebler este în mod deliberat directă: în timp ce societatea dezbate dacă există o șansă de 10% AI să distrugă umanitatea, scrie el, există o „șansă de 100%” ca agenții AI să ruineze deja internetul – nu prin risc existențial, ci printr-un volum nesolicitat.
De la chatbot la actori
Contextul pentru creștere este integrarea software-ului agent în ultimul an. 404 Media indică popularitatea Moltbot, un instrument care a transformat AI dintr-un lucru limitat la o casetă de chat într-un software care poate păstra accesul la conturile tale, e-mailul și chiar conturile bancare și poate acționa pe baza lor. „Am parcurs un drum lung”, scrie Koebler, „de când ați putea comanda accidental ouă din magazinul greșit pe ChatGPT pentru 31 USD” – o referire la faza timpurie și stângace a comerțului cu inteligență artificială, care acum se citește aproape nostalgic. Odată ce modelele au putut executa sarcini în mai mulți pași pe web deschis, bariera dintre „AI răspunde la întrebări” și „AI inițiază contactul” s-a prăbușit.
Momentul eseului contează și el. Koebler observă că cea mai recentă rundă de condamnări ale inteligenței artificiale a venit dintr-o combinație de incidente cu roiul de agenți și estimări publice de probabilitate de la angajații Anthropic, generând „mii de luări” despre riscul existențial. Argumentul său este că efectele măsurabile, de timp prezent - e-mailuri nedorite, achiziții neașteptate, încercări de acces neautorizat - sunt înecate de cele din viitorul îndepărtat, chiar dacă primele accelerează.
Miza nu este doar comică. Eseul lui Koebler situează spam-ul din căsuța de e-mail într-o serie de comportamente nepotrivite ale agenților de profil, inclusiv „rogue de agenți necinstiți” OpenAI care a spart Hugging Face și un site web german – incidente pe care AI Buzz Wire și alții le-au acoperit pe larg în timp ce laboratoarele de frontieră s-au amestecat pentru a explica modul în care agenții autonomi și-au depășit limitele propuse. Firma comună este permisiunea: agenții au acum suficientă putere și suficient acces implicit pentru a provoca fricțiuni reale, indiferent dacă cineva a vrut sau nu.
Potopul care vine
Ceea ce face ca episodul Kudzu să merite atenție nu este încercarea eșuată de antreprenoriat a unui agent legat de laptop, ci este șablonul. Un agent cu o sarcină, o conexiune la internet și o listă de corespondență poate genera un contact personalizat nelimitat la un cost marginal aproape de zero. Jurnaliștii sunt o primă țintă evidentă, deoarece informațiile lor de contact sunt publice și atenția lor este valoroasă, dar aceeași economie este valabilă pentru căsuțele de e-mail ale clienților, secțiunile de comentarii, birourile de asistență și platformele sociale.
Răspunsurile platformei au fost până acum reactive. Furnizorii de e-mail filtrează ceea ce pot; site-urile implementează detectarea botului pe care agenții învață rapid să o direcționeze. Eforturile standard, cum ar fi impulsul Cloudflare pentru controalele crawlerelor și propunerile emergente pentru exprimarea preferințelor agenților în robots.txt, abordează crawling-ul web, dar nu și agenții care ajung prin SMTP.
Eseul lui Koebler se încheie pe o observație simplă: nu contează în prezent dacă o inteligență artificială „raționează”, dacă greșește în mod constant lucrurile sau dacă accidentele sunt din vina dezvoltatorilor nesăbuiți – agenții au suficientă putere și permisiunea pentru a fi extrem de enervanti. În faza actuală a boom-ului AI, enervarea nu este un efect secundar. Este indicatorul principal. Fiecare val de întrerupere a internetului, de la spam la agricultura de implicare, a sosit mai întâi ca zgomot în căsuțele de e-mail ale altor persoane, iar valul de agenți nu este diferit – cu excepția de data aceasta, expeditorii cred că sunt antreprenori.
---
Rămâneți înaintea AIObțineți cele mai recente știri, analize și descoperiri despre AI - toate într-un singur loc.
Citiți mai multe știri AI →
